ควรยึดถือบุคคลหรือกฎหมาย | คมชัดลึก

             ในที่สุด วุฒิสภา มีมติ 70 กว่ากับ 40 กว่าสมาชิก เห็นชอบให้ พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง อดีตจเรตำรวจแห่งชาติ ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป.ป.ช.
 
             ด้วยเหตุผลหลักๆ ตามที่ฟังการอภิปรายของบรรดาสมาชิกวุฒิสภาส่วนใหญ่ว่า ให้เชื่อถือคณะกรรมการคัดสรร ที่ประกอบด้วยประธานศาล 3 ศาล ประธานรัฐสภาและผู้นำฝ่ายค้าน
 
             รวมทั้ง การเทียบเคียง ตำแหน่งอธิบดี จากความเห็นของสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ที่ออกกฎ ก.พ. เทียบเคียงตำแหน่งจเรตำรวจแห่งชาติ เท่ากับอธิบดีของข้าราชการพลเรือน โดย อาศัยหลักสิทธิประโยชน์ แต่ ไม่ยืนยัน ว่า เป็น ผู้ดำรงตำแหน่งทางบริหาร ใน หน่วยราชการ ที่มีอำนาจบริหารเทียบเท่าอธิบดี หรือไม่
 
             ท่านสมาชิกผู้ทรงเกียรติ ยึดถือกฎ ก.พ.ที่ออกมาตามพระราชบัญญัติ เกี่ยวกับข้าราชการพลเรือน ไม่ดูพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 ที่มีการบัญญัติไว้ชัดเจนว่า ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ คือ อธิบดี มีอำนาจบริหาร สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งจเรตำรวจแห่งชาติ, รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ, ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ จะได้รับอำนาจบริหารงานในสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ เมื่อผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติมอบหมายให้

             ในกฎหมายตำรวจเอง ยังกำหนดไว้ชัดเจนว่า ตำแหน่งของตำรวจ คือ

 (1) ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ
 (2) จเรตำรวจแห่งชาติ และรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ
 (3) ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ
 (4) ......

             ไม่มีบทบัญญัติใด ที่ระบุว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่มีฐานะเป็นนิติบุคคล ภายใต้การบังคับบัญชาของนายกรัฐมนตรี มีฐานะเป็นกระทรวงอย่างที่มีผู้กล่าวอ้าง
 
             เดี๋ยวนี้ประเทศไทยเรา ตัดสินความถูกต้องกันด้วยความเชื่อถือบุคคล มิใช่หลักกฎหมายแล้วหรือ?
 
             ที่มาของสมาชิกวุฒิสภา ต้องพิจารณาคุณสมบัติกันใหม่ คือ ต้องจบกฎหมายมหาชนจึงเหมาะสม จะได้เกิดความน่าเชื่อถือ!!