ชาวบ้านร้านตลาด:ใช้ข้าว'หักหนี้'ดีไหม | คมชัดลึก

          ผมไม่อยากเชื่อว่า นโยบายที่ใช้ในการหาเสียงเลือกตั้งว่า หากได้เป็นรัฐบาล พรรคเพื่อไทยจะรับจำนำข้าวจากชาวนาจะกลายเป็น “หนามยอกอก” พรรคเพื่อไทยในเวลาต่อมา ทั้งๆ ที่หลังจากรัฐบาลดำเนินนโยบายดังกล่าวจนเป็นที่ถูกอกถูกใจชาวนามาได้ 1 ปี ก็เริ่มมีเสียงคัดค้านดังขึ้นเรื่อยๆ เริ่มจากพรรคฝ่ายค้านอย่างประชาธิปัตย์ ซึ่งเกาะติดเรื่องนี้มาแต่ต้น ระบุว่า การรับจำนำข้าวเปิดช่องให้มีการทุจริตกันอย่างแพร่หลาย ตามมาด้วยเสียงค้านจากพ่อค้าข้าวรายใหญ่ และเสียงสำทับจาก ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรัฐมนตรีคลัง ที่ออกมาชี้ให้เห็นจุดบกพร่องต่างๆ 

 

          แต่ยังไม่ทันที่รัฐบาลจะนำคำทักท้วงนั้นไปทบทวน ทักษิณ ชินวัตร คนที่มีอำนาจตัวจริงก็ออกมายืนยันผ่านสำนักข่าวต่างประเทศว่า รัฐบาลจะเดินหน้ารับจำนำข้าวต่อไป โดยอ้างว่ามีข้อดีมากกว่าข้อเสีย ทำให้เรื่องนี้ทำท่าว่าจะเพลาลง แต่แล้วเรื่องนี้ก็ปะทุขึ้นมาอีก เมื่อคณาจารย์จากนิด้าไปยื่นหนังสือถึงศาลรัฐธรรมนูญว่า นโยบายของรัฐบาลรับจำนำข้าวขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 84 (1) ตามด้วยเสียงของ นายวีรพงษ์ รามางกูร ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ให้ความนับถือ ที่ออกมาสำทับว่า หากยังดำเนินเรื่องนี้ต่อรัฐบาลจะพัง

          ความจริงผมไม่คิดที่จะเขียนถึงการรับจำนำข้าวแล้วนะครับ เพราะสกู๊ปพิเศษเกี่ยวกับการรับจำนำข้าวที่หน้าเศรษฐกิจหนังสือพิมพ์ คม ชัด ลึก จัดทำเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว ครอบคลุมทุกด้านแล้ว แต่บังเอิญเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2555 ได้ยินคุณรัชพล เหล่าวานิช สัมภาษณ์อาจารย์อดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา คณบดีคณะพัฒนาการเศรษฐกิจ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ผ่านคลื่น 101 แล้วอดที่จะพูดถึงไม่ได้ครับ 

          ประเด็นที่อาจารย์อดิศร์พูดถึงนั้น ไม่เกี่ยวกับการคอร์รัปชั่น แต่เป็นการพูดถึงอนาคตของชาวนาและอนาคตของข้าวไทย ที่ทั้งรัฐบาลและชาวนาน่าจะนำไปศึกษาครับ โดยบอกว่า การรับจำนำราคาข้าวของรัฐบาลไม่เพียงแต่จะขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 84 (1) เท่านั้น แต่จะทำให้ชาวนาคิดถึงแต่เงินโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของข้าวที่เคยเป็นที่ประทับใจของลูกค้า และเมื่อรัฐบาลรับจำนำมาแล้วก็ไม่ได้นำออกขายทันที แต่นำไปกองรวมกันอยู่โรงสีหรือโกดัง ซึ่งยิ่งปล่อยเวลาให้นานไปข้าวก็จะเสื่อมคุณภาพลง ต่อไปจะเป็นผลเสียต่อการค้าขายในตลาดโลก 

          ผมฟังที่อาจารย์อดิศร์อธิบายแล้ว เห็นด้วยกับประเด็นที่เปิดขึ้นมาครับ แต่คิดว่าคงไปหักล้างนโยบายของรัฐบาลไม่ได้ เพราะจะทำให้เสียหน้า ผมว่าเอาอย่างนี้ดีไหมครับ รัฐบาลยังคงรับจำนำข้าวดังเดิม แต่แทนที่รัฐบาลจะรับจำนำข้าวด้วยการจ่ายเป็นเงินสด รัฐบาลก็เปลี่ยนเป็นการรับจำนำข้าวด้วยการให้ชาวนาที่เป็นหนี้สถาบันการเงิน อย่างธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) นำข้าวเปลือกมา “หักหนี้” จนกว่าจะหมดหนี้ และแทนที่รัฐบาลจะอาศัยโรงสีเอกชนเป็นแหล่งเก็บข้าวเปลือก ก็จัดสรรงบประมาณให้องค์การคลังสินค้า ของกระทรวงพาณิชย์ ไปสร้างโกดังเพื่อเก็บข้าวที่ได้จากรับจำนำแทน เมื่อรับมาแล้วก็เร่งหาทางระบาย จะด้วยขายให้ต่างชาติ หรือสีเป็นข้าวสารบรรจุถุงให้ร้านถูกใจ หรือร้านธงฟ้าเอาไปขายในราคาถูกๆ ก็ว่ากันไปครับ 

 

          เห็นการเผชิญหน้าเพื่อเอาชนะกันของสองฝ่ายแล้ว ผมขอเชิญพระราชดำรัสในหลวงที่พระราชทานเตือนสติคนไทยหลังเหตุการณ์เดือนพฤษภาคม มาให้พวกเราได้น้อมรำลึกถึงครับ องค์หนึ่งในพระราชดำรัสคือ “แล้วใครจะชนะ..ไม่มีทาง อันตรายทั้งนั้น มีแต่แพ้ คือต่างคนต่างแพ้ และที่แพ้ที่สุดคือประเทศชาติ ประชาชน”

 

 

---------------------

(คอลัมน์ ชาวบ้านร้านตลาด : แทนรับจำนำด้วยเงินสด ใช้ข้าว 'หักหนี้' ดีไหม ? : โดย...ภาณุมาศ ทักษณา)