พิพากษายืน'พธม.'ไม่ผิดหมิ่นทักษิณ | คมชัดลึก

          วันที่ 12 ก.ย.55 ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ อ.1923/2551 ที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โดย นายวินิจ ปิณฑวนิช ผู้รับมอบอำนาจ ยื่นฟ้อง นายสนธิ ลิ้มทองกุล , นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ , นายพิภพ ธงไชย , นายสมศักดิ์ โกศัยสุข , พล.ต.จำลอง ศรีเมือง แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย , นายสุริยะใส กตะศิลา อดีตผู้ประสานงานพันธมิตร ฯ และบริษัท ไทยเดย์ ด็อทคอม จำกัด เป็นจำเลยที่ 1-7 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 กรณีเมื่อวันที่ 25 ก.พ.51 เวลากลางวัน พวกจำเลยออกแถลงการณ์กลุ่มพันธมิตรฯ ฉบับที่ 1/2551 และเผยแพร่ผ่านทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมเอเอสทีวี ทำนองว่า โจทก์หลบหนีอาญาแผ่นดิน เป็นผู้ร้ายข้ามแดน แทรกแซงสื่อมวลชนและองค์กรอิสระ รวมทั้งมีการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม เพื่อมุ่งหวังช่วยเหลือทางคดีให้พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เดินทางกลับประเทศไทย
 
          โดยศาลชั้นต้นมีคำสั่งในชั้นไต่สวนมูลฟ้องเมื่อวันที่ 27 พ.ย.51 ให้ยกฟ้อง ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ขอให้ศาลมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรับคำฟ้อง
 
          ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนและปรึกษากันแล้วเห็นว่า ข้อความแถลงของจำเลยเป็นไปในทำนองตำหนิ ชี้ให้เห็นความบกพร่องในการบริหารงานที่โจทก์เป็นผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีว่าเป็นไปในทางที่ไม่สร้างสรรค์ ไม่โปร่งใส แม้มีถ้อยคำหรือข้อความที่รุนแรงแต่ไม่หยาบคาย ส่วนใหญ่จะเป็นการวิพากษ์ทางการเมือง ไม่ถือเป็นข้อความใส่ความโจทก์ และข้อเท็จจริงที่กล่าวพาดพิงโจทก์ในแถลงการณ์ก็เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง
 
          การที่จำเลยที่ 1-6 ในฐานะประชาชน แม้จะประกาศตัวเป็นพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ย่อมมีสิทธิวิพากษ์วิจารณ์หรือติชมโจทก์ในฐานะผู้บริหารประเทศ อีกทั้งเป็นการแสดงความเห็นโดยสุจริต รักษาผลประโยชน์ให้ประเทศชาติและประชาชนส่วนร่วม เพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนและป้องกันส่วนได้ส่วนเสีย เป็นการติชมโดยสุจริตและเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนที่ทำได้ ตามกฎหมายอาญามาตรา 329(1)(3) จึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท ที่โจทก์อุทธรณ์ไม่มีมูล พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น