เปิดหลักฐานอีเมล์เชียร์ไทยสอบ‘ไอบา’ | คมชัดลึก

          เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม ที่ผ่านมา ผมได้ส่งอีเมลถึง ‘สหพันธ์มวยสากลสมัครเล่นนานาชาติ’ หรือ ‘ไอบา’ เพื่อขอความชัดเจนเกี่ยวกับสาเหตุที่ ‘ประธานคณะผู้ตัดสินการแข่งขัน’ ปฏิเสธการที่ประเทศไทยได้ประท้วงผลการแข่งขันชกมวยชิงชนะเลิศโอลิมปิก และขอทราบการตีความกฎกติกาเกี่ยวกับเวลาการประท้วง ว่ามีเวลา 5 นาที หรือ 30 นาที

          ทั้งนี้ ผมได้ยกกฎระเบียบของ ‘ไอบา’ มาระบุในอีเมลอย่างชัดแจ้ง

          ล่าสุด เมื่อเย็นวันที่ 15 สิงหาคม ผมได้รับอีเมลตอบจากคุณ Sébastien Gillot ซึ่งเป็นผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์และสื่อสารของ ‘ไอบา’ ซึ่งอีเมลดังกล่าวยืนยันว่า

          - ในการแข่งขันชกมวยรอบชิงชนะเลิศ เวลาประท้วงผลการแข่งขันมีเพียง ‘5 นาที’ หลังการแข่งขันเสร็จสิ้นเท่านั้น ไม่ใช่ 30 นาที

          - เหตุที่ประธานคณะผู้ตัดสินการแข่งขันของ ‘ไอบา’ (Chairperson of the Competition Jury) ไม่รับการประท้วงผลการแข่งขันเป็นเพราะไทยใช้เวลา 8 นาที แล้วจึงทำการประท้วง ไทยจึงเสียสิทธิประท้วง

          ข้อความจากอีเมลดังกล่าว อาจเป็นหลักฐานว่า คณะผู้ตัดสินการแข่งขันของ ‘ไอบา’ (Competition Jury) ได้กระทำผิดกฎระเบียบของ ‘ไอบา’ เพราะกฎระเบียบ ข้อ 9.11 ของ AIBA Technical & Competition Rules ให้สิทธิฝ่ายไทยมีเวลาประท้วงผลการแข่งขัน ‘30 นาที’ (ดูคำอธิบายที่ http://bit.ly/AIBA5 )

          นอกจากนี้ อีเมลฉบับดังกล่าว ยังเป็นหลักฐานยืนยันว่าฝ่ายไทยได้ทำการประท้วงภายในเวลาที่กำหนดอย่างไม่ชักช้า คือ 8 นาที

          ดังนั้น ฝ่ายไทย จึงอาจอาศัยกฎระเบียบ ‘ไอบา’ อีกฉบับ คือ AIBA DISCIPLINARY CODE ซึ่งให้สิทธิดำเนินการร้องเรียนต่อ ‘คณะกรรมการวินัย’ ของ ‘ไอบา’ (Disciplinary Commission) เพื่อวินิจฉัยว่า คณะผู้ตัดสินการแข่งขันของ ‘ไอบา’ (Competition Jury) โดยเฉพาะผู้เป็นประธานนั้น มีความผิดตามระเบียบ ข้อ 5.1 ของ AIBA DISCIPLINARY CODE หรือไม่

          ระเบียบ ข้อ 5.1 ของ AIBA DISCIPLINARY CODE ระบุว่า หากผู้ใดกระทำขัดหรือแย้งต่อกฎระเบียบต่างๆ อย่างร้ายแรง (ซึ่งรวมถึงกฎเกี่ยวกับเวลาการประท้วง) ให้ผู้นั้นต้องโทษปรับ เป็นเงิน 1,000 – 20,000 ฟรังก์สวิส (ประมาณ 32,000 - 640,000 บาท) และยังอาจถูกระงับจากกิจกรรมการชกมวยเป็นเวลา 6 เดือน ถึง 5 ปี อีกด้วย

          ผมขอสนับสนุนให้หน่วยงานไทยที่เกี่ยวข้องโปรดใช้สิทธิดำเนินการทางวินัยดังกล่าว

          ทั้งนี้ เพื่อสนับสนุนให้ ‘ไอบา’ เป็นองค์กรกีฬาระดับโลกที่มีความโปร่งใส ยำเกรงในกฎกติกา อีกทั้งเพื่อคืนขวัญกำลังใจและรักษาความเป็นธรรมให้กับนักกีฬาทั้งจากชาติไทย และชาติอื่นต่อไป

 

....................... 

 

          ใจความของอีเมลที่สนทนาระหว่าง ผม และ Sébastien Gillot (ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์และสื่อสารของ ‘ไอบา’) ซึ่งผมได้แจ้งแล้วว่า จะนำข้อมูลที่ได้รับไปรายงานต่อสาธารณะ มีดังนี้

          คำถาม : What precisely was the reason that the Jury Chair refused to accept the Thai protest? Was it merely due to the passing of 5 minutes after the bout? Did the Thai delegation significantly delayed the protest ?

          คำตอบ : The protest was lodged 8 minutes after the end of the bout and therefore too late.

          คำถาม : Does Aiba interpret Rule 9.11.1, regarding the 30-minute time allowed for protest, to be applicable to the protest in the final round ? If so did the Thai team lodge the protest beyond that period?

          (9.11.1 A protest shall be submitted by the Team Leader or by the person having the highest position in the Team Delegation no later than 30 minutes after the completion of the Bout. Any protest shall be against the decision(s) of the Referee and/or Judges of the Bout.)

          คำตอบ : During Finals, the time in which you have to lodge a protest is 5 minutes, not 30 minutes.

          คำถาม : Does Aiba interpret Rule 9.11.6, regarding the 5-minute time that a party 'should' notify its protest, to be the only applicable time limit in the final round ?
(9.11.6 A protest during the Finals of a competition should be notified within 5 minutes ofcompletion of the bout.)

          คำตอบ : See above.

          คำถาม : Does Aiba interpret that these two rules are both applicable to the final round, and if so, what is the difference between the 5-minute time and the 30-minute time for protest, e.g. is there standard practice regarding "submitting protest" (with proper official documents and fees) and "notifying protest" (informally or verbally) and are there any other significant difference?

          คำตอบ : No, it is clear in our rules that delegations only have 5 minutes to protest the result of a bout during Finals.

 

......................

(หมายเหตุ : ที่มา : https://www.facebook.com/verapat)