
ศาลอุทธรณ์สั่งยกฟ้องคดีพธม.ฟ้องสมชาย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนไม่รับฟ้อง ทนายพันธมิตรฯ ฟ้อง "อดีตนายก ฯ สมชาย" กับพวก ปฏิบัติหน้าที่มิชอบสลายม็อบ พธม.ล้อมสภา 7 ต.ค.51
วันที่ 18 ก.ค.55 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อ.4142/2551 ที่นายสิทธิพรโพธิโสดา อาชีพ ทนายความ ผู้เสียหายจากการสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี , พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. , พล.ต.อ.จงรัก จุฑานนท์ อดีต รอง ผบ.ตร. , พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น. และ พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน อดีตรองผบช.น. เป็นจำเลยที่ 1-5 ในความผิดฐาน กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการและความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกาย ตามประมวลตามกฎหมายอาญา มาตรา 157 , 288 , 295
คดีนี้โจทก์ ยื่นฟ้องระบุว่า เมื่อวันที่ 7 ต.ค.51 กลุ่มพันธมิตรฯ ไปชุมุนมที่ปิดล้อมทางเข้า-ออกของอาคารรัฐสภาเพื่อขัดขวางมิให้คณะรัฐมนตรีแถลงนโยบายต่อรัฐสภา จำเลยที่ 1 สั่งการให้จำเลยที่ 2-5 สลายการชุมนุม ด้วยแก๊สน้ำตา เพื่อเปิดทางให้สมาชิกรัฐสภา คณะรัฐมนตรีเข้าปฏิบัติหน้าที่ในรัฐสภาได้ เป็นเหตุให้ผู้ชุมนุมและประชาชนทั่วไปได้รับอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บสาหัส ส่วนโจทก์ได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ
โดยระหว่างการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น โจทก์ยื่นถอนฟ้อง ศาลจึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบทความ ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์อ้างว่า โจทก์ประสงค์ยื่นถอนฟ้องเพียง พล.ต.ต.อำนวย จำเลยที่ 5 เท่านั้น แต่แค่คำถอนฟ้องผิดพลาดโดยโจทก์ยื่นขอถอนเพียงจำเลยที่ 2 และ 4 เท่านั้น จึงขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นรับคำฟ้องขอโจทก์ไว้พิจารณา
ศาลอุทธรณ์ ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่า การถอนฟ้องเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่กระทำผิดพลาด ขณะที่เมื่อพิจารณาคำฟ้องโจทก์แล้วไม่มีมูล จึงพิพากษายกฟ้องไม่รับฟ้อง



