ข่าว

'มาร์ค'จี้'ปู'ปรามแดงขู่เคลื่อนไหวคดีแก้รธน.

'มาร์ค'จี้'ปู'ปรามแดงขู่เคลื่อนไหวคดีแก้รธน.

11 ก.ค. 2555

"มาร์ค" อัดโจกแดง ขู่เคลื่อนไหว คดีแก้รธน. จี้ "ปู" อย่าดีแต่พูด ต้องปรามให้เห็นผล แสดงภาวะผู้นำยอมรับการตัดสินของศาล ต้องก้าวให้พ้นผลประโยชน์พี่ชาย หยุดแก้รัฐธรรมนูญ ล้างผิด เลิกปล่อยลิ่วล้อปลุกระดมมวลชนขู่ศาล เชื่อ บ้านเมืองเดินหน้าได้ มั่นใจ ศาล รธน.ต

          วันที่ 11 ก.ค.55  นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ แกนนำเสื้อแดง ออกมาระบุว่า คนเสื้อแดงจะมีการเคลื่อนไหวหากผลการตัดสินเป็นลบต่อรัฐบาลว่า เป็นเรื่องที่ใช้ไม่ได้ เพราะถ้าใช้วิธีว่า ศาลตัดสินใจไม่ถูกใจแล้วก็จะออกมาเคลื่อนไหวเท่ากับเป็นการพยายามกดดันศาล และเท่ากับว่าเราไม่มีกติกาแล้ว ไม่ต้องเคารพกติกาใด ๆ ทั้งสิ้นว่าขอบเขตอำนาจของแต่ละฝ่ายเป็นอย่างไร แต่ตนเชื่อว่าศาลไม่หวั่นไหว ทั้งนี้อยากให้น.ส.ยิ่งลักษณ์  ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้แสดงบทบาทในฐานะเป็นผู้นำประเทศในการปรามผู้สนับสนุนและแสดงออกให้ชัดเจนว่าจะเป็นรัฐบาลที่เคารพกฎหมาย เคารพศาล การที่นายกรัฐมนตรีระบุว่าให้ทุกฝ่ายเคลื่อนไหวภายใต้กรอบกฎหมายและต่อสู้ด้วยสันติวิธีนั้น ก็เป็นเรื่องที่ดี แต่ตนคิดว่าต้องสัญญาณไปยังผู้สนับสนุนด้วย เพราะที่ผ่านมาหลายครั้งการชุมนุมของคนกลุ่มนี้เกินเลยขอบเขตของกฎหมาย จากนั้นก็มาอ้างว่าตัวเองไม่เกี่ยวข้อง
               
          ผู้สื่อข่าวถามว่า เป็นการกระทำเหมือนปากว่าตาขยิบหรือไม่ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ที่ผ่านมายังไม่เห็นความจริงจังของรัฐบาลหรือนายกฯที่จะปรามสิ่งเหล่านี้ เมื่อนายกฯอ้างว่าจะต้องพัฒนาเศรษฐกิจก็ตรงกับที่พรรคประชาธิปัตย์เรียกร้องมาโดยตลอดว่า เมื่อไหร่นายกฯจะก้าวพ้นผลประโยชน์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร พี่ชาย และวางเรื่องที่เพิ่มปัญหาในสังคม ถ้าอยากให้เศรษฐกิจเดินหน้าได้โดยไม่มีเรื่องการเมืองเข้ามาซ้ำเติมก็ต้องยุติเรื่องรัฐธรรมนูญ กฎหมายล้างผิด ยุติการพยายามปลุกระดมเคลื่อนไหวสร้างเงื่อนไขให้เกิดความขัดแย้งเสียเอง อย่าลืมว่าความขัดแย้งทั้งหมดที่เกิดหลังการเลือกตั้งมาจากการกระทำของรัฐบาลทั้งนั้น  ตนยังเชื่อว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา แม้ว่าภาคธุรกิจเองก็จับตามองการตัดสินในวันที่ 13 ก.ค.นี้และมีบางฝ่ายเอาเรื่องผลกระทบด้านเศรษฐกิจมากดดันศาลก็ตาม ซึ่งตนเห็นว่าทุกฝ่ายจะต้องช่วยกันสร้างค่านิยมว่าคนไทยต้องเคารพศาล เพราะไม่มีทางเป็นไปได้ที่คำตัดสินของศาลจะเป็นที่พอใจของทุกฝ่าย