เศรษฐศาสตร์ถึงจุดต้องเปลี่ยนแปลง | คมชัดลึก

              คำแถลงการณ์เกี่ยวกับเหตุผลทางเศรษฐกิจ ของ 2 ศาสตราจารย์ทางด้านสาขาเศรษฐศาสตร์ คือ พอล ครุกแมน และริชาร์ด เลยาร์ด ซึ่งได้แสดงแนวคิดเพื่อที่จะนำมาซึ่งแนวทางในการแก้ไขปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจว่า

              “นักการเมืองหลายท่านเห็นว่าวิกฤติที่เกิดจากการกู้ยืมเงินของรัฐบาลนั้นขาดความรับผิดชอบ ซึ่งมีข้อยกเว้นน้อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรีซ’’

              ตรงนี้ไม่เป็นความจริง เนื่องจากในความเป็นจริงสภาพวิกฤติได้สร้างปริมาณเงินที่มาจากการกู้ยืมและการให้การกู้ยืมที่มากเกินไปทั้งในภาคเอกชนและธนาคาร การล่มสลายของฟองสบู่ได้นำไปสู่??การลดลงอย่างรุนแรงทางด้านการผลิตและมีผลทำให้ขาดรายได้ในรูปของภาษี การขาดดุลวันนี้เป็นผลมาจากวิกฤติการณ์ แต่ก็ไม่ได้เป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดวิกฤติ อย่างเช่น วิกฤติฟองสบู่ทางด้านอสังหาริมทรัพย์ทั้งในยุโรปและสหรัฐอเมริกา หลายๆ อุตสาหกรรมในภาคเอกชนเริ่มที่จะลดค่าใช้จ่ายเพื่อชำระหนี้เก่า นี่คือการตอบสนองไปยังระดับที่มีเหตุผลของแต่ละบุคคล
 
              แต่ในระดับสังคม คือ เป็นการทำลายตนเองเพราะค่าใช้จ่ายของคนหนึ่งคือรายได้ของอีกคนหนึ่ง ผลคือ ความตกต่ำทางเศรษฐกิจที่กลายเป็นปัญหาซึ่งเลวร้ายอย่างมากในเวลานี้ เมื่อภาคธุรกิจเอกชนโดยรวมลดค่าใช้จ่าย นโยบายที่รัฐบาลควรทำคือการรักษาเสถียรภาพเพื่อทำให้เกิดระดับรายจ่ายปกติในระบบเศรษฐกิจ ในกรณีต่างๆ อย่างน้อยเราก็ไม่ควรซ้ำเติมสถานการณ์ในการลดขนาดในการใช้จ่ายภาครัฐหรือเพิ่มอัตราภาษีสำหรับประชาชนคนธรรมดา

              “มีอะไรใหม่ในแนวคิดที่ว่าวิกฤติการณ์ที่เกิดจากการกระตุ้นเทียมจากความต้องการผู้บริโภคในภาคเอกชนผ่านทางกลไกของการให้กู้ยืมแก่บุคคลหรือไม่”

              การคาดการณ์ภาวะวิกฤติเป็นอย่างดีก่อนที่จะเริ่มต้น ทั้งพอล ครุกแมน และริชาร์ด เลยาร์ด ไม่ได้อธิบายกลไกดังกล่าวนั้นว่ามีอะไรอยู่ที่น่าสนใจ สำหรับนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมคลาสสิกเป็นแค่คำสั่งที่ก่อให้เกิดอาการช็อกทางเศรษฐกิจตามมา
 
              “ล่มสลายของฟองสบู่ หมายความว่า หลายๆ อุตสาหกรรมในภาคเอกชนมีการลดค่าใช้จ่าย”

              หรือพูดอีกอย่างหนึ่งคือ เมื่อกลไกของการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ (และความเป็นอยู่ของประชาชนคนธรรมดา) โดยจ่ายหนี้เก่า เนื่องจากการก่อตัวของหนี้ใหม่ (มากยิ่งขึ้น แต่ในอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่า) ได้หมดลงแล้ว เช่น อัตราการรีไฟแนนซ์จากธนาคารกลางสหรัฐอเมริกาได้ถึงศูนย์ได้เริ่มกระบวนการตามธรรมชาติของการปรับระดับการใช้จ่ายที่มากเกินไปและรายได้ที่แท้จริง ซึ่งหมายความว่า วิกฤติจะถึงด้านล่างของมันก็ต่อเมื่อสังคมจะมีชีวิตอยู่บนเงินให้แก่เศรษฐกิจที่แท้จริงและทุกอย่างในนั้นถูกสร้างขึ้นในส่วนที่เกินจากนี้และจะเริ่มจางหาย แล้ววันนี้เราเห็นว่าการประท้วงขนาดใหญ่ของประชากรที่อยู่บนแผนการของรัฐบาลตะวันตก “กระชับเข็มขัด”: การเพิ่มอายุเกษียณ การลดลงจากโครงการทางสังคม การลดเงินเดือนของพนักงานภาครัฐ และสิ่งเหล่านี้คือจุดเริ่มต้นเท่านั้น
 

              ทั้งหมดคือการประชุมสุดยอด G8 และ G20 ที่ผ่านมา ซึ่งโดยความคิดของพวกเขาก็ควรที่จะทุ่มเทให้แก่การหาวิธีในการเอาชนะวิกฤติที่มีความโดดเด่นอย่างต่อเนื่อง โดยความจริงที่ว่าทั้งหมดเป็นผู้นำของโลกซึ่งได้ละเลยคำถามและการอภิปรายสาเหตุของวิกฤติ ซึ่งสามารถเข้าใจว่าทำไม

              “เพราะหากบอกผู้คนตรงไปตรงมาจากประเทศของพวกเขาว่าเขาสวย แต่มีความยากจน คำถามจะบอกอย่างไร”

              ซึ่งแถลงการณ์ที่เขียนว่า “ในขณะที่ภาคเอกชนลดค่าใช้จ่ายรวม นโยบายที่รัฐบาลควรให้ผลการรักษาเสถียรภาพเพื่อรักษาระดับของการใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจที่ปกติ” แต่ประการแรก การแทรกแซงในระบบเศรษฐกิจของนโยบายของภาครัฐเกิดความขัดแย้งกัน ซึ่งเราได้เรียนรู้จากความคิดทางเศรษฐกิจเสรีนิยม ประการที่สองแม้ว่านักเศรษฐศาสตร์ในปัจจุบัน คือ ครุกแมนและเลยาร์ด ชี้ไปที่ความต้องการเพื่อชดเชยการลดลงของค่าใช้จ่ายส่วนตัว โดยรัฐที่พวกเขาบอกว่ามันจะให้การสนับสนุนในระดับ “ปกติ” ของการใช้จ่าย แต่ในขณะเดียวกันเขาได้ยอมรับว่าขั้นตอนเหล่านี้จะให้การสนับสนุนว่าระดับของการใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจที่ไม่ปกติ ซึ่งไม่ได้ตอบคำถามที่ว่า “เอาเงินมาจากไหนที่ให้การสนับสนุนกับแนวคิดดังกล่าว” นั้นคือสิ่งที่เรารอคำตอบอยู่ในวิชาเศรษฐศาสตร์ปัจจุบัน