แดงหมายหัว'คนข่าวดาราพระว.' | คมชัดลึก

                 24มิ.ย.2555 ผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ ที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยถนนราชดำเนิน  เพื่อร่วมชุมนุมรำลึก 80 ปี การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ปรากฏว่า บริเวณด้านข้างเวทีปราศรัยได้ติดป้ายขนาดใหญ่ บริเวณข้างเวที โดยใช้ชื่อว่า  "กรวดน้ำคว่ำกะลา ศิลปินนักร้องนักแสดง บุคคลสำคัญฝ่ายเผด็จการ " 

              โดยในป้ายดังกล่าว มีรูปและรายชื่อของบุคคลมีชื่อเสียงต่างๆ อาทิ  นายสุทธิชัย หยุ่น นายกนก รัตน์วงศ์สกุล  นายธีระ ธัญญไพบูลย์  นายสรยุทธ  สุทัศนะจินดา นายศรันยู วงษ์กระจ่าง  นายพงษ์พัฒน์ วชิรบรรจง  วงมาลีฮวนน่า   นายสุรชัย จันทิมาทร   นายอังคาร กัลยาณพงษ์  วงบุดด้าเบลส  นายปัญญา นิรันดร์กุล  "หม่ำ จกม๊ก"  "เข็ม ตีสิบ" "แอ๊ด คาราบาว"  "แทนคุณ จิตต์อิสระ"  ฯลฯ  และหนึ่งในนั้นมีชื่อของ พระมหาวุฒิชัย วชิรเมธี หรือ "ว.วชิรเมธี" อีกด้วย

"สุริยะใส"จวกนปช.แค่ขโมยวีรกรรมคณะราษฎร


              นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน (Green Politics)  กล่าวถึงการชุมนุมของนปช.ว่า ตนเห็นว่าการชุมนุมรำลึกครบรอบ 80 ปี เหตุการณ์การปฏิวัติ 2475 ของนปช. ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย โดยใช้ชื่องานนี้ว่า 80 ปี ยังไม่มีประชาธิปไตย ถือเป็นการขโมยเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ชาติไทยมาบิดเบือนและรับใช้ผลประโยชน์และจุดมุ่งหมายทางการเมืองของกลุ่ม นปช.เท่านั้น ถ้าจะสืบทอดเจตนารมณ์คณะราษฎรกันจริงๆ คนเสื้อแดงและแกนนำก็ต้องไปศึกษาแถลงการณ์ของคณะราษฎรฉบับที่ 1 หรือหลัก 6 ประการ ให้ถ่องแท้ ไม่ว่าจะเป็นเอกราชทางเศรษฐกิจ ความเสมอภาค ความอยู่ดีกินดี ซี่งเป็นการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ ไม่ใช่เพื่อคนๆ เดียว



เวทีครบ 80ปีปชต.มธ.คึกคัก 



              ที่ห้องประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เมื่อเวลา 09.30 น.มธ.ร่วมกับมูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์ , วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ และสมาคมจดหมายเหตุสยาม ได้จัดงานกิจกรรมภายใต้ชื่อ “100 ปี กบฏประชาธิปไตย ร.ศ.130 - 80 ปี ปฏิวัติประชาธิปไตย พ.ศ.2475” โดยมีประชาชนผู้สนใจ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกลุ่มมวลชนของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ที่สวมใส่เสื้อสีแดงมาเข้าร่วมงานเป็นจำนวนมาก

             
              โดยในช่วงเช้ามีการปาฐกถาจากนายเกษียร เตชะพีระ อ.ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายปฤณ เทพนรินทร์ นักศึกษาปริญญาโทรัฐศาสตร์ เรื่องนิทานประชาธิปไตย ตำนานรากฐานของระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งเนื้อหามีการเปรียบเทียบนิทานประชาธิปไตย ที่เป็นรากฐานของภาวะเหมือนการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ถูกปลุกฝังมาตั้งแต่อดีต ที่มีการเรื่องจาริตประเพณี แปลงเป็นเชิงกฎหมายที่เขียนลงในรัฐธรรมนูญ เพื่อการได้มาซึ่งอำนาจสูงสุด ที่ไม่ใช่ของประชาชนพลเมือง


              ต่อมาได้มีการจัดอภิปรายในหัวข้อที่ว่า “100 ปี กบฏประชาธิปไตย ร.ศ.130” โดยมีผู้ร่วมอภิปราย ประกอบด้วย นายธเนศ อาภรณ์สุวรรณ วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ , นายสุธาชัย ยิ้มประเสริฐ อ.ประจำคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย , นายณัฐพล ใจจริง อ.ประจำภาควิชาสังคมศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา , นางเพ็ญพิสุทธิ์ อินทรภิรมย์ นักวิชาการอิสระ


              นางเพ็ญพิสุทธิ์ กล่าวว่า การปฏิวัติในประเทศจีน ได้ทำให้เกิดการรวมตัวเตรียมการเคลื่อนไหวของคณะ ร.ศ.130 ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวของสามัญชน สืบเนื่องจากด้านการศึกษาและระบบราชการแบบใหม่



"ดุสิตโพล"ชี้อ80ปีปชต.คนส่วนใหญ่แค่พอรู้รธน.

             
              "สวนดุสิตโพล" ได้สำรวจความคิดเห็นในหัวข้อ "80 ปีประชาธิปไตยไทย"โดยได้สำรวจความเห็นของประชาชนทุกสาขาอาชีพในกรุงเทพฯ จำนวน 1,245คน  โดยเมื่อถามถึง  ความสนใจของประชาชน ต่อ “รัฐธรรมนูญ” ของไทย พบว่า ค่อนข้างสนใจ 41.78%  เนื่องจากมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของไทยและหวังว่าการแก้ไข รธน.นี้จะเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ฯลฯ  ไม่ค่อยสนใจ 31.51%  เพราะรู้สึกเบื่อและไม่เชื่อมั่นในกระบวนการร่าง รธน. แก้ไขบ่อย,บุคคลบางกลุ่มอาศัยช่องโหว่ของกฎหมายในการหาผลประโยชน์ฯลฯ   ไม่สนใจ 14.70% เพราะ ยังไม่ค่อยเข้าใจในเรื่องนี้มากนัก อยากให้เน้นเรื่องปัญหาปากท้อง ความเป็นอยู่ของประชาชนมากกว่า ฯลฯ  สนใจมาก 12.01% เพราะ  เป็นเรื่องที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาประเทศ  ส่งผลต่อเสถียรภาพทางการเมืองและความเป็นอยู่ของประชาชน ฯลฯ


              ส่วนเมื่อถามว่าความรู้ของประชาชน ต่อ “รัฐธรรมนูญ” ของไทย พบว่า  พอรู้บ้าง 57.53% เพราะ  เป็นหน้าที่ของคนไทยทุกคนที่ควรรู้และเข้าใจสาระสำคัญในรธน. จะได้ไม่ถูกหลอก ศึกษาบางมาตราที่สนใจ ฯลฯ อันดับ 2 ไม่รู้เลย 28.78% เพราะไม่ได้ศึกษาไม่ได้ติดตาม คิดว่าเป็นเรื่องที่นักการเมืองหรือผู้ที่เกี่ยวข้องด้านกฎหมายควรให้ความสำคัญมากกว่า ฯลฯ   ไม่ค่อยรู้  8.90% เพราะ เป็นเรื่องที่เข้าใจยาก เป็นภาษากฎหมาย รายละเอียดเยอะ มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงมาแล้วหลายฉบับ ฯลฯ  รู้เป็นอย่างดี  4.79% เพราะ  มีความสนใจและศึกษาความเป็นมาของ รธน.ฉบับต่างๆ รียนกฎหมายมา  เกี่ยวข้องกับงานที่ทำ ฯลฯ 


              ต่อคำถามที่ว่า จากที่รัฐบาลเสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีทั้งผู้ทีเห็นด้วยและคัดค้าน ประชาชนคิดว่าควรดำเนินการอย่างไร  อันดับ 1 ไม่แน่ ใจ 44.29%
เพราะ  ประชาชนส่วนใหญ่ยังขาดความรู้และไม่เข้าใจเรื่อง รธน.ดีพอ กระบวนการ ขั้นตอนต่างๆในการแก้ไขรธน.มีมากเกินไป  ฯลฯ  อันดับ 2 ควรแก้ไขต่อไปเพื่อให้จบสิ้น 32.14% เพราะ  รัฐบาลจะได้เดินหน้าบริหารบ้านเมืองต่อไปได้อย่างเต็มที่ ความขัดแย้งต่างๆจะได้ยุติลง บางมาตราสมควรแก้ไข ฯลฯ อันดับ 3 ไม่ควรแก้ไข 23.57% เพราะ ก่อให้เกิดความขัดแย้งและการกระทบกระทั่งกันอย่างรุนแรง มีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้องรธน.เดิมเหมาะสมแล้ว ฯลฯ