'สมศักดิ์'เลื่อนหารือปมชะลอลงมติรธน. | คมชัดลึก

             8มิ.ย.2555  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การประชุมร่วมรัฐสภาตั้งแต่ช่วงเช้าที่ผ่านมา ได้มีสมาชิกรัฐสภาอภิปรายในประเด็นคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญที่รับคำร้องให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68  โดยออกคำสั่งให้รัฐสภารอการลงมติในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระ3 ออกไปก่อน จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย  โดยการอภิปรายดังกล่าวใช้เวลากว่า 6 ชั่วโมง
  
              จากนั้นเวลา 16.24 น. นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ทำหน้าที่เป็นประธานในที่ประชุมได้ขอหารือต่อที่ประชุมว่า อยากให้ที่ประชุมพิจารณาเรื่องด่วนซึ่งเป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 และได้มีการแสดงความเห็นในประเด็นคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญมาพอสมควรแล้ว  โดยนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฐ์ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน ( วิปฝ่ายค้าน) ได้ลุกขึ้นขอหารือ หากประธานรัฐสภาเห็นว่าใช้เวลาอภิปรายมาพอสมควรแล้ว และเป็นเพียงแค่การแจ้งให้ทราบเท่านั้น ก็ปิดอภิปรายได้ฝ่ายค้านไม่ติดใจ

              ด้านนายสมชาย แสวงการ  ส.ว. หารือขอความชัดเจนว่า จะมีการให้ลงมติในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 ในที่ประชุมรัฐสภาวันที่ 8 มิ.ย.นี้หรือไม่  ซึ่งนายสมศักดิ์ ยืนยันว่า “ผมไม่ยอมให้มีการลักไก่ลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระสามในวันที่ 8 มิ.ย.นี้อย่างแน่นอน หากมีคนเสนอญัตติเป็นอย่างอื่น ผมจะขอให้ถอนหากไม่ยอมถอน ผมก็จะปิดประชุม ส่วนจะลงมติเมื่อใดนั้น ผมขอใคร่ครวญ 2-3 วัน จะให้คำตอบกับตัวเองได้” ประธานรัฐสภา กล่าว

              ทั้งนี้นายจุรินทร์  ได้ขอหารือว่า อยากทราบความชัดเจนว่าที่ประชุมรัฐสภาจะชะลอการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญไปจนกว่าที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยหรือไม่  ทำให้นายสมศักดิ์  กล่าวว่า  “ให้วิปทั้ง 2 ฝ่ายไปหารือกัน”

              ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการหารือต่อประเด็นดังกล่าว ส.ส.พรรคเพื่อไทย อาทิ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน, นายสุนัย จุลพงศธร ส.ส.บัญชีรายชื่อ, นายพายัพ ปั้นเกตุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ อภิปรายทักท้วงและขอให้ที่ประชุมลงมติว่าจะยอมรับคำสั่งศาลหรือไม่  ซึ่งที่ประชุมมีแนวโน้มว่าจะมีการถกเถียงอย่างรุนแรง ทำให้ นายสมศักดิ์ สั่งพักประชุม 10 นาที เพื่อให้วิป 2 ฝ่ายหารือว่าจะปิดอภิปราย หรือ ลงมติรับคำสั่งศาล รธน.หรือไม่

               ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ได้กลับมาเริ่มประชุมอีกครั้ง เมื่อเวลา 17.20 น. แต่ยังไม่สามารถหาข้อสรุปใดๆ ได้ จนเมื่อเวลา 18.25 น. นายสมศักดิ์กล่าวกับที่ประชุมว่า ช่วงที่พักให้หารือนั้น ไม่สามารถได้ข้อสรุปใดๆ ได้ เพราะมีส.ส.หลายคนมีส่วนได้ส่วนเสีย และอยากให้มีการเสนอญัตติเพื่อให้มีการลงมติ ทั้งนี้เป็นสิ่งที่สมาชิกรัฐสภาทำได้ โดยตนไม่มีสิทธิ์ห้าม ดังนั้นตนขอเลื่อนการประชุมประเด็นดังกล่าวออกไป และให้มีการประชุมต่อในวันที่ 12 มิ.ย. เวลา 10.00 น. หลังจากนั้นได้สั่งปิดประชุม

"จรัญ"ยันม.68ใหญ่กว่ารัฐสภา

               นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์สถานีโทรทัศน์วอยซ์ทีวีถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญรับตีความร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญว่าขัดกับมาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ว่า  ถ้าไม่มี มาตรา 68 ศาลก็ไม่มีทางเข้าไปทำเรื่องนี้ แต่เมื่อมีเริ่ม ม.68  ซึ่งอดีตคือ ม.63 ของรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 ในกรอบที่ให้ประชาชนมีสิทธิหน้าที่พิทักษ์รัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงใหญ่กว่า ครม. ใหญ่กว่ารัฐสภา ใหญ่กว่าศาล หากไปทำอะไรที่ขัดกับมาตรา 68 ย่อมถูกยับยั้งได้

               ส่วนเรื่องการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจนั้น  นายจรัญกล่าวว่า ถ้าตุลาการทำตัวไม่ดีก็ยกเลิกศาล หรือลดอำนาจโดยการออกกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติได้ อย่างนั้นก็ไม่ถือว่าแทรกแซง นี่เป็นหลักเช็คแอนด์บาลานซ์  ขณะนี้ตุลาการก็ถูกตรวจสอบ วันนี้ก็กำลังจะถูกถอดถอน นี่แหละคือกระบวนการถูกตรวจสอบ เราไม่นึกเลยว่านี่คือการวุฒิสภาจะแทรกแซงศาลขณะที่กำลังพิจารณาคดีสำคัญอยู่  หลักการแบ่งแยกอำนาจต้องมีการคานกัน ไม่มีอำนาจใดเด็ดขาดจากกัน

"วรินทร์"บอกตามคาดอสส.ไม่ชี้แก้รธน.ล้มล้างปชต.

              นายวรินทร์ เทียมจรัส อดีตส.ว.ผู้ร้องหนึ่งใน 5 คำร้อง ให้อัยการสูงสุดดำเนินการตามมาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญ  กล่าวกรณีอัยการสูงสุดมีความเห็นไม่ส่งคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยตามมาตรา 68 กรณีการ แก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ชอบด้วยกฎหมายกล่าวว่า เรื่องนี้ไม่เกินความคาดหมาย อยากถามว่าทำไมตนยื่นคำร้องไปตั้งนานแล้ว อัยการถึงพึ่งจะออกมาสรุปตอนนี้ ก่อนหน้านี้ทำไมเงียบ แสดงให้เห็นว่า งานนี้เลือกข้างแล้วใช่หรือไม่ แต่อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ศาลก็ต้องเดินหน้าพิจารณาต่อไป คงต้องติดตามดูว่าศาลจะมีคำสั่งออกมาอย่างไร 

              "ผมขอภวนาให้พวกเราผ่านวาระ3 ไปเร็วๆ ตอนนี้ต้องประเมินแล้วว่าศาลจะตายพร้อมผม หรือจะตายพร้อมพวกเขา ดังนั้น จึงอยากให้มีสติกันหน่อย เวลานี้เราเห็นแล้วว่าใครอยู่ข้างใคร เพราะเลือกข้างกันชัดเจนแล้ว ทำไมถึงต้องรีบร้อนทำตอนนี้ ที่บอกว่าไม่ต้องการเปลี่ยนแปลง แล้วเหตุผลคืออะไร มีนัยอะไร ทำไมต้องรีบร้อน ทั้งนี้คงต้องลุ้นกันว่า ผมจะได้ไปศาลรัฐธรรมนูญเพื่อไต่สวนกรณีคำร้องดังกล่าวในวันที่ 5-6 ก.ค. หรือไม่ ถ้าไม่ได้มาชี้แจงผมว่าผมต้องได้มีตำแหน่งใหม่ เพราะดูสานการณ์ค่อนข้างที่จะนำไปสู่ความรุนแรง และเป็นช่วงเวาลาที่ต้องนับถอยหลังกัน"นายวรินทร์ กล่าว