แนะรอศาลรธน.วินิจฉัย'ร่างแก้รธน.' | คมชัดลึก

           6มิ.ย.2555 รายการคมชัดลึกทางสถานีโทรทัศน์เนชั่นชาแนล ได้จัดรายการในตอน "ศาลรัฐธรรมนูญ ...ศาลรัฐประหาร" ตอนที่ 3 โดยมีผู้ร่วมรายการประกอบด้วย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์  นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักวิชาการอิสระ นายวรินทร์ เทียมจรัส อดีต ส.ว.  และนายวัฒนา เมืองสุข ส.ส. พรรคเพือไทย

             นายวัฒนา กล่าวว่า ไม่เห็นด้วยกับการแถลงของนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ  และการใช้มาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญ  เป็นเรื่องของการใช้สิทธิ แต่การแก้รัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องของการใช้สิทธิเสรีภาพ เป็นเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญมีหมวดที่ชัดเจน  ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังทำผิดรัฐธรรมนูญเสียเอง

             นายวัฒนา กล่าวอีกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะสั่งระงับได้อย่างไร  หากจะสั่งต้องสั่งสมาชิกรัฐสภาไม่ใช่สั่งประธานสภา เพราะประธานสภาไม่ใช่ผู้บังคับบัญชาของสมาชิกทั้งหมดและในวันนั้นเกิดสมาชิกยกญัตติให้พิจารณาเรื่องนี้ประธานสภาไม่มีสิทธิไม่ทำ ในฐานะที่ตนเป็น ส.ส. รัฐธรรมนูญให้พวกตนมีสิทธิแก้

             "นี่เป็นกระบวนการที่ล้มเหลวของการถ่วงดุลและตรวจสอบ เพราะคนที่จะถอดถอนก็คือ ส.ว. ซึ่งครึ่งหนึ่งก็เป็นคนที่มาจากการสรรหาของประธานศาลรัฐธรรมนูญสรรหามา" นายวัฒนากล่าว

             นายวัฒนากล่าวว่า หลังจากลงมติ สมาชิกก็ยังยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความได้  หากเห็นว่าขัดกับการปกครองระบอบประชาธิปไตยฯ การตีความอย่างนี้ทำให้เสียหาย ตนเห็นว่าไม่ควรถอยเรื่องรัฐธรรมนูญถอยไม่ได้  และหากศาลรัฐธรรมนูญทำผิดหน้าที่ก็ลงโทษด้วยการถอดถอน

             "ศาลท่านมั่นใจว่าท่านทำถูกก็ทำไป ผมมั่นใจว่าผมทำถูกก็ต้องทำไป อะไรจะเกิดก็ต้องเกิด" นายวัฒนากล่าว

             นายวิรัตน์กล่าวว่า ตนเป็นหนึ่งในผู้ยื่นเรื่องนี้ตามมาตรา 68 และหากจะมีการล้มล้างการปกครองตนก็มีสิทธิที่จะยื่น  และตนเห็นว่าเดินได้ทั้งสองทางไม่ว่าจะเป็นอัยการสูงสุด หรือ ศาลรัฐธรรมนูญ   ส่วนร่างแก้ไขที่บอกว่าจะไม่แก้ไขระบอบการปกครอง นั้น มีเฉพาะหมวดสองหมวดเดียวที่ไม่แตะ แต่รวมไปถึงยุบศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง  และเป็นการทำให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครองประเทศในวิถีทางที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

             นายวีรพัฒน์ กล่าวว่า ต้องถามว่าต้องการประชาธิปไตยแบบไหน ต้องการให้ประชาธิปไตยเป็น "ตุลาธิปไตย" หรือไม่ หากต้องการให้ถอยคนละก้าว ตุลาการต้องถอยด้วยหรือไม่

             นายวีรพัฒน์ กล่าวต่อว่า หากอัยการเชื่อว่ามีสิทธิยื่นเรื่องด้วยตัวเอง แต่ทำไมยังตรวจสอบต่อ หากเชื่อว่าศาลมีสิทธิรับเรื่องอัยการก็ต้องไม่ตรวจสอบต่อ เพียงแต่อัยการไม่อยากบอกว่าไม่เห็นด้วยกับศาล

             นายวีรพัฒน์กล่าวด้วยว่า เรื่องการยื่นตีความก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯตามหลักกฎหมาย เราไม่สามารถเทียบเคียง พรบ.ได้ เพราะไม่สามารถยื่นต่อศาลได้ เพราะ ม. 291 ไม่ได้มีกำหนดเรื่องนี้เอาไว้

             นายวีรพัฒน์ กล่าวอีกว่า ศาลรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าไม่สามารถออกคำวินิจฉัยได้เร็วๆ และคงไม่ถอนคำสั่ง แต่จะมีวิธีให้คำสั่งไม่ผูกพันรัฐสภาหรือไม่  โดยวันนี้ศาลออกคำสั่งโดยใช้วิธีพิจาณณาความแพ่งมาใช้ ซึ่งเล็กกว่ารัฐธรรมนูญ  เพราะรัฐธรรมนูญให้อำนาจกับศาลแค่ "ขอให้"   ดังนั้นเป็นไปได้หรือไม่ ที่ฝ่ายสภาที่จะแก้ กฎหมาย วิฯแพ่งว่าวิธีการสั่งคุ้มครองชั่วคราวว่า มิให้นำไปใช้อนุโลมกับศาลอื่น โดยใช้ช่วงเวลานี้รอคำวินิจฉัยและศาลก็ต้องถอยคนละก้าวโดยการยอมรับว่ากฎหมายถูกแก้คำสั่งเลยใช้ไม่ได้

             "หากวันนี้ ม.291 จะเป็นภัย เป็นไปได้ไหมว่าที่จะถอยอีกว่า หากมีบทบัญญัติที่จะให้ประธานสภาพิจารณาคนเดียวแล้วให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้พิจารณาได้ไหม ซึ่งจะเป็นการตอบโจทก์ได้ว่าจะไม่มีการพลิกฟ้าพลิกแผ่นดิน เพราะหากไม่ถอยคงจะติดล็อก และหากดึงดันต่อไป เพราะเขาอยากเห็นความขัดแย้งและช่วงชิงประโยชน์หรือไม่ " นายวีรพัฒน์กล่าวและว่า 

             ตนเห็นด้วยกับศาลรัฐธรรมนูญ  ม.68 แต่ไม่เห็นด้วยกับการตีความกฎหมายตามหลักอักษรศาสตร์ การตีความกฎหมายเป็นหลักเฉพาะ หากไม่ตีความให้ประชาชนร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ ตนถือเป็นการลิดรอนสิทธิประชาชน 
 
             "เรื่องที่เราคุยกัน จะมีเรื่องทั้งจริงและหลอกใน 15 วัน ผลจะออกมา ตนเชื่อว่าในช่วงนี้จะมีการปฏิวัติในระบบนิติธรรมทั้งหมด" นายวรินทร์ระบุ

             นายวรินทร์กล่าวว่า ข้อเสนอของนายวีรพัฒน์เป็นเรื่องที่ดีแต่ตอนนี้เลยวาระไปแล้ว ไม่สามารถแก้ได้

โฆษกขุนค้อนยันศุกร์นี้ไม่ลงมติร่างรธน.วาระ 3

             นายวัฒนา เซ่งไพเราะ โฆษกส่วนตัวนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา กล่าวยืนยันว่า วันศุกร์ที่ 8 มิ.ย.นี้ จะไม่มีการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระ 3 อย่างแน่นอน  เนื่องจากยังมีความเห็นที่แตกต่างของแต่ละฝ่าย ในเรื่องของข้อกฎหมาย   ทั้งนี้ในวันดังกล่าวจะได้มีการถามสมาชิกรัฐสภาว่า คิดเห็นอย่างไรเพื่อให้อภิปรายกันในที่ประชุม   เพื่อหาข้อสรุปว่าสมาชิกรัฐสภา ต้องการจะให้ชะลอออกไปหรือไม่ ทั้งนี้ ส่วนตัวเชื่อว่านายสมศักดิ์  น่าจะมีการแถลงข่าวในเรื่องนี้ หลังจากฟังเสียงของสมาชิกรัฐสภาแล้ว เพราะทราบดีกว่าทุกฝ่ายรอฟังคำตอบ จากปากของนายสมศักดิ์เองว่า จะดำเนินการต่อไปอย่างไร