การแต่งตั้งตำรวจ'ไร้ธรรมาภิบาล' | คมชัดลึก

              พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ.2546 มีบทบัญญัติว่าด้วยธรรมาภิบาลไว้ 6 ประการ คือนิติธรรม, คุณธรรม, ความโปร่งใส, การมีส่วนร่วม, ความคุ้มค่า (ประสิทธิภาพ-ประสิทธิผล),ความรับผิดชอบ (ความสำนึกชั่วดี)
 
              กฎ ก.ตร. ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการแต่งตั้งและโยกย้ายข้าราชการตำรวจ ระดับสารวัตรถึงจเรตำรวจแห่งชาติ และรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2544 วางเกณฑ์การแต่งตั้งเพื่อความเป็นธรรมแก่ข้าราชการตำรวจทุกนาย
 
              กฎ ก.ตร. ว่าด้วยประมวลจริยธรรมและจรรยาบรรณของตำรวจ พ.ศ.2551 และประมวลจริยธรรมและจรรยาบรรณของตำรวจ พ.ศ.2551 แนบท้าย กฎ ก.ตร.กำหนดให้ผู้บังคับบัญชาต้องมีคุณธรรม-โปร่งใส ในหน้าที่
 
              รัฐธรรมนูญ มาตรา 74 "บุคคลผู้เป็นข้าราชการ...มีหน้าที่ดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมาย เพื่อรักษาประโยชน์ส่วนรวม...ตามหลักธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี ต้องไม่เพื่อประโยชน์ส่วนตัว หรือพวกพ้อง ผบ.ตร.ประกาศยืนยัน การแต่งตั้งจะเป็นไปตามกำหนดที่ขออนุมัติ ก.ตร.ไว้ คือภายในวันที่ 31 มีนาคม 2555 ปรากฏว่าวันที่ 2 เมษายน 2555 ยังมะรุมมะตุ้มชักบัญชีเข้าออกอยู่หลายกองบัญชาการ มาออกได้วันที่ 5 เมษายน 2555 แบบเหงื่อตก และมีคำสั่งให้เดินทางไปรับตำแหน่งใหม่ภายในวันที่ 10 เมษายน 2555 (ขอขยายเวลากับ ก.ตร.ไว้หรือเปล่าก็ไม่รู้?)
 
              ในวันที่ 30 มีนาคม 2555 การประชุม ก.ตร.ครั้งที่ 5/55 เพื่อยกเว้นหลักเกณฑ์การแต่งตั้งทั้งหมด 46 นาย เป็นกรณีครองตำแหน่งไม่ครบตามจำนวนปีที่กำหนด เลื่อนตำแหน่งสูงขึ้น ; แต่ครองตำแหน่งในหน่วยไม่ครบ 1 ปี ; เลื่อนตำแหน่งข้ามหน่วย ; ขาดคุณสมบัติประจำตำแหน่ง ; รองสารวัตรขึ้นเป็นสารวัตรนอกบัญชีสรรหา
 
              กรุณาสังเกตรายชื่อว่า ใช้หลักธรรมาภิบาลตามรัฐธรรมนูญและประมวลจริยธรรมและจรรยาบรรณของตำรวจหรือไม่?
 
              ขอยกตัวอย่างชัดๆ สัก 1 รายชื่อ คือผู้กำกับ ฝอ.บก.ปอศ. ขอยกเว้นครองตำแหน่งไม่ครบ 4 ปีขึ้นเป็นนายเวร ผบ.ตร.
 
              ผบ.ตร.และผู้เฒ่า ผู้แก่ใน ก.ตร.ลองตอบหน่อยว่า "เพื่อรักษาประโยชน์ส่วนรวม" ตรงไหน?