จะไม่มี'ฟางเส้นสุดท้าย'สำหรับสงกรานต์55 | คมชัดลึก

             ทุกปีในวันที่ 13 เมษายน คือ วันขึ้นปีใหม่ตามประเพณีของไทย เหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองในปี 2553 ได้ทำให้เกิดปัญหาความแตกแยกบานปลายขยายใหญ่โตมาถึงทุกวันนี้ เป็นความแตกแยกไม่เพียงแค่ความคิดแต่ลามปามไปถึงลัทธิความเชื่อ มีการหยิบยกเอาสถาบันซึ่งเป็นที่เคารพสักการะของคนไทยมาเป็นเครื่องมือในการแบ่งพวกแบ่งสีแบ่งข้าง
 
             แนวคิดให้ยุติเรื่องด้วยวิธีการต่างๆ ถูกนำมาใช้ ล่าสุดข้อเสนอของสถาบันพระปกเกล้าดังปรากฏในผลงานการวิจัยกลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองขึ้นมา หลายคนมองว่า “ผลงานการวิจัยในทางวิชาการ หากพิสูจน์ถูกต้องครบถ้วนตามหลักการทางวิทยาศาสตร์” ย่อมมีความน่าเชื่อถือ และเป็นสิ่งที่หากจะโต้แย้งก็ต้องโต้กันด้วยเรื่องทางวิชาการ หาใช่เป็นการหยิบยกเอาประเด็นส่วนตัว ส่วนพรรค หรือ ส่วนกลุ่มก้อนทางการเมือง มาบิดเบือนผลงานวิจัยเพื่อประโยชน์ของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
 
             นั่นคือ แนวทางที่เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ พร้อมด้วยหัวหน้าคณะผู้วิจัยเพิ่งจะตั้งโต๊ะแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนถึงท่าทีของทางสถาบัน ที่ไม่ยินยอมให้คณะบุคคลหรือบุคคลหนึ่งบุคคลใดนำเอาผลงานของสถาบันไปใช้เพื่อประโยชน์ดังว่า ถึงกระนั้นเสียงค่อนแคะของคนที่อาจไม่ยินดีกับแนวคิดของสถาบัน ก็มีออกมาหลายกระแส บ้างก็มองว่า ในช่วงแรกของการพูดถึงประเด็นร้อนนี้ ทำไมทางสถาบันจึงเก็บตัวเงียบอยู่นาน และเพิ่งจะมีการออกมาชี้แจงคลี่คลายปัญหาในเวลาต่อมา เรียกว่าหากมีการชี้แจงให้สังคมได้รับทราบถึง “จุดยืน” แนวทางที่ชัดเจนของสถาบันเช่นที่มีการแถลงนี้ในสักสองสามวันภายหลังการโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อนทางการเมือง เชื่อว่าสังคมจะไม่มีความลังเลใดๆ ที่จะยอมรับท่าทีของสถาบันในผลงานการดำเนินการศึกษาวิจัยชิ้นดังกล่าว
 
             ซึ่งเข้าใจเองตามประสบการณ์ว่า งานวิจัยไม่ว่าสถาบันไหนๆ เป็นเรื่องของคณะผู้วิจัยซึ่งผู้บริหารสูงสุดดังเช่น ตัวของเลขาธิการ ปกติอาจมีข้อมูลเพียง “รับทราบ” “อนุมัติ ไม่อนุมัติ” หรือ “เห็นชอบ” หรือ “เห็นต่าง” ในตัวโครงการ คงไม่ไปล้วงลูกลงลึกถึงประเด็นปัญหาการวิจัย แม้แต่ระเบียบวิธีวิจัยที่ใช้ไม่ว่าจะสัมภาษณ์กี่คน จะถามใครบ้าง ใช้แบบสอบถามหรือโทรถามรายตัว ถือเป็นเรื่องรายละเอียดที่ไม่น่าจะมีฝ่ายบริหารขององค์กรลงไปสัมผัสรับรู้กันถึงเพียงนั้น
 
             จึงพอฟังได้ว่าทางผู้หลักผู้ใหญ่ของสถาบันอาจไม่ทราบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นทั้งหมด กระทั่งทุกอย่างกระจ่างชัด ทิศทางไม่เขว ถึงได้ออกมาแถลงจุดยืนเรียกคืน “ความเชื่อมั่น ศรัทธา” ของสถาบันกลับคืนมา เพราะบรรดาผู้ผ่านการศึกษาอบรมหลักสูตรต่างๆ ของทางสถาบัน ส่วนมากเป็นบุคลากรชั้นนำของสังคม ความผิดพลาดที่มีการ “แถลงผลงานวิจัย” ในครั้งแรกกระทั่งปัญหาบานปลาย น่าจะเกิดจากการไม่เตรียมตัวของฝ่ายการเมืองที่คิดเพียงจะนำเอาชื่อเสียงของสถาบันมาเป็นเกราะหรือโล่กำบัง ก่อนหน้านี้มีทั้งโหราจารย์และผู้มีความน่าเชื่อถือในองค์ความรู้ออกมาทำนายถึง “ความรุนแรง” ที่อาจเกิดขึ้นในช่วงสงกรานต์ปีนี้ แต่พวกเราหยุดอันตรายทั้งปวงได้ หากไม่ยึดติดคิดเอาแต่พวกเดียวกัน ฝั่งเดียวกัน อีกฝ่ายพูดคิดเสนออะไรมาก็ขัดหูขัดตาอยู่ร่ำไป ทำได้เช่นนี้ สงกรานต์ปี 55 ก็จะมีแต่เสียงหัวเราะระคนความสุขต่างกับปีก่อนๆ ที่เหมือนปรอทใกล้แตก เราหวังว่าจะไม่มีฟางเส้นสุดท้ายสำหรับสงกรานต์ปีนี้