
เผยผู้วิจัยปรองดองบางส่วนอยากถอน
"ถวิลวดี" รับ "ผู้วิจัยปรองดอง" บางส่วน อยากให้ถอนผลวิจัยฯ ระบุการประชุมสภาชี้ชัดเข้าเงื่อนไขแล้ว "นรนิติ" เผยเป็นเรื่องยาก
29มี.ค.2555 นายเชน เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะกรรมการสภาสถาบันพระปกเกล้า กล่าวว่า ทางกรรมการได้นัดหารือกันในวันที่ 3 เม.ย. นี้ โดยในวาระแรกที่จะหยิบยกมาหารือคือ รายงานการสร้างแนวทางการปรองดองของคณะผู้วิจัย สถาบันพระปกเกล้า ที่มีนายวุฒิสาร ตันไชย รองเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า เป็นหัวหน้าคณะ โดยตนเข้าใจว่าประเด็นนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่สำคัญที่ต้องหารือเพื่อไม่ให้เกิดคงวามขัดแย้งอย่างที่เป็นอยู่ ในเบื้องต้นทราบว่า ก่อนหน้านี้คณะผู้วิจัย มีการระบุว่าจะนำรายงานที่ทำให้กับกรรมาธิการปรองดองไปแก้ไขและปรับปรุงใหม่ อีกทั้งมองว่าวิธีการที่นำเสนอต่อกรรมาธิการยังไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด และไม่สอดคล้องกับผลการศึกษาการขจัดความขัดแย้งในต่างประเทศ ในรายงานฉบับเต็มได้ถูกกรรมาธิการหยิบยกมาพูดแค่ 2 ประเด็น จึงถือว่าเป็นเรื่องที่ต้องนำมาพิจารณา
ด้านนายนรนิติ เศรษฐบุตร กรรมการสภาฯผู้ทรงคุณวุฒิ กล่าวว่า ตนยังไม่เห็นเนื้อหาและรายละเอียดของรายงานที่คณะผู้วิจัยทำให้คณะกรรมาธิการเนื่องจากติดภาระกิจดังนั้นจึงไม่สามารถที่จะให้ความเห็นในเนื้อหาที่ขณะนี้นักการเมืองกำลังถกเถียงกันอยู่ได้ แต่ในประเด็นของความขัดแย้งที่สถาบันพระปกเกล้าและผู้วิจัยถูกดึงไปเป็นเกมการเมืองถือว่าไม่ให้ความเป็นธรรม ตนอยากขอความเป็นธรรมให้สถาบันพระปกเกล้าและผู้วิจัยด้วย สำหรับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นต้องมองว่าความขัดแย้งเกิดขึ้นจากการศึกษาหรือเป็นการขัดแย้งที่เกิดขึ้นอยู่แล้ว ประเด็นนี้ไม่อยากให้ผลงานการวิจัยต้องตกเป็นแพะรับบาป
"ส่วนที่จะให้ถอนผลการวิจัยออกมาหรือไม่นั้น คงไม่สามารถตั้งธงอะไรได้ ทั้งนี้มองว่าผลการวิจัยที่นำเสนอไปแล้วคงถอนออกมาเป็นเรื่องยาก"นายนรนิติกล่าว
ดร.ถวิลวดี บุรีกุล หนึ่งในคณะผู้วิจัย กล่าวว่า ในเบื้องต้นจุดยืนของผู้ทำวิจัยกลุ่มหนึ่งเห็นไปในทางที่อยากให้ถอนรายงานการวิจัยออกมา แต่การตัดสินใจอยู่ที่กรรมการสภาสถาบันฯ หากติดตามเหตุการณ์ในการประชุมรัฐสภาเมื่อวันที่ 27 มี.ค. ที่ขัดแย้งวุ่นวาย ทั้งที่เป็นเพียงการขออนุญาตที่ประชุมให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณารายงาน กมธ.ในช่วงสมัยนิติบัญญัติ ก็เข้าใจได้ว่า เข้าเงื่อนไขตามที่ทางคณะผู้วิจัยได้ออกแถลงการณ์ไปก่อนหน้านั้นว่าหากนำงานวิจัยไปโหวตซึ่งถือเป็นการสร้างสงครามปรองดอง ทางคณะผู้วิจัยต้องถอนรายงานออกมา แต่ข้อสรุปทั้งหมดก็ต้องขึ้นกับที่ประชุมกรรมการสภาสถาบัน



