
ศาลรธน.ชี้พรบ.ขายตรงขัดรธน.ม.39
ศาลรธน.ชี้พรบ.ขายตรงขัดรธน.ม.39 ที่กำหนดให้ผู้กระทำผิดที่เป็นนิติบุคคล ให้กรรมการผู้จัดการ ผู้จัดการ หรือบุคคลใด ต้องรับโทษด้วย ระบุเป็นบทบัญญัติที่สันนิษฐานไว้ก่อน
28มี.ค .2555 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาคำร้องของศาลฎีกาที่ส่งคำโต้แย้งของจำเลยในคดีอาญาของศาลจังหวัดบุรีรัมย์ คดีหมายเลขดำที่ 229/2547 หมายเลขแดงที่ 824/2548 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 211 กรณีพรบ.ขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ.2545 มาตรา 54 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 39 วรรคสอง มาตรา 40 (5) ประกอบมาตรา 30 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนุญมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 4 เสียงวินิจฉัย ว่า พรบ.ขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ.2545 มาตรา 54 ที่บัญญัติว่า "ในกรณีที่ผู้กระทำผิดซึ่งต้องรับโทษตาม พรบ.นี้เป็นนิติบุคคล ให้กรรมการผู้จัดการ ผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งผู้รับผิดชอบ ในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น ต้องรับโทษตามที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นๆด้วย เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนมิได้มีส่วนในการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้น"
เป็นบทบัญญัติที่สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นกรรมการผู้จัดการ ผู้จัดการ หรือบุคคลใด ซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น ต้องรับผิดตามนิติบุคคล จึงขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 39ว รรคสอง ที่บัญญัติว่า"ในคดีอาญา ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด" จึงเป็นอันใช้บังคับมิได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว กรณีจึงไม่จำต้องวินิจฉัยว่าบทบัญญัติของพรบ.ขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ.2545 มาตรา 45 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตราอื่นใดอีก



