จวก'ปชป.'แค่ปลาซิวค้านปรองดองนิยมปฏิวัติ | คมชัดลึก

          วันที่ 28 มีค55  อเวลา 10.30 น. ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรณีที่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้เข้ารุมล้อม พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน เพื่อคัดค้านรายงานแนวทางของคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาแนวทางการสร้างความปรองดองแห่งชาติ  ที่เสนอเข้าพิจารณาในสภาฯทำให้เกิดความแตกแยกว่า  ถ้าไปให้สัมภาษณ์ข้ามฟากเดี๋ยวทะเลาะกัน แต่ประชาชนจะเป็นคนตัดสินเอง พล.อ.สนธิ ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะปฏิวัติเองยังเห็นว่าระยะเวลา 4 ปี ที่ผ่านมานั้นเป็นการปฏิวัติไม่ถูกต้อง และการตั้งคตส.ไม่น่าจะชอบธรรม เพราะเอาคนที่เป็นปฏิปักษ์และปรปักษ์กับพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มาเป็นกรรมการสอบ จึงคิดหาทางเยียวยาเพื่อนำไปสู่ความปรองดอง เพราะการปฏิวัติก่อให้เกิดผลกระทบซึ่งเป้นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง
 
          ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวอีกว่า ไม่เข้าใจว่าพรรคประชาธิปัตย์ทำไมถึงอนุรักษ์อำนาจของคณะปฏิวัติจนไม่ยอมให้มีการปรองดอง พรรคประชาธิปัตย์อ้างคำพิพากษาของศาลแต่ไม่ยอมฟังพล.อ.สนธิ แสดงความคิดเห็นเพราะเห็นว่ากระบวนการที่ผ่านมามั่นไม่ชอบจึงต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อเยียวยา หากไม่มีการปฏิวัติจะมี คตส.หรือไม่ และถ้าไม่มีคตส.จะมีคดีของพ.ต.ท.ทักษิณหรือไม่  มันเป็นอำนาจนอกระบบการปฏิวัติ แต่เมื่อมีการอนุรักษ์ ไว้รอบหน้าตนก็หาเสียงง่ายจะเอาเทปไปเปิดว่าพรรคประชาธิปัตย์ชอบปฏิวัติ เพราะหัวหน้าปฏิวัติแท้ๆยังบอกว่าไม่ยอม ตรงนี้เป็นเครื่องชี้วัดชัดเจนว่าอะไรที่เป็นประโยชน์กับพรรคประชาธิปัตย์
 
          "ที่ไปล้อม พล.อ.สนธิ น่าเกลียด เขาเป็นนักรบ ไอ้พวกปลาซิวปลาสร้อย แสดงอิทธิฤทธิ์ไม่เข้าท่า พล.อ.สนธิ เขากลัวหรือ พวกนกกระจิบนกกระจอก แมวบางครั้งมันอ้วน ลายใหญ่ก็เข้าใจว่าตัวเองเป็นเสือ พล.อ.สนธิ เขาเป็นพลร่มรบมาตั้งแต่เด็ก พวกไปล้อมเคยทำอะไรบ้าง ผมนั่งดูอยู่ผมสมเพชจริงๆ คนปฏิวัติแท้ๆยังบอกว่าไม่ถูก ก็กลับไปสู่ที่เก่า แต่คนที่อ้างนั่นเป็นพรรคการเมืองเก่าแก่ อ้างเป็นนักการเมืองในระบอบประชาธิปไตย กลับชอบถือว่าประหลาด"  ร.ต.อ.เฉลิม กล่าว
 
          เมื่อถามว่า ในเมื่อบรรยากาศเป็นเช่นนี้จะนำไปสู่ พ.ร.บ.ปรองดองได้หรือไม่ ร.ต.อ.เฉลิม กล่าว ตนบอกตั้งแต่ต้นว่าต้องออกเป็นพ.ร.บ.ปรองดองจึงจะเป็นรูปธรรม วิธีอื่นไม่สำเร็จ การจะปรองดองโดยใช้ความเห็นของกมธ.อย่างเดียวไม่ได้ เพราะเป็นนามธรรม อะไรที่เป็นประโยชน์กับพรรคประชาธิปัตย์เข้าก็รับ อะไรที่ไม่เป็นประโยชน์ก็ไม่เอา
 
          อย่างไรก็ตามเมื่อถามถึงกรณีที่พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ออกจดหมายเปิดผนึก อ้างถึงคำสั่ง 66 /23 มาเป็นแนวทางเพื่อให้เกิดความปรองดอง ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า เหตุผล 9-10 ข้อที่พล.อ.ชวลิต แสดงความเห็นถือว่าดี เป็นความคิดแบบผู้ใหญ่และผู้นำทหารในอดีตและคนที่เคยเป็นนายกฯ เพื่อตอบโต้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ถูกต้อง แต่นอกจากคำสั่งดังกล่าวแล้ว ยังจะใช้นโยบายอื่นด้วย ตนเห็นว่าคำสั่ง 66 / 23 นำมาใช้ก่อนการปฏิวัติหรือหลังปฏิวัติไม่เหมือนกัน เพราะคำสั่ง 66 /23 นั้น ใช้กับกรณีที่ยังไม่มีการตัดสินคดีความ แต่ขณะนี้มีการตัดสินคดีไปแล้ว ถ้านำคำสั่ง 66/23 มาใช้ น่าจะไม่แล้วเสร็จตามกฎหมาย ดังนั้นถ้าจะเลิกคำวินิจฉัยของคตส. เลิกไม่ได้ เพราะเขาวินิจฉัยไปแล้ว และที่บอกว่าจะโอนคดีของคตส.ไปให้ป.ป.ช. ก็เลยขั้นตอนมาแล้ว เพราะตอนนี้คดีอยู่ชั้นศาลแล้ว ดังนั้นต้องออกเป็นพ.ร.บ.ปรองดองเพียงอย่างเดียว
 
          เมื่อถามว่า ถ้าเป็นเช่นนั้นคดีทุจริตหรือคดีอื่นที่ยังไม่ได้ตัดสิน จะต้องดำเนินไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติใช่หรือไม่ ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า ต้องออกเป็นพ.ร.บ.จึงจะจบ ที่ตนทำไว้แล้วถือว่าสมบูรณ์ที่สุด พวกที่เขาทำรายงานตั้งใจดีอยากให้ปรองดอง แต่คิดไม่เป็นระบบ เพราะความปรองดองพูดแต่ปากไม่ได้ ถ้าเป็นพ.ร.บ.พรรคประชาธิปัตย์ก็คัดค้านไม่ได้ ถ้าไม่เห็นด้วยก็ เมื่อลงมติแพ้ต้องเคารพ จะมาเอาตามใจชอบได้