'สุริยะใส'ชี้แนวคิดปรองดองเริ่มผิดทิศทาง | คมชัดลึก

                   16 มี.ค.55 นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน กล่าวถึงสูตรการปรองดองที่มีหลายฝ่ายเสนอแนะกันในขณะนี้ ว่า ถือเป็นเรื่องที่ดีที่สังคมภาคส่วนต่างๆ เอาการปรองดองมาเป็นวาระถกเถียงและหาทางออกร่วมกัน แต่หากติดตามดูข้อเสนอจากหลายๆ สูตรแล้ว ก็น่าเป็นห่วงเพราะผิดทิศผิดทางออกนอกหลักการปรองดองที่ควรจะเป็น เพราะไปมุ่งแก้ปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองซึ่งเป็นปัญหาปลายเหตุมากเกินไป ไม่ได้ยึดหลักหรือวางน้ำหนักที่การแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ ที่เกิดจากการทำลายหลักนิติรัฐและไม่เคารพกระบวนการยุติธรรมหรือศาล จนทำให้สังคมแตกแยก เกิดความจริงและความเป็นธรรมหลายชุด หลายวาทกรรม ฝ่ายใครฝ่ายมัน ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ ทั้งนี้ ถ้าคนที่คิดเรื่องปรองดองละเลยหรือไม่ถือหลักนิติรัฐและถือคำพิพากษาของศาลร่วมกัน การปรองดองไม่มีทางเกิดขึ้นได้ อย่างมากก็แค่ฮั้วกันทางการเมืองเท่านั้น เพราะต้นเหตุของความขัดแย้งยังดำรงอยู่

                  นายสุริยะใส กล่าวต่อว่า ส่วนบทบาทของคณะกรรมาธิการปรองดองฯ ของสภาฯ ที่พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน เป็นประธาน และเป็นผู้มีส่วนได้เสียโดยตรง นั้น พล.อ.สนธิ ไม่ควรมานั่งเป็นประธานในกรรมาธิการคณะนี้ เพราะทำให้สังคมเคลือบแคลงเจตนาได้ และที่มอบหมายให้สถาบันพระปกเกล้าไปทำร่างข้อเสนอมานั้น พบว่ามีจุดอ่อนตรงที่สัดส่วนกรรมาธิการฯ มาจากพรรคเพื่อไทยมากที่สุด จึงชี้นำกระบวนการทำงานของกรรมาธิการได้ และข้อเสนอของสถาบันพระปกเกล้าเน้นที่ผลสรุปมากเกินไป ไม่ได้วางน้ำหนักที่กระบวนการ ที่ควรจะให้สังคมมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวาง ทั้งผู้มีส่วนได้เสียโดยตรงและประชาชนทั่วไป ถ้ากระบวนการออกแบบดีและมีความหลากหลายข้อเสนอที่ได้อาจมีทางเลือกที่ดีกว่านี้ นอกจากนี้ ไม่ควรนำข้อเสนอหรือความเห็นของผู้มีส่วนได้เสีย เช่น การไปสัมภาษณ์ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร หรือแกนนำเสื้อแดง แล้วมาสังเคราะห์ร่วมกับความเห็นของส่วนอื่นๆ อาจจะทำให้ข้อสรุปไปตอบโจทย์ความต้องการของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากไป ซึ่งต้องดูชุดคำถามในงานวิจัยชิ้นนี้ของสถาบันพระปกเกล้า เพราะบางทีคำถามอาจสำคัญกว่าคำตอบ หรือตั้งโจทย์ผิดก็อาจได้คำตอบที่ผิดไปด้วย