ปชป.อัด'นพดล'โกหกแทน'แม้ว' | คมชัดลึก

                   8 ก.พ.55 นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ขณะนี้มีความพยายามสละเรือคณะนิติราษฎร์ของทุกกลุ่ม ตั้งแต่พรรคเพื่อไทย กลุ่ม นปช. และล่าสุดกรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ให้ นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว ออกมาโกหกอย่างหน้าไม่อายว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ นายโรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัมส์ แต่อ้างว่านายอัมสเตอร์ดัมส์ เป็นเพียงที่ปรึกษาของกลุ่ม นปช.เท่านั้น

                   ทั้งนี้ การพูดดังกล่าวเสมือนเป็นการคิดว่า คนไทยมีความจำสั้นและโง่มาก เพราะเมื่อได้เห็นพฤติกรรมต่างๆ อาทิ การให้สัมภาษณ์ของ นายอัมเสอตร์ดัมส์ ที่บอกว่าได้รับว่าจ้างจาก พ.ต.ท.ทักษิณ และการร่วมสนับสนุนแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 ก็ชัดเจนว่า ทั้งหมดเกี่ยวข้องกันอย่างไร

                   ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากนั้น นายชวนนท์ ได้เปิดคลิปสัมภาษณ์พิเศษ นายอัมสเตอร์ดัมส์ ของสถานีโทรทัศน์ดาวเทียมดีเอ็นเอ็น เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2554 โดย นายอัมสเตอดัมส์ แทนตัวเองด้วยคำว่าทนายความและได้รับการว่าจ้างจาก พ.ต.ท.ทักษิณ และกล่าวถึงการออกแถลงการณ์กรณีการแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยแถลงการณ์ระบุเป็นการบังคับใช้กฎหมายเพื่อจับกุมและลงโทษอย่างทารุณ เป็นการประทำที่ป่าเถื่อน และคนไทยหมดความอดทนกับกฎหมายที่ล้าหลังนี้

                    “พอสังคมจับได้ พ.ต.ท.ทักษิณ ก็กล้าโกหกทุกเรื่อง สละเรือนิติราษฎร์ นปช. นายอัมเตอร์ดัมส์ พร้อมสละทิ้งทุกเรือที่ส่งผลร้ายต่อตัวเอง กล้าพูดว่าไม่ใช่ทนายตัวเอง แต่เป็นที่ปรึกษา นปช. ถือเป็นความพยายามโยนความรับผิดชอบเรื่อง มาตรา 112 ให้คนเสื้อแดงเพื่อให้ตัวเองมีความจงรักภักดี หลังจากที่ตัวเองกับน้องสาวได้เสวยสุขแล้ว นปช.ก็ถูกตัดทิ้ง โยนความผิดให้อย่างไรก็ได้ นอกจากนี้ในการให้สัมภาษณ์โตรันโตสตาร์ สื่อของแคนนาดา พ.ต.ท.ทักษิณ ยังย้ำว่า ไม่เคยรู้จักแกนนำนปช.และไม่เคยให้ความช่วยเหลือกลุ่มนปช..แต่อย่างใด สรุปแล้วพวกเราถูกต้มกันทั้งประเทศ เพราะพ.ต.ท.ทักษิณไม่รู้จักใครเลย อย่างไรก็ตาม นายนพดล ก็ต้องระวังเวลาแก้ตัวแทน พ.ต.ท.ทักษิณด้วย ไม่เช่นนั้นสักวันอาจโดน พ.ต.ท.ทักษิณ สลัดทิ้งอีกคน” นายชวนนท์ กล่าว
 
                   นายชวนนท์ ยังกล่าวถึงกรณี นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.เกษตรและสหกรณ์ และแกนนำคนเสื้อแดงที่ ระบุว่า นายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ มีความคิดคับแคบที่ให้ใช้เงินของ พ.ต.ท.ทักษิณ เยียวยาคนเสื้อแดง ว่า นายชวน ไม่ใจแคบ แต่คนที่แคบกว่า คือ คนที่ก้าวข้ามศพประชาชนขึ้นเสวยตำแหน่ง คือ คนที่ประกาศจะรับผิดชอบเอง คนที่ประกาศเชิญชวนให้คนเผาบ้านเผาเมือง ทั้งนี้ เห็นว่า นายณัฐวุฒิ มีเงินอยู่บ้างตามบัญชีที่มีการเปิดโปงออกมา ทำไมไม่นำออกมาบ้าง ดังนั้น จึงขอให้คนเสื้อแดงตาสว่าง เพราะได้ต่อสู้มามากแล้วแต่ต้องตั้งคำถามกลับไปยังรัฐบาลว่า ทำไมไม่เห็นมีการแก้ปัญหาแบบที่เคยหาเสียงไว้ และอะไรคือการล้มล้างระบอบไพร่  อำมาตย์เหมือนที่เคยพูดเมื่อครั้งชุมนุม




ปชป. ติงอย่าเอา “ไทยเข็มแข็ง” เปรียบ พ.ร.ก.กู้เงิน

          นายชวนนท์ แถลงว่า ตามที่รายงานข่าวจากที่ประชุมครม.เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ได้มีการเปรียบเทียบเงินกู้เงินไทยเข้มแข็งกับพ.ร.ก.กู้เงินของรัฐบาลปัจจุบันนั้น  ถือเป็นความพยายามอาคืนเพื่อกลบเกลื่อนความผิดพลาดของรัฐบาลนี้ โดยถ้าคิดว่าไทยเข้มแข็งมีความผิดพลาด ทำไมไม่ทำแต่แรก และที่พูดกันในครม.ก็ไม่มีเรื่องทุจริต แต่สั่งให้ไปหามาให้ได้เพื่อมากลบข่าวเท่านั้น  ทั้งนี้ ข้อแตกต่างระหว่างไทยเข้มแข็งกับพ.ร.ก.กู้เงินในวันนี้ มีความต่างกันอย่างสิ้นเชิง เพราะในครั้งนั้นภาวะเศรษฐกิจโลกถดถอยตกต่ำ รัฐบาลต้องใช้เงินกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่ไม่มีวงเงินเหลือในงบประมาณให้ใช้ได้ มีทางเลือกเดียวคือ กู้ และต้องรีบ
 
          นายชวนนท์ กล่าวว่า รัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ไม่หนีการตรวจสอบ เพราะไม่ออกเป็นพ.ร.ก.ทั้งหมด แต่ออกเพียงฉบับแรก 4 แสนล้านบาทเท่านั้น ส่วนที่เหลือออกเป็นพ.ร.บ. เพราะไม่เร่งด่วน และวิกฤตเศรษฐกิจก็ผ่านมาได้ ขณะที่วันนี้รัฐบาลมีเม็ดเงินในงบประมาณที่สามารถนำมาใช้เรื่องน้ำท่วมอยู่แสนกว่าล้านบาทแล้ว และยังทำงบขาดดุลได้อีก 1.5 แสนล้านบาท แต่กลับออกเป็นพ.ร.ก.เพื่อหนีการตรวจสอบ เช่นนี้เกี่ยวกับการทุจริตคอร์รัปชั่นหรือไม่

เหน็บชาวบ้านกลัวนายกฯเดินสาย

          นายชวนนท์ ยังกล่าวถึงกรณีทัวร์นกแก้วของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯที่จะไปดูแผนจัดการน้ำในสัปดาห์หน้าว่า ขอให้สมกับชื่อทัวร์สร้างความสุข สร้างความหวัง แต่ประชาชนวันนี้กลัว เพราะได้ประสบการณ์จาก น.ส.ยิ่งลักษณ์มาครั้งหนึ่งแล้ว เพราะในเดือนสิงหาคม 2554 ที่ไปอำเภอบางระกำ จังหวัดพิษณุโลก ก็ไปประกาศบางระกำโมเดล จนระกำไปทั้งประเทศ ประชาชนกลัวว่าเที่ยวนี้จะไปประกาศโมเดลอะไรอีก เพราะตอนนี้พูดโดยไร้แผน ไม่เคยบอกรายละเอียดเลย ทางที่ดีควรกำหนดพื้นที่ให้ชัดเจน ออกระเบียบกฎหมายเยียวยารองรับผู้ได้รับกระทบจากแผนงาน แล้วนำไปบอกประชาชนว่าพื้นที่ไหนเป็นที่รับน้ำ 1-2 เดือน ได้ชดเชยเท่าไหร่ กี่วัน