'วิลาศ'ชี้แนวคิดเลือกตั้ง50ผอ.เขตหวังผลการเมือง | คมชัดลึก

          วันที่ 3 ก.พ.55 นายวิลาศ จันทรพิทักษ์ ส.ส. กทม. พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวกรณีข้อเสนอให้มีการเลือกตั้งผู้อำนวยการเขตทั้ง 50 เขต  เนื่องจากเห็นว่าถ้ามีการเลือกตั้งในระดับพื่นที่ที่เล็กลงก็จะดูแลประชาชนได้ทั่วถึงกว่าปัจจุบันว่า  ตนเห็นด้วยกับการกระจายอำนาจ แต่การที่ถึงกับให้ผู้อำนวยการเขตเลือกตั้ง ตนคิดว่ายังไม่ถึงเวลา เพราะเขตพื้นที่ของเมืองไทยนั้นแตกต่างกันมาก เช่น มีนบุรีมีพื้นที่ทั้งหมดเป็น 100 ตร.กม. ขณะที่เขตชั้นในมีพื้นที่ 5 ตร.กม. ส่วนประชากรเขตชั้นในบางที่มี 30,000 คน ส่วนเขตชั้นนอกบางที่ 200,000 คน ตนถามว่าแล้วงบประมาณรายได้ของแต่เขตสามารถที่จะบริหารกันเองได้หรือไม่ และจะบริหารงานกันอย่างไร มันไม่ได้ง่ายอย่างที่คิด  วันนี้ถ้าใช้ในรูปแบบเดิมสามารถที่จะนำเงินจากเขตนี้ไปช่วยเขตนี้ได้ ทั้งนี้เห็นว่าได้ผลทางการเมืองส่วนหนึ่งแต่ก็จะสร้างปัญหาตามมา
            
          "ผมเห็นด้วยกับการกระจายอำนาจ เพราะงานของผู้ว่ากทม.ใหญ่ไป แต่แทนที่จะทำเป็นเขตก็น่าจะทำเป็นนครเล็ก ๆ โดยนำเอา 3-4 เขตไปรวมกันเป็น 1 นครจะดีหรือไม่เพื่อที่จะได้แชร์ในเรื่องต่าง ๆ กัน เพราะพื้นที่แตกต่างกันมากแต่ถ้าทำในรูปแบบนครอย่างที่ตนเสนอ ประชากรก็จะเข้าใกล้กันได้ง่ายมากกว่า ทุกวันนี้ในนครลอนดอน ก็มีการแบ่งเนื่องจากเลือกตั้งมานานแล้ว โดยมี 3 ระดับเหมือนกัน คือ ผว.นครลอนดอน นายกฯนครลอนดอน และผอ.เขต ถ้าอย่างนี้ผมก็เห็นด้วย เพราะนายกฯนครดูแล 3-4 เขต ก็สามารถที่จะกระจายเงินส่วนหนึ่งไปให้แต่ละเขตได้ ถึงแม้ว่ามันเล็กแต่ก็มีรายได้เสริมได้ แต่ถ้าทำอย่างนี้ตัวใครตัวมันเลย เช่น ผมอยู่มีนบุรีแล้วผมจะเอาเงินไปให้เขตสัมพันธวงศ์ทำไม  ผมก็ต้องหาเสียงของผมเหมือนกัน" นายวิลาศ กล่าว
               
          ผู้สื่อข่าวถามว่า แนวคิดของนายวิชาญ เป็นการหวังผลการเลือกตั้ง เพราะต้องการที่จะขยายฐานเสียงในพื้นที่กทม.เพิ่ม  ส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนคิดว่านายวิชาญคงคิดว่า การเลือกตั้งผว.กทม.ถ้าแพ้ก็คือแพ้ทั้งหมด แต่ถ้ามีการเลือกตั้งผอ.เขตเขาอาจจะชนะบางเขต และตนก็ไม่เชื่อว่าเขาจะกวาดทั้งกทม.
               
          ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่ นายวิชาญ ระบุว่าได้สอบถามความคิดเห็นของประชาชนบางพื้นที่แล้ว เช่น มีนบุรี หนองจอก ลาดกระบัง ก็เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ นายวิลาศ กล่าวว่า  ขอถามกลับไปว่าที่บอกว่าไปสอบถามชาวบ้านนั้น สอบถามมากี่คนถึง 100 คนหรือไม่จากจำนวนประชากรเป็นหมื่น ๆ คนในเขตนั้น ๆ และเรื่องนี้จะมีชาวบ้านกี่คนที่เข้าใจตนเชื่อว่าเป็นข้อมูลส่วนน้อย นอกเสียจากว่าเราจะไปทำประชาพิจารณ์ มีการอธิบายออกข่าวกันให้ชัดเจนก่อนอย่างนั้นเห็นด้วย ดีกว่าไปนั่งอธิบายทีละบ้านบางทีวันได้แค่ 10 บ้านและก็ไม่ได้ข้อมูลที่แท้จริง ตนคิดว่าทำไม่ได้