อัด'นิติราษฎร์'เคลื่อนการเมืองแท้ | คมชัดลึก

             1ก.พ.2555 รายการ "คม ชัด ลึก"  ทางสถานีโทรทัสน์เนชั่นชาแนล ได้จัดรายการตอน "ธรรมศาสตร์ 111 ... 113 ?"  โดยมีผู้ร่วมรายการประกอบด้วย นายไพบูลย์ นิติตะวัน เลขาธิการสมาคมแห่งสถาบันพระปกเกล้า นายรักษ์ชาติ์ วงศ์อธิชาติ นักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) รองเลขาธิการสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.)    น.ส.จีรนุช เปรมชัยพร ศิษย์เก่าคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มธ.  ผอ.เว็บไซด์ประชาไท และนายยุทธนา มุกดาสนิท ผู้กำกับภาพยนตร์ นักเขียน และนักเขียนบทภาพยนตร์ และกลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ 

              นายไพบูลย์ นิติตะวัน เลขาธิการสมาคมแห่งสถาบันพระปกเกล้า กล่าวว่า ทางสมาคมฯได้ประท้วงต่อสาธารณะเพื่อให้คิดกันให้มากขึ้น เพราะเรื่องการแก้ ม.112 ถือเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน และเลยกรอบจากเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น กฎหมาย และการแสดงความเห็นทางวิชาการ เพราะสถาบันกษัตริย์เป็นที่ยอมรับในสังคมไทยว่าจะไปก้าวล่วงไม่ได้  หากเป็นวิชาการต้องไปทำอีกแบบหนึ่ง แต่การเคลื่อนไหวของนิติราษฎร์เป็นการเคลื่อนไหวแบบการเมืองแท้ๆ เมื่อดูเจตนาก็รู้แล้ว หากไม่ท้วงก็จะกลายเป็นเรื่องใหญ่ หากเป็นวิชาการจริงๆก็ไม่ควรไปเร่ง แต่กลับกลายเป็นจัดเสวนาขับเคลื่อนยื่นแก้ไข ขณะเดียวกันกระแสแก้ไขรธน.ก็เกิดขึ้นในช่วงนี้ มีการโยงใยกันไปหมด การที่เราบอกว่าเป็นวิชาการ ถือเป็นการใช้คำพูด แต่สาระจริงๆ ไม่ใช่ ทั้งนี้ สิทธิเสรีภาพยังมีอยู่ แต่ขอให้ยกเว้นเรื่อง ม.112
 
              นายรักษ์ชาติ์  กล่าวว่า นักศึกษาหลายคนมีความตื่นตัวกับเรื่อง ม.112 หลังจากที่อธิการบดีได้ห้ามใช้สถานที่ของสถาบันเคลื่อนไหว ที่ผ่านมาเราถูกตีกรอบว่าสิ่งเหล่านี้ล่วงละเมิดมิได้ เกิดจากการโฆษณาประชาสัมพันธ์ เมื่อพูดถึง ม.112 ก็กล่าวหาว่าละเมิด ล้มเจ้า โดยไม่ไปดูว่ายังมีอะไรมากกว่า ม.112 ถือเป็นการไม่เคารพเสรีภาพของกันและกัน ทั้งที่เป็นเรื่องที่สามารถถกเถียงกันได้ในทางวิชาการ และต้องกลับไปดูว่าหัวรุนแรงคืออะไร ไม่ใช่ว่าเมื่ออยู่ตรงนี้ก็กลายเป็นคนเสื้อแดง หรือคนเสื้อเหลือง ตนไม่อยากสวมหมวกให้ใครว่าเป็นเสื้อสีอะไร ควรที่จะเลยจุดนี้ไปได้แล้ว และการเปิดพื้นที่ให้แสดงความเห็นถือเป็นวิธีที่ดีกว่าผลักให้ไปพูดที่ท้องถนน 
 
              น.ส.จีรนุช  กล่าวว่า สิ่งที่ได้ยินคือความกังวลว่าจะเกิดความรุนแรง เหมาะสมไม่เหมาะสม แต่ไม่ได้ยินข้อถกเถียงเหตุผล ซึ่งการแก้ไข ม.112 ไม่ได้ดำเนินการโดยนิติราษฎร์ แต่โดยคณะรณรงค์ ม.112 (ครก.) โดยมีผู้ร่วมลงชื่อ 120 ชื่อ ซึ่ง ครก.ใช้ข้อเสนอของนิติราษฎร์ที่ศึกษาเรื่องนี้มา เห็นว่าลักษณะปัญหาการละเมิดสิทธิเสรีภาพ และปัญหาต่อสถาบัน จึงคิดว่าต้องใช้สิทธิตามรธน. และรวบรวม 1 หมื่นรายชื่อเพื่อแก้ไข ม.112 แต่สิ่งที่นิติราษฎร์สนใจคือการแก้ไขรธน.ที่จะล้มล้างผลพวงของการปฏิวัติรัฐประหาร ส่วนที่ว่าสถาบันกษัตริย์อยู่เหนือการเมืองนั้น สิ่งที่ ครก.ทำคือ ต้องการให้สถาบันอยู่เหนือการเมืองจริงๆ การกล่าวหาว่าล้มล้างสถาบันจึงไม่เป็นธรรม และเห็นว่าการออกคำสั่งของอธิการบดี มธ. ไม่ชอบ ขัดต่อสิทธิเสรีภาพ

              ส่วนที่มีผู้ไม่เห็นด้วยกับการแก้ ม.112 ตนก็ยอมรับ แต่ควรมีพื้นที่ในการถกเถียงว่ามุมไหนที่ไม่เป็นวิชาการ หรือเกินเลย เพราะเท่าที่เสนอไปทั้ง 8 ข้อมีเหตุผลชัดเจน ว่าแก้ไขไม่ใช่ยกเลิกและไม่เกี่ยวกับ ม.8 ทั้งนี้ การห้ามของ อธิการบดีมธ.ก็อาจถูกทำให้เข้าใจ และครหาว่าใช้อำนาจในการบริหารปิดปาก ปิดพื้นที่ผู้ที่ต้องการแก้ ม.112 ซึ่งรับไม่ได้ในเชิงวิชาการ การปิดพื้นที่อาจจะทำให้เกิดกรณีเหตุการณ์ 6 ตุลา ดังนั้นทางออกคือควรเปิดพื้นที่ให้ทั้งสองฝ่ายได้แสดงความเห็น

              นายยุทธนา มุกดาสนิท ผู้กำกับภาพยนตร์ นักเขียน และนักเขียนบทภาพยนตร์ และกลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ กล่าวว่า ตนไม่เห็นว่าข้อเสนอของนิติราษฎร์เป็นวิชาการ แต่เป็นการบ่อนทำลายสถาบันกษัตริย์ ซึ่งในหน้าเพจเป็นเจตนาของเราว่าไม่ว่าอยู่คณะไหน สถาบันใด หากเห็นว่าไม่ถูกต้องสามารถมาร่วมลงชื่อได้ โดยจะไปยื่นรายชื่อต่ออธิการบดี มธ. ว่าไม่เห็นด้วยกับการแก้ ม.112 และเรียกร้องให้ประชาคมธรรมศาสตร์ร่วมกันคัดค้านการข้อเสนอของนิติราษฎร์ มธ.ไม่ใช่สถานที่ของคนที่ล้มเจ้า ไม่เคยสอนให้เกลียดสถาบันกษัตริย์ โดยเราจะประกาศที่ลานปรีดีฯ

              "ทั้งนี้จะเรียกร้องอธิการบดีให้ตั้งคณะกรรมการมาสอบสวนอาจารย์กลุ่มนิติราษฎร์เพื่อให้เกิดความกระจ่างต่อสาธารณะชน ส่วนการประกาศห้ามใช้สถานที่ธรรมศาสตร์ในการเคลื่อนไหว ม.112 นั้น ตนเห็นด้วย ซึ่งมหากวิทยาลัยเป็นสถานที่เสรีในการพูด แต่สิ่งที่นิติราษฎร์เสนอไม่ใช้ข้อเสนอทางวิชาการที่ให้คนได้ไตร่ตรอง แต่อาจจะทำให้คนไม่ชอบ ไม่เชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข"  นายยุทธนา  กล่าว