จวกอดีตผู้นำเหมาเนปาลติดหรู | คมชัดลึก

          วันที่ 31 ม.ค.55  สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวันจันทร์ที่ 30 ม.ค ว่า นายพุชปา คามาล ดาฮาล อดีตกองโจรคอมมิวนิสต์นิยมลัทธิเหมาเจ๋อตุงในเนปาล  ฉายา "ประจันดา"  ผู้มีปูมหลังจากชาวบ้านธรรมดา สู่การเป็นผู้นำสงครามประชาชนต่อต้านราชวงศ์เนปาลและอภิสิทธิ์ชน ตกเป็นเป้าวิพากษ์วิจารณ์ หลังจากย้ายจากที่อยู่เดิม ไปเช่าแมนชันหรูหราขนาด 15 ห้อง ใกล้กับใจกลางเมืองหลวง  และมีลานจอดรถสำหรับรถยนต์ 12 คัน
       
          นายมูมาราม คานาล นักวิเคราะห์การเมืองและอดีตผู้นำกองโจรเหมาฯคนหนึ่ง กล่าวว่า พวกนิยมเหมาหลายคนไม่สนใจเป้าหมายที่เคยมีพวกเขาเคยเป็นสังคมนิยม แต่เวลานี้ พากันยอมจำนนอำนาจรัฐนายทุน และว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่สถานการณ์จะเปลี่ยนคนบางคนเมื่อเข้าไปเป็นสมาชิกรัฐสภา เพราะพวกเขาปฏิวัติเพียงคำพูด ไม่ใช่การกระทำ
       
          "ประจันดาชื่นชอบชีวิตหรูหรา อาหารดีๆและของดีๆ อาจเป็นเพราะเพื่อชดเชยกับสิ่งที่ขาดหายไปในวัยเด็ก เมื่อมีอำนาจ ต้องการจะอยู่อย่างสุขสบายและร่ำรวย  แมนชั่นที่เขาเลือกเป็นสิ่งพิสูจน์ได้" นายคานาลกล่าว  
       
          นายประจันดา วัย 58 ปี เกิดในครอบครัวชาวนาทางใต้ของเนปาล เคยสอนหนังสือในโรงเรียนของรัฐ ก่อนซึบซับปรัชญาสังคมนิคมจากบรรดาผู้นำคอมมิวนิสต์ และหลังจากได้เห็นถึงความทุกข์ยากของคนจนในหมู่บ้านที่ตนเติบโตมา ก็ได้ตัดสินใจเป็นหนึ่งในแกนนำกบฎเหมาเมื่อปี 2539 ในสงครามกองโจรยาวนาน 10 ปี ทำให้มีผู้เสียชีวิตราว 1.6 หมื่นคน เมื่อเข้าสู่การเมืองได้รับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีช่วงสั้นๆ ปัจจุบัน เป็นประธานพรรคเหมาอิสต์และเป็น ส.ส.ในเขตหนึ่งของกรุงกาฐมัณฑุ
 
          นายซามีร์ ดาฮาล ผู้ช่วยส่วนตัว ชี้แจงว่า เหตุที่นายประจันดาต้องย้ายบ้าน เพราะที่พักเก่าเล็กเกินไปสำหรับการรับรองผู้นำต่างชาติ ประกอบกับเหตุผลด้านความปลอดภัย และภายในแมนชั่น ยังใช้เป็นที่พักของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยกว่า 70 คน
 
          นายดาฮาล ยืนยันว่า พรรคเหมาอิสต์เสียค่าเช่าสำหรับแมนชั่นหลังใหม่ ตกเดือนละ 1 แสนรูปี(ประมาณ 3.9 หมื่นบาท) ซึ่งไม่มากมายนักสำหรับหลายประเทศ แต่สูงกว่ารายได้เฉลี่ยในเนปาลเกือบสามเท่า  
        
          หนังสือพิมพ์ รีพับลิกา ระบุในบทบรรณาธิการว่า ครอบครัวเนปาลจำนวนมากที่อยู่ในกระท่อมชื้นแฉะและมืด คงกำลังตั้งคำถามความน่าเชื่อถือของผู้นำชนชั้นกรรมาชีพอยู่ อย่างไรก็ดี มีบางส่วนที่มองว่าเป็นสิทธิของนักการเมืองท่านนี้ที่จะย้ายไปอยู่บ้านหลังใหญ่กว่าเดิม แต่ตำหนิที่ไม่ได้เปิดเผยเรื่องค่าเช่าอย่างโปร่งใส