ข่าว

ขีดเส้นตายครรชิตส่งมอบปืนวันนี้

ขีดเส้นตายครรชิตส่งมอบปืนวันนี้

06 ม.ค. 2555

โฆษกตร. เผยพงส.ขีดเส้นตายส.ส.ครรชิต ส่งมอบปืนภายในวันนี้หากไม่ทำ ด้าน 'จงรัก'ชี้คดี'ครรชิต'ยิง นายกฯ อบจ.สมุทรสาคร สภาฯ ไม่ควรให้ความคุ้มครอง

          วันที่ 6 ม.ค.55  เวลา11.30 น. พล.ต.ต.ปิยะ อุทาโย รรท.ผบก.กองสารนิเทศ (บก.สท) ในฐานะ โฆษก ตร.กล่าวถึงความคืบหน้าคดียิง นายกอบจ.สมุทรสาคร ว่า เมื่อช่วงเข้าได้สอบถามความคืบหน้าจากพล.ต.ท.หาญพล นิตย์วิบูลย์ ผบช.ภ. 7 และ พล.ต.ต.ธยาน์ฤทธิ์ เอกเผ่าพันธุ์ รรท.ผบก.จว.สมุทรสาคร ซึ่งทั้งสองนายลงไปควบคุมดูแลคดีนี้ด้วยตนเอง ซึ่งคดีนี้ยืนยันว่ามีหลักฐานยืนยันทางวิทยาศาสตร์ สามารถดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา หากผู้ต้องหาไม่ส่งอาวุธปืนก็ไม่เป็นอุปสรรคในการดำเนินคดี เพราะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่พิสูจน์ว่าได้กระทำความผิดจริง
 
          "อย่างไรก็ตามวันนี้เป็นวันครบกำหนดตามหมายให้ผู้ถูกกล่าวหาส่งอาวุธปืน หากไม่ส่งภายในวันนี้ สัปดาห์หน้า พนักงานสอบสวนจะทำหนังสือไปยังประธานรัฐสภาให้ดำเนินการ เนื่องจากผู้ถูกกกล่าวหาเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ประธานสภาสามารถดำเนินการสั่งการได้ ยืนยันว่า คดีนี้ ตำรวจทำงานอย่างตรงไปตรงมา ให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ทางผบ.ตร. ก็สอบถามความคืบหน้าคดีทุกวัน มีตำรวจชั้นผู้ใหญ่ลงไปกำกับดูแล ขอให้ทุกฝ่ายที่ไม่เกี่ยวข้อง และออกมาแสดงความคิดเห็นในแนวทางดิสเครดิตพนักงานสอบสวน หยุดการกระทำ เพราะว่าไม่เกิดประโยชน์อะไร ตำรวจทำคดีอย่างตรงไปตรงมาอยู่แล้ว ขอให้เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม " พล.ต.ต.ปิยะกล่าว
 
          ผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีที่ผู้ต้องหาปฎิเสธไม่ส่งวัตถุพยานมาให้นั้น ถือว่าเป็นการไม่ให้ความร่วมมือและมีเจตนาหลบหลีกหรือไม่ พล.ต.ต.ปิยะ กล่าวว่า การกระทำดังกล่าวเป็นสิทธิ์ของผู้ต้องหาที่จะหาทางต่อสู้คดี เพราะผู้ต้องหาให้การปฎิเสธ ซึ่งการหาพยานหลักฐานมาประกอบคดีเป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนอยู่แล้ว ยืนยันว่าไม่มีอาวุธปืนก็มีหลักฐานอย่างอื่นที่เอาผิดได้
 
          เมื่อถามว่า บุคคลที่ออกมาแสดงความคิดเห็นในทางคดี ถือว่าเป็นหมิ่นเจ้าพนักงานหรือไม่ พล.ต.ต.ปิยะ กล่าวว่า ไม่ถึงขั้นนั้น แต่เป็นเรื่องที่เจ้าพนักงานจะพิจารณาเป็นกรณีไป อย่างไรก็ตาม การที่ตนออกมาพูดเช่นนี้เพราะต้องการให้ประชาชนเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม และยืนยันว่าคดีนี้ไม่มีความซับซ้อนอะไร
 
          พล.ต.ต.ปิยะ กล่าวถึงการปราบปรามยาเสพติดว่า ผบ.ตร. ถือว่ายาเสพติดเป็นวาระที่สำคัญ และมีการแบ่งงานที่ชัดเจนหากเป็นนักค้ายาเสพติดรายใหญ่จะมอบให้ บช.ปส. ดูแลนอกจากนี้ ยังดูแลยาเสพติดตามแนวชายแดน สกัดกั้น ส่วนรายย่อย ทั้งกทม. และต่างจังหวัด โดยต่างจังหวัดมอบหมายให้พล.ต.ท.จรัมพร สุระมณี ผช.ผบ.ตร. ดูแลในภาพรวม ส่วน กทม. มอบหมายให้ พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ รรท.รองผบช.น. ดูแล และให้ทุกสถานีตำรวจทุกประเทศเร่งรัดจับกุมให้มีผลงานทุก ๆ สัปดาห์ เน้นการจับกุมถี่ยิบให้ยาเสพติดเบาบางที่สุด

 

 “จงรัก” ชี้คดี “ครรชิต” ยิง นายกฯ อบจ.สมุทรสาคร สภาฯ ไม่ควรให้ความคุ้มครอง
 
          พล.ต.อ.จงรัก จุฑานนท์ ประธานอนุกรรมาธิการการตำรวจวุฒิสภา และอดีตรอง ผบ.ตร. กล่าวถึงกรณีที่ พล.ต.อ. เพรียวพันธุ์ ดามาพงศ์ ผบ.ตร. จะทำหนังสือขอตัว นายครรชิต ทับสุวรรณ ต่อสภาผู้แทนราษฎรเพื่อนำตัวไปดำเนินคดี เนื่องจากที่ผ่านมาทาง สส. ได้รับเอกสิทธิ์คุ้มกันมาโดยตลอดว่า เมื่อครั้งที่ตนยังรับราชการอยู่ก็เคยดำเนินคดีกับ สส. ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดทางอาญา โดยมีหนังสือขอมายังสภาฯ ทุกครั้ง แต่ก็ถูกปฏิเสธโดยอ้างเอกสิทธิ์ความคุ้มกันในระหว่างสมัยประชุม ซึ่งตรงนี้ตนเห็นว่าตามเจตนารมณ์ที่รัฐธรรมนูญให้เอกสิทธิ์ความคุ้มกันแก่ สส. ระหว่างสมัยประชุมนั้นก็เป็นเพราะเกรงว่า สส. ท่านนั้นจะถูกกลั่นแกล้งจากเจ้าหน้าที่รัฐที่เป็นฝ่ายบริหาร ทำให้ไม่สามารถลงคะแนนโหวตเสียงหรืออภิปรายในสภาได้

          “เป็นการป้องกันการแทรกแซงฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งเหตุดังกล่าวมีต้นเหตุมาจากฝ่ายบริหารที่อาจเข้ามากลั่นแกล้ง แต่ข้อเท็จจริงในคดีนี้ ต้นเหตุไม่ได้มาจากฝ่ายบริหาร แต่มาจากตัว สส. และคู่กรณีเองที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดทางอาญา และเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าไปสอบสวนตามอำนาจหน้าที่ไม่ได้เข้าไปกลั่นแกล้งเพื่อมิให้ สส. ผู้นั้นเข้าประชุมสภาฯ” พล.ต.อ.จงรัก กล่าว

           พล.ต.อ.จงรัก กล่าวต่อว่า เมื่อเป็นเช่นนั้นตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญไม่ได้มุ่งประสงค์จะให้ความคุ้มครองแต่อย่างใด หากสภาให้ความคุ้มครองก็เท่ากับว่าทำให้ สส. มีสิทธิพิเศษเหนือประชาชนลูกชาวบ้านหลานชาวนา โดยทั่วไปแล้วเราจะอ้างประชาธิปไตยกันได้อย่างไร คำว่า ประชาธิปไตย หมายความว่า ทุกคนต้องเท่าเทียมกันในทางกฎหมาย เมื่อมีการกล่าวหาว่ากระทำผิดทางอาญาก็ต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม การมายกเว้นไม่ให้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ทั้งๆที่ไม่ได้มีการกลั่นแกล้งจากฝ่ายบริหารแล้วสภาจะตอบสังคมได้อย่างไร