ลุ้น!นัดฟังคำสั่งคนนนท์ฟ้อง'ศปภ.-กทม.' | คมชัดลึก

               29พ.ย.2554 จากกรณีที่เมื่อช่วงเช้าศาลปกครองโดยนายกมล สกลเดชา รองอธิบดีศาลปกครอง หัวหน้าองค์คณะแผนกคดีสิ่งแวดล้อม นายวิรัช ร่วมพงศ์พัฒนะ องค์คณะ และนางอังคณา เสาธงทอง ตุลาการเจ้าของสำนวน คดีหมายเลขดำที่ ส.30/2554 ได้ดำเนินการไต่สวนคู่ความเพื่อพิจารณาคำขอกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวในคดีที่ นางทศสิริ พูลนวล อายุ 50 ปี อาชีพรับจ้าง เลขที่ 1/290  ม.12 ถนนรัตนาธิเบศร์ ต.บางรักพัฒนา อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี ยื่นฟ้อง ศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบภัย (ศปภ.) และกรุงเทพมหานคร ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-2 เรื่องเป็นเจ้าพนักงานของรัฐออกคำสั่งทางปกครองโดยมิชอบ กรณีที่ที่ประชุมศปภ.มีมติให้กู้ถนนหลวงสาย 340 บางบัวทอง-สุพรรณบุรีและถนนกาญจนาภิเษกและกรณีที่กทม.ไม่เปิดประตูน้ำเร่งระบายน้ำ  
   
               ผู้ฟ้องขอให้ศาลไต่สวนเพื่อมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ผู้ถูกฟ้องระงับการกู้ถนนสาย 340 และถนนกาญจนาภิเษก และระงับการปิดประตูระบายน้ำและเสริมกระสอบทรายตามแนวคลองมหาสวัสดิ์ช่วงรอยต่อกับพื้นที่ จ.นนทบุรีนั้น
   
               ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในช่วงบ่ายศาลได้ไต่สวนคู่ความต่อจนถึงเวลา 17.40 น. องค์คณะไต่สวนคู่ความสองฝ่ายเสร็จสิ้นแล้ว นายชัชวาล รองอธิบดีกรมชลประทาน ซึ่งเข้าให้การชี้แจงต่อศาล กล่าวว่า เราได้ข้อมูลครบถ้วนต่อศาลครบถ้วนแล้ว ไม่มีเอกสารที่จะยื่นหรือต้องไต่สวนเพิ่มเติมอีก ซึ่งสิ่งที่เราชี้แจงก็สอดคล้องกับข้อมูลผู้ฟ้อง ขณะที่การฟังคำสั่งศาลระบุเพียงว่าจะแจ้งข้อมูลให้ทราบอีกครั้งผ่านทางโทรสารหรือแจ้งทางโทรศัพท์ต่อไป
   
               นางทศสิริ ผู้ฟ้อง กล่าวว่า การขอคุ้มครองชั่วคราวประเด็นเรื่องถนนหลวงสาย 340 จากที่ฟังการชี้แจง ก็ต้องยอมรับว่า ขณะนี้ระดับน้ำได้ลดลงแล้ว และในส่วนของความเดือดร้อนจากถนนสาย340 ได้บรรเทาลง ไม่ได้รับผลกระทบเหมือนในช่วงแรก แต่ตนยังติดใจคือเรื่องที่ กทม.ชี้แจงโดยหมายเหตุไว้ว่าการเปิดประตูระบายน้ำที่ขณะนี้อยู่ที่ระดับ 1 เมตรนั้นหากมีประชาชนในกทม. แจ้งถึงผลกระทบและได้รับความเดือดร้อน. กทม.อาจต้องพิจารณาปรับระดับประตูระบายน้ำลงบ้าง ขณะที่เรื่องนี้ตนนำมายื่นฟ้องต่อศาลปกครองก็เพื่อให้เกิดกลไก และวิธีคิดการจัดการบริหารน้ำช่วงพื้นที่รอยต่อจังหวัด ที่จะไม่มีการแบ่งแยก จนกลายเป็นปัญหาบานปลาย แต่หากกทม. ชี้แจงลักษณะเช่นนี้ก็สะท้อนให้เห็นว่าการแก้ปัญหาไม่ได้มองถึงประชาชนครอบคลุมทุกพื้นที่ ขณะที่การวินิจฉัยคดีศาลก็ระบุว่าจะเร่งรัดโดยเร็วเนื่องจากเป็นเรื่องเร่งด่วน แต่ทั้งนี้ศาลยังไม่ได้ระบุวันเวลาชัดเจนว่าจะนัดฟังคำสั่งเมื่อใด โดยศาลจะแจ้งให้ทราบทางโทรสารหรือโทรศัพท์ ต่อไป 
   
               ขณะที่ นายชนินทร ชูขวัญ ผอ.แขวงการทาง จ.นนทบุรี กล่าวว่า  ได้ชี้แจงต่อศาลยืนยันว่า การดำเนินการกู้ถนนสาย 340 นั้น ไม่ได้เป็นการปิดกั้นขวางทางระบายน้ำของจ.นนทบุรี ตามที่ผู้ฟ้องกล่าวหา แต่มีประโยชน์และความจำเป็นต่อการสัญจรของประชาชนจากภาคใต้ขึ้นสู่ภาคเหนือ และทำให้ชาวนนทบุรีส่วนใหญ่สามารถเดินทางกลับเข้าสู่บ้านเรือนได้