กรณี 'สุพจน์' พิสูจน์กฎหมายใหม่ ป.ป.ช.? | คมชัดลึก

เรื่องของ สุพจน์ ทรัพย์ล้อม อดีตปลัดกระทรวงคมนาคม วัยใกล้เกษียณ 58 ปี ถูกแก๊งโจรงัดบ้านหรู ซอยลาดพร้าว 64 (12 พฤศจิกายน) กวาดเงินมากไปเท่าไหร่ยังไม่ชัด แต่หลังตำรวจจับกลุ่มโจรดังกล่าวแล้ว ได้เงินของกลางคืนกว่า 15 ล้านบาท ทั้งที่ 'ปลัดฯ สุพจน์' ไปแจ้งความว่าเงินหายไปเพียง 5 ล้านบาท

 มิหนำซ้ำ แก๊งโจรกลุ่มดังกล่าว อ้างว่าขนเงินไปได้เพียง 200 ล้าน ทั้งที่ยังมีอีกนับพันล้าน ซึ่งข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ก็น่าติดตาม

 แต่มากกว่าไปกว่านั้นคือ กลายเป็นข่าวใหญ่โตว่า ข้าราชการระดับสูง เก็บเงินไว้ในบ้านมากมายขนาดนั้น จริงหรือไม่ และเพื่ออะไร?

หน่วยงานตรวจสอบ อย่างสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ป.ป.ง.) ประสานตำรวจ และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อสอบเส้นทางเงินแล้วพบความคืบหน้า ซึ่งยังไม่ขอเปิดเผย แต่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) สั่งการให้ชุดสืบสวนเกาะติดการสอบสวนของตำรวจท้องที่อย่างใกล้ชิด

 (22 พ.ย.) 'ป.ป.ช.' จึงมีมติตั้งกรรมการสอบเงินอดีตปลัดฯ คมนาคม 3 ประเด็นตามที่เคยระบุไว้ โดยเพิ่มให้สั่งอายัดเงินของกลาง พร้อมสอบเส้นทางการเงิน และเล็งกันคนร้ายเป็นพยาน

 อภินันท์ อิศรางกูร ณ อยุธยา เลขาธิการ ป.ป.ช. แถลงภายหลังการประชุม ป.ป.ช. ว่า การตรวจสอบเส้นทางการเงินของสุพจน์นั้น ป.ป.ช.จะตรวจสอบเอง โดยไม่จำเป็นต้องประสานหรืออาศัยอำนาจ ป.ป.ง. ซึ่งจะตรวจสอบลงลึกถึงที่มาของเงินสดของกลางทั้งหมดว่ามาจากที่ใด พร้อมกันนี้จะยึดอายัดเงินของกลางที่ตำรวจยึดได้จากผู้ต้องหาไว้สอบสวน โดยคณะอนุกรรมการจะเป็นผู้พิจารณา

 "เบื้องต้นจากการเปรียบเทียบจำนวนทรัพย์สินที่มีอยู่ กับทรัพย์สินที่ยื่นแสดงต่อ ป.ป.ช. ไม่พบว่ามีการยื่นแสดงเงินสดจำนวน 15 ล้านบาท จึงต้องตรวจสอบอย่างละเอียด ซึ่งจะต้องเรียกนายสุพจน์มาให้ปากคำถึงที่มาของเงินดังกล่าว การรับฟังข้อเท็จจริงขึ้นอยู่กับนายสุพจน์ ว่าจะสามารถชี้แจงที่มาของเงินได้หรือไม่ และชี้แจงอย่างไร นอกจากนี้ ป.ป.ช. ได้มีมติให้คณะอนุกรรมการ วางแผนการสืบสวนสอบสวน โดยขอให้ดำเนินการอย่างเร่งด่วน"

 อย่างไรก็ตาม หลายฝ่ายยังฝากความหวังที่ ป.ป.ช. ซึ่งกฎหมาย ป.ป.ช.ฉบับใหม่ ได้เพิ่มอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน ข้าราชการระดับสูง นักการเมือง ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

 เฉพาะในมาตรา 83 บัญญัติว่า "ถ้าศาลมีคำสั่งให้ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าร่ำรวยผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ ตกเป็นของแผ่นดิน แต่ไม่สามารถบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินเหล่านั้นได้ทั้งหมดหรือได้แต่บางส่วน ให้บังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินอื่นของผู้ถูกกล่าวหาได้ภายในอายุความ 10 ปี แต่ต้องไม่เกินมูลค่าของทรัพย์สินที่ศาลสั่งให้ตกเป็นของแผ่นดิน"

 กรณี 'สุพจน์ ทรัพย์ล้อม' น่าจะเป็นบทพิสูจน์การบังคับใช้กฎหมาย ป.ป.ช. ฉบับใหม่!