ข่าว

อภัยโทษ "แม้ว' เผชิญหน้ากลุ่มต้าน!

อภัยโทษ "แม้ว' เผชิญหน้ากลุ่มต้าน!

19 พ.ย. 2554

พูดถึงประเด็นร้อนเกี่ยวกับการประชุม ครม.วาระจร และ 'ลับ' ในการพิจารณาหลักการร่างพระราชกฤษฎีกา (พ.ร.ฎ.) ขอพระราชทานอภัยโทษ พ.ศ....

พูดถึงประเด็นร้อนเกี่ยวกับการประชุม ครม.วาระจร และ 'ลับ' ในการพิจารณาหลักการร่างพระราชกฤษฎีกา (พ.ร.ฎ.) ขอพระราชทานอภัยโทษ พ.ศ.... เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา


 ถ้าวิเคราะห์ให้ดี มีอยู่สองประเด็นที่เป็นสาระสำคัญให้น่าติดตามอย่างใกล้ชิด


 ประเด็นแรก ร่าง พ.ร.ฎ.ขอพระราชทานอภัยโทษฯ ที่รัฐบาลไม่ยอมเปิดเผยนั้น มีการตัดประเด็น เรื่องโทษยาเสพติด และโทษคอร์รัปชั่น ที่รัฐบาลประชาธิปัตย์เคยครอบคลุมเอาไว้ในสาระสำคัญแนบท้าย ไม่ให้มีการอภัยโทษนั้น จริงหรือไม่


 เพราะเรื่องนี้ คือ ประเด็นที่พรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่มต้าน "ทักษิณ" กล่าวหาอย่างสำคัญว่า ส่อเอื้อประโยชน์ให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีหรือไม่ ซึ่งต้องโทษผลประโยชน์ทับซ้อน กรณีซื้อขายที่ดินย่านรัชดาภิเษก ศาลตัดสินจำคุก 2 ปี


 ประเด็นต่อมา เรื่องของความไม่ชอบมาพากล ว่า การประชุม ครม.ที่ "สารวัตรเหลิม" ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯคนที่ 3 ที่ดูแลเรื่องขอพระราชทานอภัยโทษ นั่งหัวโต๊ะ พิจารณาเรื่องพ.ร.ฎ.ขอพระราชทานอภัยโทษ เนื่องจาก นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และ ยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกฯคนที่ 1 ติดภารกิจต่างจังหวัด ขณะที่ กิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกฯคนที่สอง ติดภารกิจในต่างประเทศ


 เป็นการ "จงใจ" วางแผนกันมาก่อนหรือไม่ เพื่อไม่ให้ "ยิ่งลักษณ์" ต้องถูกกล่าวหามีผลประโยชน์ทับซ้อน ในการพิจารณาหลักเกณฑ์เอื้อประโยชน์พี่ชาย


 ขณะที่ ร.ต.อ.เฉลิม ดักคอ "เกม" การเมืองพรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่มต้าน "ทักษิณ" ที่ทำท่าว่าจะนำมาขยายผล เป็นประเด็นทางการเมืองว่า  "จะพูดสั้นๆ อีกครั้งว่า ใครที่นำเรื่องนี้มาวิจารณ์ ถือว่า ไม่รู้จักกาลเทศะ ในวโรกาสสำคัญๆ ก็ทำกันมาอย่างต่อเนื่อง"


 และเนื่องในวโรกาสเฉลิมพระชนมพรรษาครบ 84 พรรษา ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ 5 ธันวาคม 2554 ก็เช่นกัน ที่รัฐบาลมีนโยบายเรื่องนี้


 "...เรื่องนี้เป็นเรื่องพระราชอำนาจ รัฐบาลยังเปิดเผยไม่ได้ เพราะยังไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนแปลง หรือมีบทสรุปเช่นใด" พร้อมทั้งอ้างขั้นตอนการยกร่างฯของคณะกรรมการ รวมถึงการตรวจสอบของคณะกรรมการกฤษฎีกา ฯลฯ ไม่ใช่ว่า จะได้ข้อยุติเพียงแค่นี้


 เชื่อว่า เรื่องนี้ยังจะเป็นประเด็นร้อนแรงในกระแสสังคมอีกนาน ตราบที่ยังไม่ชัดเจนในสาระสำคัญของ พ.ร.ฎ.ดังกล่าว และเป็นที่ยอมรับได้ว่า ไม่ใช่ "ล็อคสเปก" เพื่อใคร ของรัฐบาลยิ่งลักษณ์อย่างที่ถูกกล่าวหา