บทบาทบนภาวะวิกฤติ | คมชัดลึก

           ถ้าจะชูให้ใครสักคนเป็นพระเอกในยามวิกฤติน้ำท่วมครั้งนี้คงเป็นทหารและจิตอาสา ฝ่ายหนึ่งอาจจะมาเพราะหน้าที่ แต่ก็ทำหน้าที่ได้อย่างไม่ขาดตกบกพร่อง ฝ่ายหลังมาด้วยจิตอาสาต้องการช่วยเหลือผู้ประสบภัยด้วยใจล้วนๆ
   
          ทางกลับกันเรากลับไม่ได้เห็นตำรวจเข้ามามีบทบาทมากนัก ผมเองก็เคยใช้คอลัมน์นี้เขียนถึงการทำหน้าที่ของตำรวจในยามอุทกภัยมาแล้วครั้งหนึ่ง
   
          แค่เพียงดูแลไม่ให้บ้านช่องห้องหอที่ถูกทิ้งร้าง เพราะเจ้าของต้องอพยพหนีน้ำให้รอดปลอดภัยจากโจรผู้ร้ายก็ยังทำได้ไม่ครอบคลุม จะว่าบ้านเรือนบางหลังอยู่ไกลเข้าไม่ถึงก็ไม่เป็นไร รถราที่จอดอยู่บนทางด่วนทางยกระดับถูกลักขโมยบ้างทุบกระจกฉกทรัพย์สินเป็นว่าเล่น
   
          ตำรวจต้องมีแผนที่รัดกุมและครอบคลุมมากกว่านี้ ผมเพิ่งจะได้เห็นท่าน ผบ.ตร.ใหม่หมาด พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ ออกมากำชับให้ตำรวจดูแลทรัพย์สินผู้ประสบภัย ทั้งที่อุทกภัยในปริมณฑลและกรุงเทพฯ กินเวลามายาวนานแล้ว
   
          อีกเรื่องที่ดูเหมือนตำรวจจะสวมบทบาทผิดไปหน่อย คือ มวลชนที่มากดดันให้เปิดประตูระบายน้ำคลองสามวา ตำรวจทำได้เพียงยืนดูอยู่ห่างๆ บางขณะถึงขั้นเอ่ยปากห้ามเจ้าหน้าที่ กทม.ไม่ให้เข้าไปซ่อมประตูระบายน้ำที่เสียหายชำรุด
   
          เรื่องนี้ออกมาจากปาก ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯ กทม.เลยนะครับ !?!
   
          เข้าใจว่าตำรวจพยายามป้องกันไม่ให้เกิดเหตุรุนแรงบานปลาย และคงจะเป็นห่วงในสวัสดิภาพเจ้าหน้าที่  กทม.แต่ในทางปฏิบัติแล้วตำรวจควรจะสนับสนุนงานของเจ้าหน้าที่รัฐด้วยกันไม่ใช่หรือ

          ยิ่งงานนั้นมีความสำคัญต่อชาติบ้านเมือง เพราะหากประตูระบายน้ำคลองสามวาพังขึ้นมาจริงๆ กรุงเทพฯ ชั้นในก็คงไม่ต่างอะไรกับทะเลสาบ เพราะน้ำจะไหลบ่าเข้าท่วมพื้นที่อย่างรวดเร็ว 

          ถ้าตำรวจทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี ตระหนักในงานที่ทำ ท่านผู้ว่าฯ กทม.ก็คงไม่งัดกฎหมายออกมาบังคับตำรวจให้ปฏิบัติหน้าที่อย่างเคร่งครัดหรอก

          “หาก ผบช.น.ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง จะต้องมีคำตอบว่าเพราะเหตุใด แล้วผมจะเรียนนายกฯ ต่อไป” ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ท่านว่าไว้อย่างนั้น
         
ผมว่านะทำงานด้วยใจดีกว่าถูกบังคับให้ทำ แม้ผลจะออกมาเหมือนกัน แต่ในความรู้สึกแล้วมันต่างกันเยอะว่าไหมครับท่าน พล.ต.ท.วินัย ทองสอง รักษาราชการแทน ผบช.น.?!!