'เกย์นที'เฮ-ทน.ชม.กีดกันผิดกม. | คมชัดลึก

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 9 ส.ค.2554 ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 1 ศาลปกครองเชียงใหม่ นางสาวอัญชิสา อินทรสาลี  ตุลาการศาลปกครองเชียงใหม่  ขึ้นนั่งบังลังค์ พิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 283/2553 เรื่อง ข้อพิพาทเกี่ยวกับการ ที่หน่วยงานทางการปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐออกคำสั่ง โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย  ระหว่าง นายนที ธีระโจรนพงษ์ ผู้ฟ้องคดี และนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ ผู้ถูกฟ้อง  โดยนายนที เดินทางมารับฟังคำพิพากษาด้วยตัวเอง ขณะที่นายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่  มอบหมายให้นางสาวสุรัชดา คล้ายแก้ว ผู้รับมอบอำนาจ เดินทางมาฟังคำพิพากษาแทน

          การพิพากษาคดี ที่เกิดขึ้น สืบเนื่องจากนายนที ธีระโรจนพงษ์  เลขาธิการกลุ่มเชียงใหม่อารยะ และประธานกลุ่มเกย์การเมือง ในฐานะผู้ฟ้องคดี ฟ้องว่า นายกเทศมนตรี ในฐานะผู้ถูกฟ้องคดี ได้มีประกาศเทศบาลนครเชียงใหม่ เรื่อง ระเบียบ และหลักเกณฑ์การประกวดกระทงใหญ่ ชิงถ้วยพระราชทาน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ งานประเพณีเดือนยี่เป็งเชียงใหม่ (ลอยกระทง) ประจำปี 2553 ลงวันที่ 13 ตุลาคม 2553 โดยกำหนดเกณฑ์การให้คะแนนข้อ 2 ว่า การตัดสินพิจารณาจาก ขบวนที่กำหนด รูปทรง รูปร่าง ความปราณีต ความสวยงาม แสงสว่าง สื่อความหมาย ผู้นั่งประกอบกระทง ตามเนื้อเรื่องที่นำเสนอ (เฉพาะสุภาพสตรี หรือสุภาพบุรุษ เท่านั้น)

          ถ้าหากผิดหลักเกณฑ์ที่กำหนด จะไม่พิจารณาให้คะแนน  ทำให้ผู้ฟ้องคดี ซึ่งเป็นบุคคลหลากหลายทางเพศ ไม่สามารถเข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าวได้ และประกาศดังกล่าวยังขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 30 วรรคสาม  ที่กำหนดให้การเลือกปฎิบัติ ที่ไม่เป็นธรรม เพราะเหตุความแตกต่างทางเพศ จะกระทำไม่ได้
 

          ศาลปกครองเชียงใหม่ จึงพิพากษาว่า ประกาศเทศบาลนครเชียงใหม่ เรื่อง ระเบียบ และหลักเกณฑ์การประกวดกระทงใหญ่ ชิงถ้วยพระราชทานพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ งานประเพณีเดือนยี่เป็งเชียงใหม่ (ลอยกระทง) ประจำปี 2553 ลงวันที่ 13 ตุลาคม 2553 โดยกำหนดเกณฑ์การให้คะแนนข้อ 2 ว่า การตัดสินพิจารณาจากขบวนที่กำหนด รูปทรง รูปร่าง ความปราณีต ความสวยงาม แสงสว่าง สื่อความหมาย ผู้นั่งประกอบกระทง ตามเนื้อเรื่องที่นำเสนอ (เฉพาะสุภาพสตรี หรือสุภาพบุรุษเท่านั้น) ถ้าหากผิดหลักเกณฑ์ที่กำหนด จะไม่พิจารณาให้คะแนน 

          เฉพาะในส่วนข้อความที่ระบุ  "เฉพาะสุภาพสตรี หรือสุภาพบุรุษเท่านั้น"  เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่โดยผลที่บังคับของประกาศดังกล่าว ได้สิ้นสุดลง ตั้งแต่วันที่ 22 พฤศจิกายน 2553 ก่อนศาลมีคำพิพากษา และประกาศดังกล่าวมีผลเฉพาะการประกวดกระทงใหญ่ ประจำปี 2553 เท่านั้น จึงไม่มีเหตุที่ศาลต้องออก คำบังคับให้ยกเลิก หรือเพิกถอนประกาศดังกล่าวอีก

          "ผู้ที่ได้รับผลระทบจากความไม่เป็นธรรมในสังคม ไม่เฉพาะกลุ่มคนที่มีความหลากหลายทางเพศเท่านั้น ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน และไม่ว่าใครถูกกระทำการในลักษณะนี้ สามารถลุกขึ้นมาเรียกร้องขอความเป็นธรรมได้  คำตัดสินของศาลปกครองเชียงใหม่ครั้งนี้ จะเป็นบรรทัดฐานไม่ให้หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐออกประกาศที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอีก หวังว่าในโอกาสต่อไปหน่วยงานภาครัฐ จะไม่เลือกปฎิบัติรวมทั้งมองผู้มีความหลากหลายทางเพศ เป็นพลเมืองธรรมดาทั่วไป"  นายนที กล่าว