จำใจรับอธิปไตยปลอมเหนือเขาพระวิหาร | คมชัดลึก

           “ตราบใดที่ชุมชนวัดแก้วไม่สลาย ตราบนั้นไทยก็ไม่ได้อธิปไตยที่แท้จริงบนเขาพระวิหาร” นี่คือสรุปความคิดรวบยอดของสถานการณ์บนเขาและเป็นสิ่งที่คนไทยต้องการที่สุด คำวินิจฉัยของศาลโลกเมื่อสัปดาห์ก่อนไม่ได้ตัดสินตรงนี้ก็จริง แต่เป็นการปูทางไปสู่การเสียอธิปไตยถาวรอย่างเป็นทางการในวันข้างหน้า ขณะที่อธิปไตยโดยพฤตินัยเสียไปแล้ว ไม่ว่ามองมุมของการยอมปล่อยให้เกิดชุมชนวัดแก้วสิกขาคีรีสวาระเมื่อปี 2543 หรือการที่ไม่ยอมผลักดันกองทัพเขมรตัดถนนเมื่อปี 2553

            จะว่าไปคำตัดสินที่มีผู้เสียประโยชน์อย่างชัดเจนคือประเทศและกองทัพไทยนี้ก็ยังมีผู้หน้าชื่นอยู่บ้าง เริ่มจากพรรคประชาธิปัตย์ที่ผิดพลาดในการเดินเกมมาตลอดนับตั้งแต่ที่เป็นฝ่ายค้านซึ่งร่วมวงขยายปมขัดแย้งชายแดน ผ่านวันเวลาที่ไม่กล้าตัดสินใจรุกค้านฮุน เซน จนไปถึงเวลาจำใจฮึดทางการทูตแต่สายไปเสียแล้ว งานนี้ประชาธิปัตย์ยังอ้างได้ว่าบนกระดาษไทยยังเป็นเจ้าของพื้นที่พิพาทอยู่ ทั้งที่ข้อเท็จจริงเขมรเข้ามาอยู่เต็มพิกัด ยิ่งอีก 1-2 ปีข้างหน้าหากศาลตัดสินให้เขมรได้พื้นที่อย่างสมบูรณ์จริงๆ ประชาธิปัตย์ก็อ้างได้ว่ารัฐบาลซึ่งตอนนั้นคงยังเป็นเพื่อไทยแน่ๆ นั้นเป็นผู้ทำเสียอธิปไตย

            กัมพูชานั้นได้ประโยชน์เต็มๆ จากการย่างก้าวอย่างเป็นขั้นเป็นตอน หากฉลาดกว่านี้ วันนี้เขมรจะต้องถอนทหารหรือกึ่งทหารไปให้หมด เพื่อให้ทั้งสองชาติอ้างเหตุเบี้ยวมติศาลโลกไม่ได้ เมื่อนั้นพลเรือนเขมรก็จะอยู่กินอยู่อย่างปลอดโปร่ง ฮุน เซนจะพัฒนาพื้นที่รอบปราสาทตามใจ เมื่อปราศจากสงคราม ปีหน้ายูเนสโกก็พร้อมเซ็นรับรองแผน สังคมเขมรที่มีศูนย์กลางจากปราสาทและวัดแก้วฯ ก็จะรุ่งเรือง

            ชาวบ้านชายแดนส่วนใหญ่ไม่ต้องการเขยิบไปเอาพื้นที่พิพาทมาทำไร่ แค่ไม่มีสงครามพวกเขาก็พอใจแล้ว โอกาสดีจากสันติภาพเหมือนกันใช่ว่าจะส่งผลต่อพวกเขา พ่อค้าก็ได้ดีด้วย เผลอๆ โภคผลจากสัมปทานท่องเที่ยวต่างๆ ก็จะวิ่งเข้าหานายทุนไทยที่ชำนาญภูมิภาคมากกว่าฝรั่งหรือจีน สำหรับพรรคเพื่อไทยซึ่งจะมาเป็นรัฐบาลนั้นถึงจะเจอปัญหาหนักหน่อยที่ต้องเล่นเกมยื้อกับศาลโลกไม่ให้วินิจฉัยยกอธิปไตยรอบปราสาทให้เขมรไปจริงๆ แต่ถ้าไม่เกิดสงครามโดยมีการค้าชายแดนเจริญขึ้นแทน คะแนนนิยมของพรรคก็น่าจะแข็งแรง เผลอๆ จะยิ่งกว่าเดิมเสียด้วยซ้ำ

            ว่าแต่ในใจลึกๆ แล้ว คนไทยทำใจได้หรือไม่ที่สถานการณ์จะลงเอยไปในทางนี้ ยอมรับได้ไหมว่าคนเขมรต้องอยู่ที่เขาพระวิหารอย่างถาวร ยอมรับว่าเราเข้าไปในพื้นที่นั้นไม่ได้ ไม่ต่างกับที่ไม่กล้าไปเดินในบางส่วนของชายแดนใต้ ยังมีเรื่องของการเสียเชิงระหว่างประเทศ เสียที่มั่นสูงข่มทางยุทธศาสตร์ และอาจนำไปสู่การเสียเปรียบในการเจรจาแก้ไขปัญหาชายแดนจุดอื่นๆ อีกด้วย