ใครจะจัดให้ | คมชัดลึก

 เพราะพรรคเพื่อไทยย้ำหลายต่อหลายครั้งว่า จะไม่ออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้แก่ทักษิณ

 เพราะกรณีทักษิณ มีอยู่แค่ 2 ทาง ถ้าไม่นิรโทษกรรม ก็ต้องขอพระราชทานอภัยโทษ ซึ่งกรณีหลังนี่ก็ถกเถียงกันว่า ในเมื่อไม่เคยรับโทษแล้วจะขอพระราชทานอภัยโทษได้อย่างไร ขณะที่กรณีแรก ทักษิณ เองก็บอกว่า ไม่ผิด แถมยังเปรียบเปรยว่าศาลที่ตัดสินคดีซะเสียหาย

 แต่ถ้าฟังจากปู ยิ่งลักษณ์ และแกนนำบางคนในพรรคเพื่อไทยก็ดูเหมือนจะรอหลังเลือกตั้ง ถ้าเพื่อไทยชนะ ก็จะให้ตั้งคณะกรรมการปรองดองขึ้นมา

 คณะกรรมการชุดที่ว่านั้น ยิ่งลักษณ์ ก็แย้มไปแล้วว่า อาจจะเอาชุดที่ อาจารย์คณิต ณ นคร ทำอยู่ หรือให้สภาเป็นเจ้าภาพตั้งขึ้นมา

 ซึ่งแนวโน้มแล้วน่าจะเลือกให้สภาตั้งขึ้นมามากกว่า เพราะจะพูดได้เต็มปากว่า ยึดโยงกับประชาชน

 เรื่องอย่างนี้ฟังไปแล้วดูเหมือนจะปรองดอง แต่ถ้าฟังแบบคนคิดมากหน่อย ก็คงจะคิดว่า มันมีอะไรแหม่งๆ อยู่

 1.พรรคเพื่อไทยบอกว่าให้เลือกพรรคกันเยอะๆ แบบถล่มทลาย

 2.จะให้สภาตั้งคณะกรรมการปรองดอง

 มันจะออกไปแนวทางว่า พรรคเพื่อไทยกำลังพยายามจะใช้ "เสียงข้างมาก" เป็นความชอบธรรมที่จะทำอะไรบางอย่าง

 ครั้งหนึ่ง ทักษิณ ก็เคยอ้างถึงเสียงที่เลือกมาเป็นความชอบธรรมที่จะทำอะไรต่อมิอะไรมาแล้ว แต่สุดท้ายเป็นไงล่ะ การอ้างเสียงข้างมากมาจัดการประเทศ จัดการองค์กรอิสระ จนรัฐธรรมนูญที่ว่ากันว่าดีที่สุดอยู่ในสภาพที่ง่อยเปลี้ยเสียขา เพราะองคาพยพมีอยู่แต่ไร้ความหมาย

 แต่ครั้งนี้ก็ต้องจับตาดูว่า คณะกรรมการปรองดองที่มาจากการสรรหา/แต่งตั้ง โดยสภานั้นจะมีข้อเสนอออกมาอย่างไร

 ถ้าให้เดาก็คงจะนิรโทษกรรมทั้งสีเหลือง สีแดง รวมทั้ง ทักษิณ

 แต่กรณีทักษิณ นอกจากคดีความมั่นคงแล้วยังมีคดีที่ดินรัชดาฯ ที่ศาลพิพากษาไปแล้วให้จำคุก 2 ปี ปัญหาคือตรงนี้แหละว่าจะเอาอย่างไร

 มีท่านผู้รู้บอกว่า ทุกอย่างย่อมมีทางออกเสมอ กรณีนี้มีทางออกอยู่อย่างหนึ่งก็คือ บอกว่า กระบวนการทั้งหมดนั้นเป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

 ปัญหาคือ ใครจะเป็นคนที่ชี้ว่าปัญหามันขมวดปมอยู่ตรงนี้ คณะกรรมการปรองดอง ตั้งขึ้นมาเพื่อ "จัดให้" ใช่ไหม ?

ศรายุทธ สายคำมี
[email protected]