ว่ากันหลังเลือกตั้ง | คมชัดลึก

 เวลานั้นแหละที่ฝุ่นตลบกันอีกครั้ง ไม่รู้ว่าตัวเลข ส.ส.พรรคไหนจะนำแต่หากเป็นไปตามโพลล์ กลุ่มผู้ทรงอำนาจจะยอมรับได้หรือไม่ เพราะที่ผ่านมายืนอยู่ตรงข้ามกับกลุ่มอำนาจนอกประเทศอย่างชัดเจน

 ท่าทีหนึ่งคือ การชี้ว่ากลุ่มป่วนเมืองที่ผ่านมาคือ พวกก่อการร้ายเผาบ้านเผาเมือง แต่หากกลุ่มนี้ได้รับเสียงจากประชาชนเข้ามามากมายเกิน 200 หรือ 250 เสียง ย่อมมีสิทธิ์อันชอบธรรมในการจัดตั้งรัฐบาล

 ถึงตอนนั้น บทบาทของกลุ่มผู้ทรงอำนาจที่ออกมาให้ประชาชนเลือกคนดี เพื่อชาติและสถาบัน จะเป็นอย่างไร จะยอมให้ผู้ก่อการร้ายเข้ามายึดกุมอำนาจรัฐ บริหารประเทศได้หรือ

 หรือเมื่อสกัดกั้นไม่ได้ก็ต้องจำยอมและอาจมีข้อต่อรองหากยอมให้กุมอำนาจรัฐ

 กฎหมายซึ่งถือเป็นหลักยึดของทุกประเทศ จะสั่นสะเทือนหากถูกใช้เพื่อคนคนเดียว ถึงแม้การนิรโทษกรรมจะมีหลายฝ่ายได้ประโยชน์ แต่โครงสร้างทางสังคม กฎหมาย ศีลธรรม ของประเทศย่อมเสียไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

 แน่นอนถึงแม้การได้มาซึ่งอำนาจรัฐจะเกิดจากตัวเลข ส.ส.ในมือ ซึ่งประเทศประชาธิปไตยในโลกยอมรับ และเมื่อคนไทยส่วนใหญ่คิดเช่นนั้น แรงบีบอัดย่อมพุ่งไปที่ศูนย์อำนาจกองทัพ

 หลายปีที่ผ่านมาบทบาทกองทัพค่อนข้างชัดเจนว่า คิดอย่างไร จุดยืนคืออะไร แล้วหากปล่อยผ่านนั่นย่อมหมายถึง สิ่งที่คิดมานั่นผิดทั้งหมด คนไทยไม่ได้มองแบบตามกองทัพ

 รัฐบาลที่จะเกิดขึ้นในอีกไม่นานนี้ภายใต้ธงของพรรคการเมืองใด ย่อมสะท้อนถึงจุดยืนและเป้าหมายในอนาคต

 บ้านเราข้ามผ่านการบังคับใช้กฎหมายที่มีมาตรฐานไปนานแล้ว กฎหมายเป็นเครื่องมือของคนกุมอำนาจรัฐ

 กฎหมายไม่ได้อยู่ในมือของกำลังพลในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

 องค์กรตำรวจสำคัญในแง่ของการบังคับใช้กฎหมาย แต่เมื่อเจ้าหน้าที่อ่อนแอเป็นหลักให้สังคมไม่ได้ หลังการเลือกตั้งซึ่งจะเป็นจุดชี้เป็นชี้ตายให้ประเทศไทย หากเกิดความวุ่นวายขึ้นประชาชนจะไม่มีที่ยึด ไม่มีความหวังพึ่งพาใครได้

 ถึงตอนนั้นถ้ามีอำนาจอะไร เข้ามาหยุดประเทศหรือทำให้ประชาธิปไตยชะงักงัน

 บ้านเราคงเข้าสู่ยุคหิน ล่าหลังสังคม ในขณะที่ประชาคมอาเซียนในปี 2558 ไปไกลสุดกู่!!