"อภิสิทธิ์”ระบุแม้ต้องเปลี่ยนตัวปลัดคลังตอนนี้ก็ต้องทำ | คมชัดลึก

เมื่อเวลา 13.15 น.วันที่  21 เม.ย.ที่ทำเนียบรัฐบาล หลังการประชุมคณะรัฐมนตรี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดวินัยร้ายแรงและความผิดทางอาญาของนายศุภรัตน์ ควัฒน์กุล ปลัดกระทรวงการคลังว่า โดยหลักถ้าป.ป.ช.มีมติแล้วก็จะแจ้งไปยัง อ.กพ.กระทรวง ซึ่งก็จะมีกรอบเวลาในการดำเนินการต่อ

เมื่อถามว่าการปรับเปลี่ยนผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงการคลังในขณะนี้จะส่งผลกระทบต่อการแก้ปัญหาเศรษฐกิจในขณะนี้หรือไม่ นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ทุกอย่างต้องเป็นไปตามเกณฑ์ของกฎหมาย แต่ระหว่างที่อยู่ในตำแหน่งก็ทำงานอย่างเต็มที่ เมื่อถามว่าจะมีการปรับเปลี่ยนทันทีเลยหรือไม่ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ยังไม่แน่ใจว่า ป.ป.ช.แจ้งมติมาเป็นทางการหรือยัง

ป.ป.ช.ยกคำร้องขอความเป็นธรรมของ“ศุภรัตน์-ทิพาวดี”

 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษก แถลงผลการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณาเรื่องการร้องขอความเป็นธรรมของคุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ อดีตเลขาธิการ ก.พ. และนายศุภรัตน์ ควัฒน์กุล ปลัดกระทรวงการคลัง หลังจากที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ลงมติชี้มูลความผิดวินัยร้ายแรงและความผิดทางอาญา กรณีการแก้ไขหลักเกณฑ์คัดเลือกผู้ดำรงตำแหน่งรองอธิบดีกรมสรรพากร โดยมิชอบ

 นายกล้านรงค์ กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่าข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่นายศุภรัตน์ได้มีหนังสือร้องความเป็นธรรม จำนวน 3 ฉบับ รวมทั้งที่ได้มาชี้แจงข้อเท็จจริงต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. พร้อมยื่นหนังสือชี้แจงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมนั้น เป็นกรณีที่นายศุภรัตน์ได้อ้างข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในหลายประเด็น ซึ่งบางประเด็นเป็นข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ปรากฏในชั้นการไต่สวนของคณะอนุกรรมการไต่สวน และเป็นข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่คณะอนุกรรมการไต่สวนและคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้รับฟังและนำมาพิจารณาวินิจฉัยแล้ว แต่เห็นว่าไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะหักล้างข้อกล่าวหาได้ ส่วนประเด็นที่เป็นพยานหลักฐานใหม่นั้น ก็ไม่ได้มีความสำคัญแก่การไต่สวน หรือมีน้ำหนักเพียงพอที่จะหักล้างข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ได้จากการไต่สวนของคณะอนุกรรมการไต่สวนได้

 นายกล้านรงค์ กล่าวว่า ดังนั้นจึงไม่อาจถือได้ว่าข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่นายศุภรัตน์ขอความเป็นธรรมดังกล่าว เป็นพยานหลักฐานใหม่อันเป็นสาระสำคัญแก่การไต่สวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะสามารถยกขึ้นพิจารณาเพื่อดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงอีกครั้งหนึ่ง ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 44 (1) ได้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติยกคำร้องขอความเป็นธรรมของนายศุภรัตน์ และมีมติยืนตามมติเดิมที่ชี้มูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงและความผิดทางอาญากับนายศุภรัตน์

 นายกล้านรงค์ กล่าวว่า ส่วนกรณีของคุณหญิงทิพาวดีที่ได้มีหนังสือร้องขอความเป็นธรรมเพิ่มเติมอีก 3 ฉบับนั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่าไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะหักล้างข้อกล่าวหาได้ ดังนั้นจึงไม่อาจถือได้ว่าข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่คุณหญิงทิพาวดี ขอความเป็นธรรมดังกล่าว เป็นพยานหลักฐานใหม่อันเป็นสาระสำคัญแก่การไต่สวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะสามารถยกขึ้นพิจารณาเพื่อดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงอีกครั้งหนึ่ง ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 44 (1) คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติยกคำร้องขอความเป็นธรรมเพิ่มเติมของคุณหญิงทิพาวดี