กางข้อกฎหมายไขคำตอบ เด็กชนพระมรณภาพ ต้องรับโทษไหม? ใครรับผิดชอบ? | คมชัดลึก

 

โศกนาฏกรรมสะเทือนใจชาวพุทธและคนไทยทั้งประเทศ! จากกรณีอุบัติเหตุสลดเมื่อรถกระบะสีบรอนซ์ทอง ทะเบียน บต 1944 มุกดาหาร เสียหลักพุ่งชนคณะพระภิกษุสงฆ์กว่า 30 รูป ขณะกำลังเดินจาริกธุดงค์จากวัดรอยพระพุทธบาทภูมโนรมย์ มุ่งหน้าสู่อำเภอน้ำยืน จังหวัดอุบลราชธานี เหตุเกิดบริเวณริมถนนบ้านนาเวียงแก ต.นาสีนวล อ.เมือง จ.มุกดาหาร แรงกระแทกส่งผลให้มีพระสงฆ์มรณภาพทันทีในที่เกิดเหตุและเสียชีวิตเพิ่มเติมที่โรงพยาบาลรวมถึง 9 รูป และมีพระภิกษุ-ญาติโยมได้รับบาดเจ็บสาหัสอีกเป็นจำนวนมาก

 

 

 

 

ความคืบหน้าทางคดีสร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในสังคม เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจนำตัวผู้ขับขี่มาสอบสวน พบว่าเป็นเพียง เด็กชายอายุ 11 ปี (มีรายงานว่าเป็นเด็กพิเศษ) ซึ่งแอบกุมพวงมาลัยขโมยรถยนต์ของครอบครัวออกซิ่งแหกด่านตรวจ ก่อนจะเสียหลักพุ่งชนกวาดคณะพระธุดงค์จนกลายเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่

 

 

 

คดีนี้กลายเป็นประเด็นทอล์กออฟเดอะทาวน์ที่สังคมตั้งคำถามทันทีว่า “เด็กอายุแค่นี้ ขับรถชน ‘พระธุดงค์’ มรณภาพ 9 รูป  จะต้องรับโทษทางอาญาอย่างไร?” ทีมข่าวคมชัดลึกกางข้อกฎหมายไล่เรียงความรับผิดชอบออกเป็น 3 ส่วนสำคัญ ชี้ชัด...แม้เด็กจะรอดคุก แต่ผู้ปกครองอ่วมแน่!

 

 

 

 

1. อาญาไม่เอาความ! กฎหมายอุ้มเด็ก 11 ขวบ "ไม่ต้องรับโทษ"

• เมื่อพลิกดู ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 73 บัญญัติไว้ชัดเจนว่า "เด็กอายุยังไม่เกินสิบสองปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด เด็กนั้นไม่ต้องรับโทษ"

 

• หมายความว่า ในทางอาญา แม้การกระทำของเด็กชายวัย 11 ปีรายนี้ จะเข้าข่ายความผิดร้ายแรงฐานขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและบาดเจ็บสาหัส แต่กฎหมายมองว่าเด็กยังไม่มีวุฒิภาวะเพียงพอ จึง "ไม่ต้องรับโทษทางอาญา" (ไม่ต้องติดคุก)

 

• อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าจะปล่อยตัวไปเฉยๆ ศาลเยาวชนและครอบครัวมีอำนาจสั่งใช้มาตรการพิเศษสำหรับเด็กเพื่อดัดนิสัยและปรับพฤติกรรม เช่น การว่ากล่าวตักเตือน, การส่งตัวไปเข้าสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน หรือการมอบตัวให้ผู้ปกครองดูแลโดยให้ทำทัณฑ์บนเอาไว้

 

 

 

2. ผู้ปกครองหนีไม่พ้น! แพ่งอ่วม-คดีจราจรจ่อเช็กบิล

แม้ตัวเด็กจะได้รับการยกเว้นโทษทางอาญา แต่ในส่วนของ "ผู้ปกครอง" หรือบิดามารดา ต้องเตรียมรับกรรมหนักทดแทน ใน 2 ช่องทางกฎหมาย

 

• ความรับผิดทางแพ่ง (ค่าเสียหายตาข่ายคลุม): ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 429 ระบุชัดว่า บิดามารดาหรือผู้ปกครองต้องร่วมรับผิดชอบในผลแห่งละเมิดที่บุตรผู้เยาว์ได้กระทำลง นั่นหมายความว่า คณะญาติของพระสงฆ์ที่มรณภาพทั้ง 8 รูป และพระที่ได้รับบาดเจ็บ มีสิทธิ์ฟ้องร้องเรียกค่าสินไหมทดแทน (เช่น ค่าทำศพ ค่ารักษาพยาบาล ค่าขาดไร้อุปการะ) จากผู้ปกครองได้โดยตรง เว้นแต่ผู้ปกครองจะพิสูจน์ได้ว่าตนได้ใช้ความระมัดระวังดูแลลูกอย่างดีที่สุดแล้ว ซึ่งในกรณีนี้ยากจะปฏิเสธความรับผิดชอบ

 

• ความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก: ตัวเด็กมีความผิดฐานขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตขับขี่อย่างแน่นอน ขณะเดียวกัน ผู้ปกครองที่ปล่อยปละละเลย หรือยินยอม (ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่) ให้เด็กที่ไม่มีใบขับขี่นำรถยนต์ออกมาขับขี่บนท้องถนน จนก่อวินาศกรรมบนทางหลวง ถือว่ามีความผิดตามกฎหมายจราจร มีโทษทั้งจำและปรับเช่นเดียวกัน

 

 

3. ประกันภัย พ.ร.บ. เยียวยาเบื้องต้น 20 ล้าน

 

• ด้านสำนักงานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย (คปภ.) เปิดเผยข้อมูลเยียวยาเบื้องต้นระบุว่า รถกระบะคันก่อเหตุมีประกันภัยภาคบังคับ (พ.ร.บ.) คุ้มครองวงเงินสูงสุดไม่เกิน 20 ล้านบาทต่อครั้ง โดยพระสงฆ์ที่มรณภาพจะได้รับความคุ้มครองรูปละ 500,000 บาท ส่วนผู้ได้รับบาดเจ็บจะได้รับค่ารักษาพยาบาลตามจริงสูงสุดไม่เกิน 80,000 บาท

 

 

ขณะนี้ นายวรญาณ บุญณราช ผู้ว่าราชการจังหวัดมุกดาหาร พร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.เมืองมุกดาหาร อยู่ระหว่างควบคุมตัวเยาวชนรายนี้ และเรียกตัวผู้ปกครองเข้าสอบปากคำอย่างเคร่งเครียด เพื่อดำเนินการแจ้งข้อกล่าวหาและดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมายขั้นเด็ดขาดต่อไป ท่ามกลางเสียงเรียกร้องจากสังคมให้เคสนี้เป็นบทเรียนราคาแพงขั้นสุด... อย่าปล่อยให้เด็กจับพวงมาลัย จนกลายเป็นเพชฌฆาตบนท้องถนนอีกเด็ดขาด!