ชี้แกต-แพตวัดศักยภาพระบบที่ทั่วโลกใช้กัน | คมชัดลึก

 จากมติคณะกรรมการบริหารสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ(สทศ.) ให้มีการนำการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นสูง(เอเน็ต)กลับมาใช้อีกครั้ง ศ.ดร.ประสาท สืบค้า อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี(มทส.) ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย(ทปอ.) กล่าวว่า การจะนำเอเน็ตกลับมาใช้อีกครั้งหรือไม่ ต้องไปดูก่อนว่าจะนำมาใช้เพื่ออะไร ซึ่งหากนำมาใช้เพื่อคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาต่อในสถาบันอุดมศึกษาด้วยระบบกลางการรับนิสิตนักศึกษา (แอดมิชชั่นส์กลาง) หรือรับตรง ทปอ.คงต้องดูเนื้อหาของข้อสอบเป็นอย่างไร ข้อสอบแตกต่างจากข้อสอบเอเน็ตเดิมหรือไม่ เพราะไม่เช่นนั้นจะเป็นการซ้ำซ้อนกับข้อสอบทดสอบความถนัดทั่วไปหรือแกต และข้อสอบทดสอบความถนัดทางวิชาการ/วิชาชีพ หรือแพต
 
 อย่างไรก็ตาม การจัดสอบเข้ามหาวิทยาลัย ทปอ. ยืนยันหลักการของเครื่องมือที่จะนำมาใช้ในการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยต้องสามารถคัดศักยภาพของเด็กได้ตามที่คณะต่าง ๆต้องการ เด็กไม่ออกกลางคัน เด็กต้องไม่สอบจำนวนมาก ประหยัดค่าใช้จ่าย และที่สำคัญต้องไม่สร้างความสับสน และเด็กต้องไม่สอบมากเกินไป

 ดร.สุเมธ    แย้มนุ่น  เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวว่า การที่สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(สกอ.) ไม่ได้จัดสอบการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นสูง(เอเน็ต) เนื่องจากเป็นไปตามมติของที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย(ทปอ.)ที่ต้องพัฒนาการของการจัดสอบการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยให้มีความเป็นสากล และวัดศักยภาพของเด็กมากขึ้น ดังนั้น จึงพัฒนาจากเอเน็ตที่ใช้ในปี2550-2552 มาใช้แบบทดสอบความถนัดทั่วไป(แกต) และความถนัดทางวิชาชีพ/วิชาการ (แพต) ตั้งแต่ปี 2553 เป็นต้นมา ตามที่ทปอ.กำหนด ซึ่งการวัดเอเน็ต เป็นการวัดทางวิชาการระดับสูง แต่การวัดแกต/แพต เป็นการวัดที่ทั่วโลกใช้กัน เพราะฉะนั้น จะกลับมาใช้เอเน็ตอีกครั้งหรือไม่ต้องพิจารณาถึงความเหมาะสม

  อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าทปอ.คงไม่ถอยหลังนำกลับมาใช้อีก เพราะ แกตเป็นการวัดศักยภาพทางวิชาการทั่วไป ขณะที่แพทเป็นการวัดความสามารถเฉพาะทาง ซึ่งเพิ่งจะใช้ได้ไม่นาน ควรจะต้องมีการศึกษาผลดีผลเสียก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ส่วนเอเน็ตเป็นการวัดความรู้ขั้นสูง คงต้องพิจารณาด้วยว่าสังคมยอมรับหรือไม่ ทั้งนี้การสอบคัดเลือกเป็นอำนาจของทปอ.จะตัดสินใจ แต่หากมีการปรับเปลี่ยนก็ต้องแจ้งล่วงหน้า 3 ปีตามกฎเกณฑ์ที่เคยกำหนดไว้