ช่วงบังคับคดี
ผมกับภรรยาอยู่กินด้วยกันโดยที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน ไม่มีลูก ขณะที่เราอยู่กินด้วยกันนั้นปี 2538 จึงได้ตัดสินใจซื้อบ้านร่วมกัน โดยผ่อนส่งกับธนาคาร จนปี 2540 ตัดสินใจแยกทางกัน จึงปล่อยให้ธนาคารยึดบ้านไป
แต่เมื่อปี 2553 ธนาคารฟ้องผม โดยมีหมายศาลให้ผมไปศาล แต่ผมไม่เคยเซ็นรับเลย เพราะไม่เคยอยู่บ้านตามทะเบียนบ้าน เพราะต้องเดินทางตลอดจากหน้าที่การงาน
ผมอยากทราบว่า การที่ผมไม่ได้เซ็นรับหมายศาล จะทำให้ผมมีความผิดไหมครับ และเจ้าหนี้ฟ้องผมได้หรือเปล่า เพราะไม่ได้เซ็นรับหมายมา 10 ปีแล้ว ผมก็เหมือนคนล้มละลาย และอีกหนึ่คำถาม บัตรประชาชนผมหมดอายุแล้ว ถ้าโดนฟ้องล้มละลายแล้ว ผมไปทำบัตรผมจะโดนจับไหมครับ
นิพัทธ์
ตอบ
ศูนย์ปรึกษากฎหมายชุมชน อาจารย์ชลธิชา สมสอาด คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต แนะนำเรื่องนี้ว่า กรณีของคุณไม่ได้บอกรายละเอียดว่า ขณะนี้คุณถูกฟ้องล้มละลาย หรือฟ้องทางแพ่งเพียงอย่างเดียว ซึ่งทั้งสองกรณีนี้ไม่เหมือนกัน
หลังจากธนาคารยึดบ้านไปแล้ว ก็ต้องขายทอดตลาด ถ้าขายแล้วเอาเงินมาใช้หนี้แล้วยังไม่พอ ธนาคารก็จะฟ้องเพื่อให้คุณชดใช้หนี้ส่วนที่เหลือ
จากข้อมูล เข้าใจว่า คุณถูกฟ้องเรียบร้อยแล้ว การที่คุณไม่ได้เซ็นเอกสารใด ที่ศาลส่งมาให้ เจ้าหนี้ก็มีสิทธิฟ้องฝ่ายเดียว ศาลจะตัดสินจากฝ่ายเดียว เนื่องจากคุณไม่ได้ไปชี้แจงให้ศาลทราบในส่วนของคุณ และจากข้อมูลเข้าใจว่า ขณะนี้เรื่องของคุณอยู่ในขั้นตอนของการบังคับคดีแล้ว คือ ศาลตัดสินไปแล้วว่าคุณต้องชำระหนี้ส่วนต่างที่เหลืออยู่ ถ้าเจ้าหนี้สืบทราบว่า คุณมีทรัพย์สินก็สามารถบังคับให้คุณใช้หนี้ได้เลย โดยคุณต้องจ่ายหนี้คืน กรณีนี้เป็นการฟ้องแพ่ง
แต่ถ้าเป็นกรณีที่ถูกฟ้องล้มละลาย จะมีเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้ามาจัดการกับทรัพย์สินที่คุณมี เช่น ถ้าคุณมีเงินเดือน เจ้าหน้าที่พิทักษ์ทรัพย์จะเข้ามาจัดการเงินเดือนในแต่ละเดือนของคุณ หรือเข้ามาจัดการดูแลทรัพย์สินของคุณ ถ้าคุณมี
ส่วนเรื่องการทำบัตรประชาชนไม่มีผลอะไรกับเรื่องหนี้ที่คุณมี ประชาชนทุกคนมีสิทธิทำบัตรประชาชน และเจ้าหนี้ก็ไม่มีสิทธิมาจับคุณ ถ้าเป็นคดีแพ่ง
แต่ถ้าเป็นการล้มละลาย และคุณมีการยักย้ายถ่ายโอนทรัพย์สินโดยที่เจตนาจะหลบหลีกการใช้หนี้ แล้วเจ้าหนี้สามารถรู้ หรือตามได้ กรณีนี้ก็มีสิทธิโดนจับเหมือนกัน
ลุงแจ่ม