ผิด-ถูก...ดูหลักฐาน | คมชัดลึก

 เพราะด้านหน้าเป็นถนนตัดผ่าน รถมอเตอร์ไซค์ไม่รู้มาจากไหนวิ่งตัดหน้ากะทันหันเข้ามาชนรถผม บริเวณกันชนหน้าด้านขวาตรงมุมกันชนด้านขวาพอดีมีร่องรอยบังโคลนด้านล้อขวายุบ ทำให้รถเสียหาย ไฟหน้าแตก กระโปรงมีรอยบุบ คู่กรณีกลิ้งอยู่หน้ารถผม พอลุกขึ้นได้ไม่เจ็บสาหัสอะไร แต่ถ้าเผอิญผมเบรกไม่ทัน สงสัยคู่กรณีไม่น่าจะรอด
 หลังเกิดเหตุ ผมลงไปต่อว่า มีการโต้เถียงกันเล็กน้อย รถมอเตอร์ไซค์เสียหายพอสมควร กันชนล้อหน้าฉีกขาด ฝาครอบไมล์รถแตกบิดเบี้ยว ล้อรถบิดเบี้ยวเสียรูป เขาจะให้ผมรับผิดชอบ แต่ผมยืนยันว่าผมไม่ผิด คุณตัดหน้ารถมาชนรถผมเอง ซึ่งความจริงเป็นอย่างนั้น
 สุดท้ายเห็นผมไม่ยอมแน่ เลยต่างคนต่างไป แต่ผมต้องเสียค่าซ่อมเอง 7,000 บาท รถผมทำประกันชั้น 3 เนื่องจากเป็นคนขับรถไม่เร็วขับมา 5-6 ปี ก็ไม่เคยชนกับใคร
 กรณีอย่างนี้ใครผิด หรือว่าใครต้องเป็นผู้รับผิดชอบ หากเรื่องถึงโรงพักจะเสียค่าปรับเท่าไหร่ ขั้นตอนการดำเนินการของตำรวจเป็นอย่างไร ขอเป็นความรู้เพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อคุ้มครองประกันภัยในครั้งต่อไปครับ 
ทวีป
ตอบ
 ศูนย์ปรึกษากฎหมายชุมชน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ยศศักดิ์  โกไศยกานนท์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต แนะนำเรื่องนี้ว่า เกิดเหตุรถชนกันระหว่างรถเล็กกับรถใหญ่ ในความเป็นจริงใครถูกใครผิดนั้น ว่ากันตามหลักฐานความผิดที่เกิดขึ้นขณะที่ชน โดยดูจากร่องรอยในที่เกิดเหตุว่า ใครเป็นฝ่ายผิดฝ่ายถูก แต่ในทางปฏิบัติคนมักจะเข้าใจและคิดว่ารถใหญ่ผิดหากไปชนกับรถเล็ก ซึ่งไม่ใช่ความจริงในทุกครั้งที่เกิดเหตุรถชน 
 กรณีของคุณก็เช่นกัน หากมีตำรวจเข้ามาช่วยดำเนินการ ก็ต้องดูว่าตรงจุดที่เกิดเหตุ ระหว่างคุณกับมอเตอร์ไซค์ ใครผิด หลังจากนั้นก็จะให้ตกลงกัน ถ้าตกลงกันไม่ได้ก็อาจจะต้องฟ้องแล้วไปต่อสู้กันในศาล
 ส่วนที่ว่าจะต้องเสียค่าปรับมากน้อยแค่ไหนนั้น อยู่ในดุลพินิจของตำรวจว่าจะให้จ่ายค่าปรับเท่าไหร่แล้วแต่กรณี 
ลุงแจ่ม