บทเรียนของนักการเมืองอ่อนหัด | คมชัดลึก

จะได้ผลคล้ายคลึงกันนั่นก็คือ พบว่าส่วนใหญ่ไม่ค่อยประทับใจกับการอภิปรายของพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านสักเท่าใดนัก เนื่องจากข้อมูลไม่ชัดเจน ไม่มีน้ำหนักมากพอ ไม่มีสาระประโยชน์ หรือมีแต่การขุดคุ้ยเรื่องเก่า แต่กลับละเลยปัญหาของประชาชน ซ้ำร้ายกว่านั้นก็คือมีผู้เชื่อถือข้อมูลของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ประธาน ส.ส.พรรคเพื่อไทย แค่ร้อยละ 34.4 เทียบกับมีผู้เชื่อถือข้อมูลของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ถึงร้อยละ 62.0

 ผลการสำรวจความเห็นที่ได้นี้สะท้อนถึงพัฒนาการที่ตกต่ำลงของนักการเมืองไทยโดยเฉพาะพรรคฝ่ายค้านซึ่งแทนที่จะมุ่งตรวจสอบและประเมินผลงานของรัฐบาลว่ามีความโปร่งใสและเป็นไปตามนโยบายที่แถลงไว้มากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะนโยบายฟื้นฟูเศรษฐกิจ การแก้ปัญหาปากท้องของประชาชน หรือแนวทางแก้ปัญหาภัยแล้ง กลับมุ่งโจมตีและทำลายความชอบธรรมของรัฐบาลเป็นสำคัญ ทั้งๆ ที่รัฐบาลเพิ่งบริหารประเทศได้แค่ 3 เดือนเท่านั้น

 การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลครั้งนี้ ผลที่ได้จึงกลับตาลปัตรกลายเป็นการประจานนักการเมืองฝ่ายค้านว่าอ่อนด้อย อ่อนหัด ขาดวุฒิภาวะ ขาดจริยธรรม และขาดจิตสำนึกความรับผิดชอบว่าอะไรควรไม่ควร ไม่ว่าจะกรณีพูดคำหยาบ ชูนิ้วกลาง แสดงภาพทหารที่ถูกฆ่าตัดคอ หรือแม้กระทั่งการปล่อยไก่ตัวโตด้วยการเสนอให้นับองค์ประชุม จนประธานการประชุมต้องเตือนว่าหากทำเช่นนั้นเท่ากับปิดอภิปรายการไม่ไว้วางใจโดยปริยาย เป็นต้น สารพัดความวุ่นวายที่เกิดขึ้นนี้พลอยทำให้รัฐสภาเสื่อมเสียชื่อเสียงไปด้วยว่าเป็นสภาอันธพาลหรือสภาจำอวด

 บทเรียนจากการเร่งเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าแค่ต้องการล้างแค้นหรือเอาชนะทางการเมืองมากกว่าการมุ่งตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลอย่างแท้จริง คงจะทำให้ประชาชน นักวิชาการ และสื่อมวลชนร่วมมือกันเข้าไปตรวจสอบการทำงานของนักการเมืองบ้างโดยเฉพาะนักการเมืองฝ่ายค้าน เพื่อกระตุ้นให้มีจิตสำนึกในบทบาทหน้าที่แท้จริงในอันที่จะช่วยกันคลี่คลายปัญหาของประเทศชาติ และเพื่อให้พัฒนาการของระบบการเมืองไทยสามารถก้าวรุดไปข้างหน้าได้ แทนที่จะย่ำอยู่กับที่หรือมีแต่ตกต่ำลงดังที่ปรากฏให้เห็นทั้งๆ ที่ประเทศชาติกำลังกำลังเผชิญวิกฤติการณ์รอบด้านอยู่ในขณะนี้