ปลูกเรือนตามใจผู้อยู่ | คมชัดลึก

กรณีแรก การแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดใดวัดหนึ่งนั้น ทางที่ถูกที่ควรน่าจะมาจากความยินยอมพร้อมใจของพระสงฆ์สามเณร และชาวบ้านใกล้เคียงที่มีความคุ้นเคยกับวัดนั้น  มากกว่าการใช้อำนาจจากส่วนกลางของทางคณะสงฆ์เข้าไปจัดการ โดยไม่นำพาต่อกระแสความรู้สึกของพระสงฆ์สามเณร และประชาชนใกล้เคียง เพราะจะนำไปสู่ภาวะที่เรียกว่า

 “มีอำนาจแต่ปกครองไม่ได้”

 แบบเดียวกับรัฐบาลของอดีตผู้นำคนนั้น และรัฐบาลนอมินีของเขาอีกสองสมัย แม้จะได้เป็นรัฐบาลโดยถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็ไม่อาจดำรงสภาพแห่งการเป็นรัฐบาลอยู่ได้ เพราะขาดการ “บริหารความรู้สึก” นั่นเอง

 การปกครองในแวดวงคณะสงฆ์ ควรคำนึงถึงความถูกต้องชอบธรรม มากกว่าการใช้อำนาจสั่งการจากส่วนกลาง   เท่าที่ผ่านมา มหาเถรสมาคมได้แต่งตั้งพระผู้ใหญ่รูปหนึ่งในคณะกรรมการมหาเถรสมาคม ไปรักษาการตำแหน่งเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ เป็นเวลายาวนานถึงห้าปี เป็นการส่งสัญญาณให้รู้ว่า มีการใช้อำนาจจากส่วนกลางเข้าไปก้าวก่ายกิจการในวัด ที่มีผลประโยชน์มหาศาลหลายพันล้านบาท

 โดยที่ทางคณะผู้ปกครองสงฆ์ ก็มิได้นำพาต่อการสร้างระบบตรวจสอบให้เกิดความโปร่งใสในวัดโสธรฯ แต่ประการใด มีแต่การซื้อเวลาให้ผ่านไปแบบการกวาดฝุ่นไว้ใต้พรม ตามแนวถนัดมาเนิ่นนาน

 ครั้นมีเรื่องราวร้องเรียนเรื่องการบริหารจัดการเงินของวัดก็ “เงียบงันสนั่นเมือง” ดังที่เห็นวัดที่มีเงินไหลบ่าถาโถมเข้าไปเป็นจำนวนมาก ไม่ควรถือว่า เป็นเงินของวัดนั้นเพียงเท่านั้น แต่ควรถือว่า เป็นเงินขององค์กรพระพุทธศาสนา  สำหรับทุกวัดทั่วประเทศ ควรมีการบริหารเงินส่วนเหลือไปจุนเจือส่วนขาด แบบ “สาธารณโภคี” (แบ่งกันกิน-แบ่งกันใช้) ภายใต้การบริหารจัดการที่ดี และมีประสิทธิภาพ โดยจริงแล้ว พระไม่ควรมีเงินเป็นส่วนตัวด้วยซ้ำ เพราะการมีเงินส่วนตัวเป็นเรื่องผิดพระธรรมวินัย เงินที่ได้รับบริจาคเข้ามาควรเป็นส่วนกลาง ใช้ประโยชน์เป็นส่วนรวมในพระพุทธศาสนา

 การแต่งตั้งเจ้าอาวาสวัดโสธรฯ น่าจะเป็นประเด็นยืดเยื้อเรื้อรังต่อไป ตราบใดที่เงินยังไหลบ่าถาโถมเข้าไปในวัดแห่งนั้น ไม่ผิดกับแม่น้ำล้นตลิ่ง ด้วยว่า พระสงฆ์ฝ่ายปกครองจากส่วนกลาง และพระสงฆ์สามเณร ประชาชนในพื้นที่ ยังถูกอำนาจของเงินครอบงำ แบบที่ว่า “เห็นเงินตาพอง-เห็นทองตาโต”

ท่านจันทร์ www.prajan.com