หวั่นม.วิจัย9แห่งใช้งบประมาณไม่ตรงเป้า | คมชัดลึก

 (23ก.ย.) รศ.ดร.จีรเดช อู่สวัสดิ์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย (มกค.) กล่าวว่าการจัดแบ่งประเภทมหาวิทยาลัยถือเป็นสิ่งที่ดี เพราะมหาวิทยาลัยแต่ละแห่งจะได้มุ่งพัฒนาศักยภาพ ตามหน้าที่ของตนเอง แต่ทั้งนี้ ในส่วนของมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ ทั้ง 9 แห่ง ได้แก่ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ม.ธรรมศาสตร์ ม.เกษตรศาสตร์ ม.เทคโนโลยีสุรนารี ม.ขอนแก่น ม.เชียงใหม่ ม.สงขลานครินทร์ ม.มหิดล และม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี ได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากรัฐบาล กระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.)จำนวน 9,000ล้านบาท ใช้ใน 3 ปี ทั้งหมดในการพัฒนางานวิจัยนั้น ไม่เห็นด้วย

 เนื่องจากจะทำให้มหาวิทยาลัยทั้ง 9 แห่งยิ่งเติบโต และก้าวหน้าหนีมหาวิทยาลัยอื่นๆ เข้าไปอีก ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างมหาวิทยาลัยมากขึ้น อีกทั้ง ในมหาวิทยาลัย 9 แห่ง ยังมีอีกหลายสาขาที่ไม่มีคุณภาพเท่าที่ควร เพราะฉะนั้น ในการแบ่งประเภทในส่วนของมหาวิทยาลัยวิจัย น่าจะแบ่งตามสาขาวิชาด้วย เพื่อให้ทุกมหาวิทยาลัยที่มีความรู้ความชำนาญในสาขานั้นๆ ได้พัฒนางานวิจัยอย่างเต็มที่

 “ตั้งแต่การจัดแบ่งประเภทมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติไม่มีการประกาศเกณฑ์ที่ชัดเจน ทำให้มหาวิทยาลัยหลายแห่งที่มีความพร้อม อาจพลาดโอกาสในการเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัยวิจัย อีกทั้งถ้าดูวัตถุประสงค์ในการพัฒนางานวิจัย สำนักงานกองทุนสนับสนุนงานวิจัย(สกว.)ถือเป็นหน่วยงานที่ดูแลงานวิจัยอันนำไปสู่การพัฒนาประเทศ ซึ่งหากรัฐบาลต้องการสนับสนุนงานวิจัยควรทำงานร่วมกับสกว.โดยอาจจัดสรรงบประมาณส่วนหนึ่งให้แก่สกว.เพื่อกระจายไปยังมหาวิทยาลัยที่เหมาะสม มีความพร้อมในการพัฒนางานวิจัยในสาขาที่ขาดแคลน ไม่ใช่มอบให้มหาวิทยาลัยเพียง 9 แห่ง เพราะไม่อย่างนั้น หากมหาวิทยาลัยไหนอยากนำเงินไปทำอะไรก็ทำได้ อาจทำให้เสียงบประมาณโดยเปล่าประโยชน์ ” อธิการบดีมกค.กล่าว

 อย่างไรก็ตาม ในเรื่องการประเมินผลงานมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ ก็ยังไม่มีหน่วยงานหรือองค์กรในการทำหน้าที่ประเมินผล ไม่มีความชัดเจนในเรื่องนี้ จึงอยากให้สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา(สกอ.) จัดหน่วยงานที่ทำหน้าที่การประเมินผลงานของมหาวิทยาลัยวิจัยทั้ง 9 แห่งที่เป็นรูปธรรม มีความโปร่งใสชัดเจน เพื่อความยุติธรรมต่อมหาวิทยาลัยทั้งหมด