ม.ตกโผม.วิจัยสมศ.รอบ2โวยเกณฑ์ไม่ยุติธรรม
มจธ.ยันเหมาะสมเป็น 1 ในม.วิจัยแห่งชาติ แม้ผลการประเมินสมศ.อยู่เพียงระดับดี ระบุเงื่อนไข เกณฑ์การประเมินอาจไม่สอดคล้องกับแนวทางมหาลัย ด้าน มก.เชื่ออยู่รั้งท้ายม.เอกชน เหตุเกณฑ์สมศ.ไม่ยุติธรรม เหมารวมประเมินทุกวิทยาเขต ฉุดคะแนนต่ำ ฝากปรับเกณฑ์การประเมินให
(9ก.ย.) รศ.ดร.ไกรวุฒิ เกียรติโกมล อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี(มจธ.) กล่าวถึงผลการประเมินคุณภาพภายนอกรอบ 2 ระดับอุดมศึกษา พ.ศ.2549-2551 ของสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(สมศ.) (องค์การมหาชน) ว่า ตนเองไม่แปลกใจ ที่ มจธ. ซึ่งเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ ได้คะแนนผลการประเมินกลุ่มของมหาวิทยาลัยวิจัย ที่สมศ.เป็นผู้ประเมิน อยู่ในระดับดี ไม่ใช่ดีมาก เพราะเท่าที่สังเกตุเกณฑ์การประเมินของสมศ.หลายๆ ข้อนั้น ใช้เป็นเกณฑ์เดียวกันทั้งหมด ซึ่งมจธ. เป็นมหาวิทยาลัยที่มีผลงานวิจัยในหลายๆ ด้าย ข้อนี้อาจไม่สอดคล้องกัน
อธิการบดี มจธ. กล่าวต่อว่าผลการประเมินของสมศ.เป็นเพียงตัวชี้วัดหนึ่งที่มหาวิทยาลัยยอมรับ แต่คงไม่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงแผนในการดำเนินงาน พัฒนาคุณภาพมหาวิทยาลัย เนื่องจากมั่นใจว่าการจัดการเรียนการสอน ผลงานวิจัยของมจธ.เพราะที่ผ่านมา มจธ.เป็น 1 ใน 5ม.วิจัย อีกทั้งเงื่อนไข สมมติฐาน และผู้ประเมินของสมศ.และเกณฑ์ที่สมศ.นำมาคิดวิเคราะห์นั้น อาจไม่ตรงกันกับแนวทางในการพัฒนามหาวิทยาลัย
ด้านรศ.วุฒิชัย กปิลกาญจน์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์(มก.) กล่าวว่า มก.เห็นด้วยที่มีการประเมินคุณภาพภายนอกมหาวิทยาลัย แต่เกณฑ์ในการประเมินของสมศ.นั้น คิดว่า ควรมีการปรับเปลี่ยนใหม่ เช่น การประเมินมหาวิทยาลัยโดยรวมทุกวิทยาเขตเข้าด้วยกัน ไม่แบ่งแยกตามกลุ่ม หรือเกณฑ์ในการประเมินเฉพาะงานวิจัยด้านใดด้านหนึ่ง ซึ่งการประเมินโดยเกณฑ์แบบนี้ อาจเอื้อประโยชน์ต่อมหาวิทยาลัยแห่งใดแห่งหนึ่ง ไม่ได้วัดผลการประเมินคุณภาพของมหาวิทยาลัยอย่างแท้จริง
“ขณะนี้ มก.มีวิทยาเขตทั้งหมด 4 วิทยาเขต ได้แก่ บางเขน กำแพงแสน ศรีราชา และสกลนคร ซึ่งในแต่ละวิทยาเขตมีความยาวนานไม่เหมือนกัน อีกทั้งการดำเนินการขยายวิทยาเขตดังกล่าว เพื่อสนองตามนโยบายของรัฐบาลขยายโอกาสทางการศึกษา แต่เมื่อผลการประเมินของสมศ. โดยประเมินรวมทุกวิทยาเขตเข้าด้วยกัน ทำให้ มก.ได้คะแนนรั้งท้าย หรือน้อยกว่าม.เอกชนนั้น ซึ่งถือว่าไม่ยุติธรรมต่อมหาวิทยาลัยอย่างมาก เพราะหากสมศ.ใช้เกณฑ์แยกกลุ่มเชื่อว่ามก.ไม่ด้อยคุณภาพกว่าที่ไหนแน่” อธิการบดีมก.กล่าว
อย่างไรก็ตาม อยากให้สมศ.ช่วยปรับเกณฑ์การประเมินใหม่ ให้อยู่บนพื้นฐานกลุ่มเดียวกัน ระยะเวลา ความเก่าแก่ ความพร้อม เท่าเทียมกันอย่าเหมารวมทุกวิทยาเขต เชื่อว่าต่อไปวิทยาเขตต่างจังหวัดคงไม่มี เพราะไม่เช่นนั้น อนาคตมหาวิทยาลัยดี คงไม่ขยายโอกาสทางการศึกษาไปสู่ท้องถิ่น เพราะกลัวคะแนนจะน้อยลง