ไลฟ์สไตล์

จุฬาฯหวั่นประเมินม.นอกระบบขัดบริหารจัดการ

จุฬาฯหวั่นประเมินม.นอกระบบขัดบริหารจัดการ

31 ส.ค. 2552

ม.นอกระบบ หวั่นหลังรัฐบาลเตรียมตั้งคณะกรรมการประเมินผลงาน จุฬาฯเกรงเกณฑ์ประเมินขัดบริหารจัดการ ส่งผลไม่คล่องตัว ขณะที่ มช. รับตั้งตัวไม่ติด น่าจะให้เวลามหา’ลัยทำงานก่อน ค่อยตรวจสอบเรื่องผลงาน แนะก.พ.ร.ปรับเกณฑ์ประเมินให้เข้ากับลักษณะของม.แต่ละแห่งด้วย

 ศ.นพ.ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) และหนึ่งในม.นอกระบบกล่าวถึงกรณีการยกร่างระเบียบของสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการหรือ ก.พ.ร. ด้านการประเมินมหาวิทยาลัยในกำกับรัฐ ซึ่งขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการตั้งคณะกรรมการกำหนดรูปแบบการประเมินขึ้นมา เพื่อดูการสนับสนุนงบประมาณให้กับม.ในกำกับรัฐต้องใช้เกณฑ์ในการพิจารณาบ้างนั้น ว่า เห็นด้วยที่ม.ในกำกับรัฐต้องถูกประเมิน แต่เมื่อดูระเบียบ ทปอ.ยังมีข้อท้วงติงในรายละเอียดค่อนข้างมาก เช่น ขั้นตอนประกอบการประเมินของคณะกรรมการ รายชื่อคณะกรรมการที่ประเมิน เป็นต้น

 ทั้งนี้ หากคณะกรรมการใช้รูปแบบการประเมินเดิมเหมือนคงไม่สามารถนำมาใช้กับม.ในกำกับรัฐได้ เนื่องจากมหาวิทยาลัยที่ตัดสินใจออกเป็นม.นอกระบบ มีรูปแบบการบริหารจัดการที่คล่องตัว และบริหารจัดการตัวเองได้ ต่างจากมหาวิทยาลัยของรัฐที่ต้องจัดสรรงบประมาณตามที่รัฐบาลกำหนด

“สิ่งที่ทปอ.กังวลมากที่สุด คือเรื่องระบบการประเมินที่อาจไม่เข้ากับการบริหารจัดการของม.ในกำกับรัฐ ซึ่งที่ผ่านมาหารือประเด็นนี้แล้ว พบว่าอาจทำให้มหาวิทยาลัยไม่สามารถจัดระบบการบริหารงานได้อย่างคล่องตัว”อธิการบดีจุฬาฯกล่าว

 ด้านศ.ดร.พงษ์ศักดิ์ อังกสิทธิ์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.) กล่าวว่ามช.เป็นหนึ่งใน 13 ม.ในกำกับรัฐที่ทำเรื่องท้วงติงถึงเรื่องระบบการประเมินไปยังก.พ.ร. เนื่องจากก่อนที่มหาวิทยาลัยเป็นม.ในกำกับรัฐไม่รู้มาก่อนว่าจะมีการตั้งคณะกรรมการการประเมินขึ้นมาเร็วขนาดนี้ เพราะโดยปกติมหาวิทยาลัยมีระบบการประเมินภายในและได้รับการประเมินจากสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(องค์การมหาชน) (สมศ.)อยู่แล้ว และหากจะมีการประเมินเพิ่มขึ้นจึงคิดว่าสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(สกอ.)และก.พ.ร. น่าจะถามมหาวิทยาลัยก่อนว่าจะใช้องค์กรเอกชนมาทำการประเมินเหมือนกับ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี(มทส.)หรือไม่ นอกจากนั้นพ.ร.บ.ม.ในกำกับรัฐของแต่ละแห่งมีความแตกต่างกันไป ดังนั้นรูปแบบการประเมินจึงต้องมีความแตกต่างกันไปด้วย เพื่อให้การบริหารงานมีความคล่องตัวและเป็นอิสระ

 “ม.ในกำกับรัฐเพิ่งออกมาบริหารจัดการตัวเองได้ไม่นาน อาจเร็วเกินไปในการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาประเมินการทำงานของม.ในกำกับรัฐ น่าจะให้เวลามหาวิทยาลัยทำงานก่อน 1-2 ปี ยิ่งเรื่องนี้เกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณด้วยแล้วยิ่งต้องระมัดระวังเรื่องรายละเอียดเพราะการทำงานของแต่ละแห่งไม่เหมือนกัน ดังนั้นเกณฑ์การประเมิงจึงต้องมีความแตกต่างกันไปด้วย” ศ.ดร.พงษ์ศักดิ์กล่าว