ไลฟ์สไตล์

ตรวจสอบคอนโดถูกต้องตามระเบียบทุกประการ

ตรวจสอบคอนโดถูกต้องตามระเบียบทุกประการ

26 มิ.ย. 2558

เปิดซองส่องไทย : ตรวจสอบคอนโดถูกต้องตามระเบียบทุกประการ

 
                     ในซอยสุขุมวิท 101/1 (ซอยปุณณวิถี) ในความรับผิดชอบของสำนักงานเขตพระโขนง มีอาคารคอนโดมิเนียมสูง 8 ชั้น โครงการบีรีพับบลิค สร้างผิดกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่รับผิดชอบไม่สนใจไยดีปล่อยให้สร้างผิดกฎหมายดังนี้
 
                     1.สร้างอาคารผิดแบบจากที่ขออนุญาต ขอให้ไปตรวจกับแบบที่ขออนุญาต จะเห็นว่ามีหลายข้อ
 
                     2.ระยะร่นของอาคารกับเขตทางสาธารณะและข้างเคียงดูจากรูปจะเห็นว่าชิดถนนสาธารณะทั้งถนน 101/1 และถนนซอย 101/1 เหลือทางเท้าไม่ถึง 40 ซม. 
 
                     3.ระบบป้องกันอัคคีภัยตลอดจนบันไดหนีไฟผิดจากแบบข้อกำหนด
 
                     4.พื้นที่ใช้สอยกับที่จอดรถไม่เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด
 
                     จึงขอให้ผู้ที่เกี่ยวข้องและลุงแจ่มช่วยเข้าไปตรวจสอบความปลอดภัยของผู้อยู่อาศัยในอาคารนี้ และประชาชนรอบๆ อาคาร หากเกิดไฟไหม้หรือที่ต้องใช้ทางสัญจร หากอาคารนี้ถูกกฎหมายจริง อาคารที่ผู้ประกอบการเอาเปรียบผู้บริโภคและชุมชนก็จะเกิดขึ้นในกรุงเทพมหานครของเรามากมายยิ่งขึ้น 
 
 
ชุมชนในซอยสุขุมวิท 101/1 
 
 
ตอบ 
 
 
                     หัวหน้าฝ่ายโยธา สำนักงานเขตพระโขนง ชี้แจงว่า สำหรับคอนโดมิเนียมสูง 8 ชั้น โครงการบีรีพับบลิค ที่มีคนร้องเรียนเกี่ยวกับการสร้างไม่ถูกต้องหรือผิดแบบตามกฎหมายนั้น ทางหัวหน้าฝ่ายโยธา สำนักงานเขตพระโขนง ได้จัดส่งเจ้าหน้าที่ลงตรวจสอบคอนโดมิเนียมดังกล่าวเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
 
                     ซึ่งจากการลงพื้นที่ตรวจสอบได้ขอดูใบอนุญาต รวมทั้งตรวจสอบตามข้อร้องเรียน พบว่า คอนโดมิเนียมสูง 8 ชั้นของโครงการบีรีพับบลิค สร้างถูกต้องตามใบอนุญาตและตามกฎหมายทุกประการ ซึ่งการตรวจสอบมีคณะกรรมการตรวจสอบการใช้อาคารเข้าร่วมตรวจสอบด้วย 
 
                     สำหรับระบบป้องกันอัคคีภัยและบันไดหนีไฟในอาคาร ทางเจ้าหน้าที่ฝ่ายโยธา สำนักงานเขตพระโขนงและคณะกรรมการตรวจสอบการใช้อาคาร ตรวจสอบแล้วพบว่าระบบป้องกันอัคคีภัยและบันไดหนีไฟของอาคารดังกล่าวถูกต้องตามแบบที่ขออนุญาต ด้านพื้นที่จอดรถตรวจสอบแล้วถูกต้องตามกฎหมายเช่นกัน
 
                     ทั้งนี้ สำหรับปัญหาทางเดินเท้าที่ร้องเรียนมานั้น ทางฝ่ายโยธาเคยได้รับแจ้งมาบ้างแล้ว และครั้งนี้ได้ลงตรวจสอบอีกครั้งหนึ่ง พบว่าทางเดินเท้านั้นถูกต้องตามที่กฎหมายกำหนดทุกประการเหมือนกัน