ศจย.ยันร่างพ.ร.บ.ยาสูบใหม่รับฟังความเห็นแล้ว
ศจย.ยันร่างพ.ร.บ.ยาสูบใหม่รับฟังความเห็น แก้ไข ปรับปรุงครบถ้วน ชี้ ปล่อยให้เป็นกระบวนการทางกฎหมาย แพทย์อาวุโสเกือบ100คนรวมพลังแสดงจุดยืนหนุน
30มี.ค.2558 ดร.ทพญ.ศิริวรรณ พิทยรังสฤษฏ์ ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ (ศจย.) กล่าวถึงกรณีที่มีเรียกร้องให้มีการรับฟังความคิดเห็นของผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการออก พ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ฉบับใหม่ ว่า กระบวนการรับฟังความคิดเห็นที่เปิดให้ภาคส่วนต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมในการร่างพ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ได้เริ่มทำมาตั้งแต่ปี 2555โดยมีการทำประชาพิจารณ์ทั้ง 4 ภาค และครั้งสุดท้ายที่กรุงเทพฯ โดยการทำประชาพิจารณ์เป็นไปตามขั้นตอนทางกฎหมายที่มีการเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาร่วมแสดงความคิดเห็น หลังจากฟังความคิดเห็นก็มีการนำข้อคิดเห็นต่างๆ มาปรับแก้ในข้อกฎหมาย โดยตั้งแต่ปี 2555 จนถึงปัจจุบันมีการรับฟังความเห็นปรับแก้ หาแนวทางเพื่อเป็นทางออกให้กับผู้ปลูกยาสูบ เช่น การเยียวยา และการปลูกพืชทดแทน
ดร.ทพญ.ศิริวรรณ กล่าวต่อว่า ในการรับฟังความคิดเห็น ยังมีการแสดงข้อคิดเห็นจากหน่วยงานภาครัฐโดยเฉพาะกระทรวงต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ทั้งกระทรวงพาณิชย์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กระทรวงยุติธรรม กระทรวงการคลัง กระทรวงต่างประเทศ โดยมีการให้ข้อความเห็นในข้อกฎหมายในประเด็นต่างกัน เช่น ถ้อยความที่อาจกระทบเรื่องสิทธิบัตร หรือ อาจส่งผลให้เกิดการกีดกันทางการค้า เป็นต้น ซึ่งหลังจากกระทรวงต่างๆ แสดงข้อคิดเห็นก็มีการนำมาปรับปรุง ร่างพ.ร.บ.ไปแล้ว อย่างไรก็ตาม การที่สำนักเลขาธิการ ครม. ทำหนังสือส่งกลับกระทรวงสาธารณสุข เพื่อให้รับฟังข้อคิดเห็นนั้น มีการนำเข้าที่ประชุมคณะกรรมการควบคุมการบริโภคยาสูบแห่งชาติ.(คบยช.) ไปแล้วเมื่อวันที่ 23 ก.พ. ที่ผ่านมา ซึ่งตัวแทนจากกระทรวงต่างๆ ก็ได้ให้ข้อคิดเห็นและซักซ้อมความเข้าใจ เพื่อเตรียมนำเสนอเข้าที่ประชุมครม. อีกครั้ง
“เมื่อกฎหมายได้ผ่านกระบวนการต่างๆ ตามที่กำหนดแล้ว แม้ว่าสำนักเลขา ครม.จะให้ทำความเข้าใจกับหน่วยงานที่ยังมีข้อกังวล แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องทำกระบวนการประชาพิจารณ์ใหม่ทั้งหมด ซึ่งกระบวนการแก้ไขกฎหมายนั้น ถือว่ายังไม่จบเพราะเมื่อกฎหมายผ่านครม.แล้ว ก็ยังมีกระบวนการแก้ถ้อยคำเพื่อไม่ให้ขัดต่อกฎหมายอื่นๆ ในขั้นตอนของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา และสภานิติบัญญัติด้วย ทั้งนี้ วัตถุประสงค์ของการปรับปรุงกฎหมายเพื่อควบคุมการบริโภคยาสูบ มีหลักการเพื่อให้เท่าทันกลยุทธ์ทางการตลาดที่เปลี่ยนแปลงไปและป้องกันการเพิ่มนักสูบหน้าใหม่ โดยเฉพาะกลุ่มเด็กและเยาวชน การทำกฎหมายดังกล่าวถือเป็นหนึ่งในหลายมาตรการ ซึ่งอยากให้ภาคส่วนต่างๆ เห็นความสำคัญและร่วมกันผลักดันกฎหมายดังกล่าวให้สามารถบังคับใช้ได้” ดร.ทพญ.ศิริวรรณ กล่าว
ดร.ทพญ.ศิริวรรณ กล่าวว่า ที่ผ่านมาหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้พยายามชี้แจงว่ากฎหมายไม่มีมาตราใดกระทบทำลายอาชีพ หรือสร้างผลกระทบกับผู้ปลูกใบยาสูบ รวมทั้งยังเสนอทางออก แนวทางแก้ปัญหาไว้อย่างครบถ้วนแล้ว แต่การออกมาคัดค้านของกลุ่มสมาคมยาสูบต่างๆ โต้เถียงด้วยถ้อยคำเดิมๆ ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าการคัดค้านนี้มีกลุ่มธุรกิจยาสูบเป็นผู้สนับสนุนเบื้องหลัง ให้ข้อมูลแก่ชาวไร้ยาสูบไม่ถูกต้อง บิดเบือนข้อเท็จจริงไปจากสาระสำคัญของกฎหมาย ดังนั้น จึงควรปล่อยให้เป็นไปตามขั้นตอนของกฎหมายถือเป็นแนวทางที่ดีที่สุด ที่สำคัญขณะนี่ได้มีความพยายามคลี่คลายปัญหาให้กลุ่มชาวไร่ยาสูบ โดยร่วมกับกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ การสนับสนุนการปลูกพืชทดแทน เช่น หน่อไม้ฝรั่ง พริกหวาน ข้าวโพดหวาน ถือเป็นพืชกลุ่มที่สามารถสร้างรายได้ทดแทนได้ใกล้เคียงกันและเป็นพืชที่ต้องใช้ทักษะในการปลูกขั้นสูง ซึ่งชาวไร่ยาสูบสามารถทำได้ และการเปลี่ยนไปปลูกพืชทดแทนยังช่วยให้สุขภาพของชาวไร่ดีขึ้น เพราะใบยาสูบเป็นพืชที่ต้องใช้สารเคมีในการปลูกสูงมาก
แพทย์อาวุโสเกือบ100คนรวมพลังแสดงจุดยืนหนุน
ที่โรงแรมเดอะ สุโกศล สมาพันธ์เครือข่ายแห่งชาติเพื่อสังคมไทยปลอดบุหรี่ พร้อมด้วยเครือข่ายวิชาชีพแพทย์ จัดพิธีประกาศปฏิญญา “แพทย์และบุคลากรสาธารณสุขอาวุโสหนุนกฎหมายบุหรี่ใหม่เพื่อคุณภาพชีวิตคนไทย” นำโดย ศ.เกียรติคุณ พญ.สมศรี เผ่าสวัสดิ์ ประธานสมาพันธ์เครือข่ายแห่งชาติเพื่อสังคมไทยปลอดบุหรี่, ศ.เกียรติยศ นพ.สงคราม ทรัพย์เจริญ หัวหน้าแพทย์ประจำพระองค์ อดีตนายกแพทยสมาคมแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ ผู้เสนอกฎหมายให้พิมพ์ภาพคำเตือนข้างซองบุหรี่ เป็นคนแรกของประเทศไทย, นพ.หทัย ชิตานนท์ ประธานสถาบันส่งเสริมสุขภาพไทย และประธานภาคีกฎหมายบุหรี่โลก (2550-2551), ศ.เกียรติคุณ พญ.ชนิกา ตู้จินดา อดีตคณบดี คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล, นพ.มงคล ณ สงขลา อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข, ศ.นพ.อุดมศิลป์ ศรีแสงนาม อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุข, นพ.ชูชัย ศุภวงศ์ รองประธานกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.), ศ.นพ.อมร ลีลารัศมี ประธานราชวิทยาลัยอายุแพทย์แห่งประเทศไทย, ศ.นพ.วินิต พัวประดิษฐ์ คณบดีคณะแพทย์ศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี, นาวาอากาศตรีนพ.บุญเรือง ไตรเรืองวรวัฒน์ อธิบดีกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ, ศ.เกียรติคุณ นพ.ประกิต วาทีสาธกกิจ ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข และคณะแพทย์และบุคลากรสาธารณสุขอาวุโสประมาณ 100 คน ร่วมแสดงจุดยืนประกาศปฏิญญาเรียกร้องให้คณะรัฐบาลเห็นชอบสนับสนุนร่างพระราชบัญญัติความคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ
โดย ศ.เกียรติคุณ พญ.สมศรี เผ่าสวัสดิ์ ประธานสมาพันธ์เครือข่ายแห่งชาติเพื่อสังคมไทยปลอดบุหรี่ กล่าวว่า ร่างพ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ. ... ถือเป็น 1 ในกฎหมายเร่งด่วนของกระทรวงสาธารณสุข 20 ฉบับ ที่ได้นำเสนอต่อรัฐบาล เพราะถือเป็นกฎหมายที่จำเป็นต้องปรับปรุงเนื่องจากมีความล้าหลังไม่เท่าทันต่อสถานการณ์ และประเทศไทยมีข้อผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของอนุสัญญาควบคุมยาสูบ องค์การอนามัยโลก ในการปกป้องคนไทยจากพิษภัยของยาสูบ ซึ่งปัจจุบันเลยมาเป็นเวลา 4 เดือนแล้ว แต่ร่างกฎหมายก็ยังไม่ได้รับการบรรจุเข้าที่ประชุมครม. เพื่อพิจารณา และจากที่มีการเสนอความเห็นว่ากฎหมายอาจมีผลกระทบต่อโชห่วยและชาวไร่ยาสูบนั้น ในความเป็นจริงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นนั้นจะมีน้อยมาก เพราะเนื้อหากฎหมายเป็นไปเพื่อควบคุมการทำการตลาดที่กระทบต่อเด็กและเยาวชน ที่จะกลายเป็นนักสูบหน้าใหม่
“เหล่าแพทย์อาวุโส มีความเป็นห่วง ถึงความพยายามของบริษัทบุหรี่ ที่ใช้กลยุทธ์เตะถ่วงทำให้การพิจารณากฎหมายล่าช้า เพื่อให้การพิจารณากฎหมายไม่ทันในสมัยของรัฐบาลนี้ และด้วยสำนึกในหน้าที่ที่จะต้องปกป้องประชาชนโดยเฉพาะเด็กไทยจากการเสพติดบุหรี่ ทั้งนี้ พบว่า 7 ใน 10 คนของเด็กไทยที่เคยสูบบุหรี่จะติดบุหรี่จะติดไปตลอดชีวิต ดังนั้น พวกเราเหล่าแพทย์และบุคลากรสาธารณสุขอาวุโสจึงมีมติที่จะร่วมกันผลักดัน (ร่าง) พ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบฉบับนี้ จนกว่าจะได้รับการพิจารณาจากคณะรัฐมนตรี และดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อตราออกมาเป็นกฎหมาย เพื่อประโยชน์ของประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเยาวชนคนรุ่นใหม่ และเพื่อสุขภาพที่ดีและคุณภาพชีวิตที่ดีของคนไทยทั้งประเทศ เพราะกฎหมายนี้คงจะไม่สามารถผลักดันออกมาได้ในรัฐบาลปกติ เนื่องจากการคัดค้านของบริษัทบุหรี่” พญ.สมศรี กล่าว
นพ.สงคราม ทรัพย์เจริญ หัวหน้าแพทย์ประจำพระองค์ ผู้เสนอกฎหมายให้พิมพ์ข้อความคำเตือนข้างซองบุหรี่เป็นครั้งแรกของประเทศไทย เมื่อพ.ศ. 2517 กล่าวว่า การทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้ประชาชนเกิดอันตรายจากบุหรี่ เป็นเรื่องที่ทุกฝ่ายต้องร่วมมือกัน ในอดีตการทำงานเรื่องบุหรี่ถูกต่อต้านอย่างมาก การใส่คำเตือนลงในซองบุหรี่ ผ่านการชี้แจงหลายครั้งให้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องเข้าใจว่า จำเป็นต้องเตือนให้ประชาชนทราบถึงพิษภัยของบุหรี่ ช่วยกันป้องกันไม่ให้ประชาชนสูบบุหรี่ และหาทางให้ประชาชนเลิกสูบบุหรี่ไปพร้อมๆ กัน ซึ่งกว่าจะผลักดันเป็นกฎหมายสำเร็จ ต้องทำงานอย่างหนัก อาศัยความร่วมมือจากองค์กรทางการแพทย์เพื่อช่วยกันอธิบายเหตุผล และขอความร่วมมือจากรัฐบาลให้เห็นความสำคัญ ซึ่งสถานการณ์ขณะนี้เหมือนในอดีตที่มีแรงต่อต้านจากธุรกิจบุหรี่ แม้ว่ารัฐบาลจะห่วงว่าภาษียาสูบจะลดลง แต่ก็ไม่สามารถยอมปล่อยให้ประชาชนเกิดโรคจากบุหรี่ได้ เพราะรายได้ที่ได้มานั้นไม่คุ้มกับสุขภาพประชาชนที่ต้องเสียไป และสุดท้ายรัฐบาลก็ต้องรักษาคนเหล่านี้ที่ป่วยหนักด้วยโรคที่ไม่มีวันหาย
นพ.มงคล ณ สงขลา อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข กล่าวว่า มาตรการควบคุมการบริโภคยาสูบ เป็นเรื่องระหว่างการปกป้องสุขภาพของประชาชนกับผลกำไรของธุรกิจยาสูบที่ไม่สามารถต่อรองกันได้ แต่ละปีบริษัทบุหรี่ข้ามชาติมีกำไร 3,000 ล้านบาทในประเทศไทย และก่อให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพของคนไทยจำนวนมาก เป็นภาระต่อโรงพยาบาลทั่วประเทศ ซึ่งผู้ป่วยก็ล้นโรงพยาบาลและงบประมาณรักษาพยาบาลก็ไม่เพียงพอจนเป็นปัญหาในทุกวันนี้อยู่แล้ว ซึ่งร่างพ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ มีการเปิดรับฟังความคิดเห็นจากทุกส่วน รวมถึงสมาคมค้าปลีกก็เข้าร่วมในกระบวนการตลอด แต่สมาคมค้าปลีกคัดค้านทุกมาตรา หากรัฐบาลยอมตามคำคัดค้านของสมาคมผู้ค้าปลีก จะเป็นการนำมาตรการคุ้มครองสุขภาพไปแลกกับผลกำไรทางธุรกิจยาสูบ เช่น การห้ามแบ่งมวนขาย ที่พบว่าเยาวชนอายุ 15-17 ปี ร้อยละ 88.3 ซื้อบุหรี่ด้วยวิธีนี้ ซึ่งเป็นสาเหตุหลักทำให้เด็ก ๆ ติดบุหรี่ ซึ่งขณะนี้มี 97 ประเทศทั่วโลก ได้ประกาศห้ามแบ่งมวนขายแล้ว และในภูมิภาคนี้ ประเทศลาว เมียนมาร์ มาเลเซีย สิงค์โปร บรูไน ก็มีมาตรการห้ามแบ่งขายเช่นกัน เพื่อป้องกันเยาวชนไม่ให้กลายเป็นนักสูบหน้าใหม่ เช่นนี้แล้วประเทศไทยจะยอมตามข้อเรียกร้องของบริษัทบุหรี่หรือ
นพ.หทัย ชิตานนท์ ประธานสถาบันส่งเสริมสุขภาพไทย และประธานภาคีกฎหมายบุหรี่โลก (2550-2551) กล่าวว่า การคัดค้านร่างพ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ที่เกิดขึ้น เป็นกลุ่มองค์กรที่จัดตั้งบังหน้าโดยทุนของบริษัทบุหรี่ข้ามชาติ มีวิธีการคือ นำเงินมาจัดตั้งองค์กร คือ สมาคมผู้เพาะปลูกยาสูบนานาชาติ มีสำนักงานอยู่ในประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก รวมทั้งในไทยมีสำนักงานอยู่ที่อ.สันทราย จ.เชียงใหม่ บริษัทบุหรี่สนับสนุนเงินให้แก่สมาคมเหล่านี้ เพื่อชี้นำ ชี้แนะ การจัดกิจกรรมที่มีการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องต่อสาธารณะ รวมถึงออกข่าวผ่านสื่อมวลชน อาทิ การต่อต้านอนุสัญญาควบคุมยาสูบขององค์การอนามัยโลก ต่อต้านรัฐบาลไทยไม่ให้ขึ้นภาษีบุหรี่ และคัดค้านร่างพ.ร.บ.ควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ฉบับนี้ด้วย ซึ่งไม่ใช่ในประเทศไทยประเทศเดียว ประเทศอื่นๆ ก็มีการดำเนินการคัดค้านกฎหมายควบคุมบุหรี่ด้วยเช่นกัน ทั้งนี้ ยืนยันว่า รายละเอียดกฎหมายไม่มีมาตราใดที่เกี่ยวข้องหรือส่งผลกระทบต่อชาวไร่ยาสูบ
นพ.ชูชัย ศุภวงศ์ รองประธานกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ และสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับปฏิรูป ได้เน้นระบบสุขภาพเชิงรุก ตั้งแต่ระดับชุมชน ตำบล อำเภอ เพื่อสร้างเสริมสุขภาพ ควบคุม และป้องกันโรค มากกว่าการรักษา การที่สมาคมการค้ายาสูบไทย TTTA และ ธุรกิจบุหรี่ อ้างว่ากฎหมายนี้ทำร้ายโชห่วย ชาวไร่ยาสูบ เป็นการให้ข้อมูลที่สร้างความเข้าใจผิดต่อสังคมอย่างไม่รับผิดชอบ คาดการณ์ว่ากำไรของค้าปลีกจากการขายยาสูบโดยเฉลี่ยจะลดลงไม่ถึงร้อยบาทต่อเดือน ในขณะที่บริษัทบุหรี่ข้ามชาติจะมีรายได้ลดลงปีละร้อยห้าสิบล้านบาท จึงใช้ร้านค้าปลีก โชห่วยเป็นข้ออ้าง ส่วนชาวไร่ยาสูบ ในความเป็นจริงอีกนานกว่าปริมาณการสูบบุหรี่จะลดลงจากการออกกฎหมายนี้ จนกระทบต่อชาวไร่และรัฐบาลมีทางออกให้ปลูกพืชอื่นทดแทนได้ สิ่งสำคัญที่ธุรกิจยาสูบไม่เคยพูดถึง คือ มีคนไทยตายปีละ 50,000 คน เจ็บป่วยอีกหลายล้านคน รัฐต้องสูญเสียงบประมาณมหาศาลในการรักษาโรคที่เกิดจากบุหรี่ ในขณะที่บริษัทบุหรี่ยังกำไรอย่างต่อเนื่อง และยังพบว่าคนไทยที่จนที่สุด1,400,000 คน ที่มีรายได้เฉลี่ยเดือนละ 2,000 บาทที่ติดบุหรี่ต้องเสียเงินค่าบุหรี่ถึง 540 บาทต่อเดือน แทนที่จะนำไปใช้ในเรื่องที่มีประโยชน์อย่างอื่น ซึ่งถือเป็นการทำร้ายคนจนอย่างร้ายแรง จึงอยากถามว่า ที่บริษัทบุหรี่อ้างว่ากฎหมายฉบับใหม่นี้ทำร้ายโชห่วย แล้วทุกวันนี้บริษัทบุหรี่ทำร้ายสังคมไทยอย่างไร เคยมีสำนึกบ้างไหม ปัจจุบันสถาบันสิทธิมนุษยชนทั่วโลกเรียกร้องให้ธุรกิจเอกชนออกมารับผิดชอบต่อสังคมแทนการกอบโกยเอาแต่กำไรดังเช่นที่ผ่านมา ซึ่งกรณีของธุรกิจบุหรี่การแสดงความรับผิดชอบที่ถูกต้องที่สุด คือการปฏิบัติตามกฎหมาย และไม่ออกมาแทรกแซงกระบวนการออกกฎหมายควบคุมยาสูบ



