'พิภพ'กับ3เคล็ดลับตามข่าวการเมืองร้อน | คมชัดลึก

               ในช่วงเวลาหน้าสิ่วหน้าขวานของการชุมนุมต่อต้านระบอบทักษิณในช่วงที่ผ่านมาจนถึงวันนี้ ไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นไปในทิศทางใด การฟังเสียงของผู้ที่คิดต่างให้ได้ยินจริงๆ เป็นสิ่งสำคัญ พิภพ อุดมอิทธิพงศ์ คนเขียนหนังสือและแปลหนังสืออิสระ อดีตกรรมการมูลนิธิเสฐียรโกเศศ-นาคะประทีป มีมุมมองให้เราเบรกความคิดไว้นิดหนึ่งจากการเสพสื่อทุกชนิดไม่ว่าจะเป็นประเภทใดก็ตาม ที่อาจก่อม็อบทางใจให้เราก่อนที่จะเดินออกไปร่วมชุมนุมกับเขาไม่ว่าจะเป็นฝ่ายใดก็ตามที

               พิภพเห็นว่า การติดตามข่าวสารในช่วงการเมืองวิกฤตินี้เราต้องมีสติพิจารณาก่อน 3 ประการคือ 1.เลือกแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ ว่าน่าเชื่อถือไหม บางทีแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ ไม่น่าเชื่อถือก็มี ดังนั้นต้องต่อด้วย ข้อ 2.เอามาเปรียบเทียบกันสำหรับข่าวชิ้นเดียวกัน เช่นว่า มีคนตายที่รามคำแหง ก็ต้องเช็กกับข่าวหลายๆ แห่ง หลายๆ สื่อก่อน แต่ถ้าข่าวไหนโดดออกมาเช่นว่า มีคนตาย 15 คน ให้ตั้งข้อสงสัยไว้ก่อนว่าไม่น่าจะใช่ ต้องดูข่าวที่นำเสนอข้อเท็จจริงที่ใกล้เคียงกันก่อน และข้อ 3.ต้องดูว่าสื่อนั้นอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลไหน ถ้าเป็นแหล่งข่าวจากศูนย์เอราวัณ ก็น่าเชื่อถือกว่า แต่ถ้าเอามาจากโซเชียลมีเดีย ก็ต้องดูว่าอ้างอิงจากไหน สามารถแตะที่มาของข้อมูลได้ไหม ถ้ามีโยงไปถึงต้นตอได้ก็น่าเชื่อถือ

               อย่างเช่น รูปรูปหนึ่ง เมื่อมีคนนำไปโพสต์ในเฟซบุ๊ก แล้วก็อธิบายอีกอย่างหนึ่งทำให้คนเข้าใจผิด เช่น ภาพที่คนชูเสื้อสีแดงที่พูดถึงราชาแห่งร็อกแอนด์โรลล์  เอลวิส เพรสลีย์ แล้วคนที่ชื่นชอบเขาเรียกสั้นๆ ว่า เดอะคิง แต่การที่คนนำไปแชร์ต่อ แล้วก็กล่าวหาคนเสื้อแดงว่าไม่เอาเจ้าเช่นนี้ ก็อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดใหญ่หลวงตามมาได้ พิภพมีมุมมองว่า ถ้าเราเล่นโซเชียลมีเดีย ก็ยากที่จะไม่เจอข้อมูลเท็จ

               "เป็นเรื่องปกติไม่ใช่เฉพาะสังคมไทย แต่เป็นสังคมโลก หลักการเดียวก็คือ อะไรที่ดูแล้วไม่จริงเลย เหลือเชื่อ เราใช้สามัญสำนึกก่อนว่า เป็นไปได้หรือ ใครจะกล้าใส่เสื้อแบบนี้มาโชว์ การตั้งคำถามทำให้เรารอบคอบขึ้นว่าต้องตรวจสอบหน่อย ซึ่งมีหลายวิธีในการตรวจสอบข้อมูล เช่น เรื่องรูป ถ้าใครใช้กูเกิลเป็นก็สามารถค้นหาด้วยรูปภาพได้เช่นกันว่าต้นตอของภาพนั้นๆ มาจากไหน และมีความหมายว่าอะไร"

               ไม่เช่นนั้น การสร้างกระแสให้เกิดอารมณ์คล้อยตาม อาจทำให้เราออกมาชุมนุมโดยที่ไม่ทราบข้อมูลที่แท้จริงทั้งหมด และอาจเสียใจได้ในภายหลัง พิภพสะท้อนว่า การเจรจากดดันรัฐบาลไม่มีปัญหา ถ้าเขาไม่ยอม ออกมาใหม่อีกรอบก็ยังทัน แต่ว่านี่ยังไม่ทันไรก็ปฏิเสธการเจรจา

                "จะถอนระบอบทักษิณ? พูดตามตรง ทักษิณไม่ใช่คนดี เขาคอร์รัปชั่น แต่ถ้ามีคนที่ยังนิยมชมชอบเขาอยู่ มันก็ต้องอยู่กันให้ได้ในสังคม แต่ไม่ได้หมายความว่า ให้รัฐบาลทำงานไปแล้วเราไม่คัดค้านก็ไม่ใช่อีก ผมว่า ค้านสิ โครงการน้ำ โครงการสองล้านๆ ก็ค้านสิ เพียงแต่ว่า มาเอาเงื่อนไขใหม่อย่างนี้ ต้องนึกถึงหัวอกคนอีกสิบกว่าล้านคน"

                "อย่างที่เขาจะรีบออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ไม่ถูกต้องแน่ อันนี้ควรประณาม 100% หลวงพี่ไพศาล วิสาโล เขียนว่า ให้ลดราวาศอกกันบ้าง เปรียบเหมือนกับว่าเรากำลังขับรถด้วยความเร็วสูง แล้วข้างหน้ามีรถสวนมาด้วยความเร็วพอๆ กัน กำลังพุ่งมาหาเรา ถ้าเราเป็นคนขับเราจะทำอย่างไร เราบอกว่าฉันมาถูกเลนแล้วเขามาผิดเลน เพราะฉะนั้นเขาต้องหลบฉัน ถ้าเราคิดแบบนี้เราก็พุ่งต่อไป แล้วคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น...ถ้าเราเลือกที่จะชน ผู้โดยสารที่มากับเรา ซึ่งอาจเป็นพ่อแม่ เป็นลูกหลาน พี่น้องหรือคนรัก เขาก็จะพลอยตายไปด้วยโดยไม่รู้อีโหน่อีเหน่ เพราะฉะนั้นอย่ายึดมั่นในความถูกต้องของเรา โดยไม่สนใจบริบทหรือสถานการณ์ เพราะสิ่งที่เราคิดว่าทำถูกนั้น อาจกลายเป็นผิดไปก็ได้

                "คนที่เขานิยมทักษิณก็ต้องให้เขาเห็นผลเองว่า ประชานิยมเป็นเรื่องระยะสั้น มันไม่ได้ช่วยให้ประเทศชาติไปในระยะยาว แต่เราจะไปห้ามเขา บอกเขาอย่าไปรักทักษิณเลยก็ไม่ได้ มันหมดสมัยแล้ว สังคมต้องมีกติกา ประชาธิปไตยไม่ใช่ระบอบที่ดีที่สุดก็จริง แต่อย่างน้อยช่วยไม่ให้คนฆ่ากัน"

 .........................

('พิภพ อุดมอิทธิพงศ์' กับ 3 เคล็ดลับตามข่าวการเมืองร้อน : คอลัมน์คอฟฟี่เบรก : โดย...มนสิกุล โอวาทเภสัชช์)