'ปริญญา'ชี้'ทักษิณ'เสียมวลชนไปเเล้ว | คมชัดลึก

                4 พ.ย.56 นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยเเลนด์ทางสปริงนิวส์ กรณี 578 อาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ลงชื่อต้านร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ว่า  ไม่เคยมีครั้งใดในประวัติศาสตร์ที่มีการล่าชื่ออาจารย์เกือบ 600 คนของมหาวิทยาลัยได้เท่านี้ เเละวันนี้จะเเถลงกับสังคมว่า คนที่มีหน้าที่รับผิดชอบนั้นสังคมไม่เห็นด้วยเเละเเสดงตนออกมาเเล้ว ตนเห็นว่า พรรคเพื่อไทยน่าจะถอยเรื่องร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้  โดยมีทางเลือกคือ ส.ว.ไม่รับร่างพ.ร.บ.หรือรับเเล้วเเก้ไขโดยตั้ง กมธ. เพราะตอนนี้เเก้ไขไม่ได้เเล้ว  

                นายปริญญา กล่าวต่อว่า สิ่งที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี บอกว่า เซตซีโร่นั้น   คนที่เคยคัดค้านเเล้วมีการเเตกเเยกเมื่อปี 2549 ตอนนี้รวมกันใหม่โดยมีเหตุผลเเตกต่างกันเเต่ทุกฝ่ายมารวมกัน เพราะไม่เห็นด้วยกับร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้  การที่รัฐบาลทำอะไรเยอะเกินไป   ฝ่ายสนับสนุน ฝ่ายคัดค้าน ฝ่ายเป็นกลางจะเอียงตัวมาหากัน   เเละสิ่งที่ พ.ต.ท.ทักษิณ เคยบอกว่า ได้ไม่คุ้มเสียนั้น    เเต่ตอนนี้ พ.ต.ท.ทักษิณ เสียฐานมวลชนไปเเล้ว  เรื่องนี้ถึงศาลรัฐธรรมนูญเเน่นอน เพราะเหมาเข่งเกินกว่าที่สังคมคิดไว้เยอะ เพราะร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ถอยไปนิรโทษกรรมถึงปี 2547 ซึ่งคลุมการกระทำของ พ.ต.ท.ทักษิณ ที่ทำไว้ตั้งเเต่ตอนนั้นเเละโดนฟ้องภายหลัง   มันเเตกต่างกับร่างฉบับที่นายวรชัย เหมะเสนอ    

                "ส่วนร่างกฎหมายฉบับนี้จะขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 309 หรือไม่นั้น  มาตรานี้รับรอง คปค.  เเม้เเต่วงนักวิชาการยังมีความเห็นเเตกต่างกัน เเต่ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ ทำให้คนโดนกล่าวหาได้พ้นผิด  เเม้ตนมองว่า ร่างกฎหมายนี้จะไม่ขัดรัฐธรรมนูญ  เเต่อาจจะมีการพิจารณาว่าขัดรัฐธรรมนูญในศาลรัฐธรรมนูญเเน่นอน เพราะ 1.นักกฎหมายไม่น้อยในฝ่าย พ.ต.ท.ทักษิณ เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 309    2.พ.ต.ท.ทักษิณ เคยมีคดีซุกหุ้นภาค 1  กระเเสสังคมตอนนั้น มีม็อบชุมนุมสนับสนุน พ.ต.ท.ทักษิณ เเต่วันนี้คนเสื้อเเดงเสียงเเตกเเล้ว เพราะคนเสื้อเเดงต้องการให้คนสั่งการสลายการชุมนุมปี 2553 ต้องโดนดำเนินคดี เเต่หากร่างกฎหมายฉบับนี้ผ่านคนสั่งการก็จะพ้นโทษ 3.การเเก้รัฐธรรมนูญ มาตรา 309 วันนี้รัฐสภาจะลงมติเเก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 เเล้ว หากมีการเเก้ไขมาตรา 309 นั้น  เมื่อมีการเสนอเเก้มาตรานี้ก็ยุ่ง หากนำ พ.ร.บ.นี้มาร่วมด้วย กระเเสต้านจะเเรงขึ้นเเน่" นายปริญญา กล่าว

 

               

"จุฬาฯ"ออกแถลงการณ์จี้"วุฒิสภา"คืนร่างให้สภาฯทบทวน

               
                แถลงการณ์ของคณะผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ฉบับที่ 1 เรื่อง ข้อขัดแย้งร่างกฎหมายนิรโทษกรรม ตามที่สภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2556 ได้พิจารณาร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมืองของประชาชน พ.ศ. .... อย่างรีบเร่ง รวบรัด และมีเนื้อหาแตกต่างไปจากร่างที่สภาผู้แทนราษฎรได้รับหลักการเอาไว้ในวาระที่ 1 ทำให้บุคคลที่จะได้รับประโยชน์จากร่างกฎหมายนิรโทษกรรมขยายออกไปครอบคลุมถึงผู้สั่งการและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ใช้กำลังเข้าสลายการชุมนุมจนนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตาย และขยายระยะเวลาของการนิรโทษกรรมออกไปจนทำให้นักการเมืองที่กระทำการทุจริตคอรัปชั่นจะได้รับประโยชน์จากร่างกฎหมายฉบับนี้อีกด้วย การพิจารณาร่างกฎหมายด้วยวิธีการดังกล่าวก่อให้เกิดปัญหาข้อขัดแย้งในสังคมที่มีแนวโน้มจะรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

               ​คณะผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเห็นว่า การจัดทำร่างกฎหมายนิรโทษกรรมนี้ไม่เป็นไปตามที่คณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) ได้ให้แนวทางเรื่องการออกกฎหมายนิรโทษกรรมไว้ว่า “...ไม่สามารถดำเนินการโดยปราศจากขอบเขต แต่ต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรมและมาตรฐานที่เป็นสากล ... จะต้องมิใช่การนิรโทษกรรมตนเอง (Self-Amnesty) ที่ผู้มีส่วนในการกระทำความผิดบัญญัติกฎหมายให้มีผลเป็นการยกเว้นความรับผิดของตนเอง หรือการนิรโทษกรรมแบบครอบคลุมเป็นการทั่วไป (Blanket Amnesty) หรือครอบคลุมผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทุกฝ่าย โดยปราศจากเงื่อนไข แต่จะต้องมีการกำหนดความผิดที่จะนิรโทษกรรมและเงื่อนไขในการนิรโทษกรรมอย่างชัดเจนและเฉพาะเจาะจง โดยพิจารณาแยกแยะลักษณะการกระทำของบุคคลต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งต้องสอดคล้องกับมาตรฐานระหว่างประเทศและตั้งอยู่บนหลักประชาธิปไตยโดยการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย”

               ​อย่างไรก็ตาม เมื่อสภาผู้แทนราษฎรได้พิจารณาร่างกฎหมายนิรโทษกรรมเสร็จเรียบร้อยแล้วและไม่สามารถย้อนกลับไปสู่จุดเริ่มต้นได้ในปัจจุบัน คณะผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจึงขอเรียกร้องให้วุฒิสภาซึ่งต้องเป็นผู้พิจารณาร่างกฎหมายนิรโทษกรรมได้ใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญยับยั้งร่างกฎหมายนิรโทษกรรมไว้ก่อนและส่งร่างกฎหมายนิรโทษกรรมคืนไปยังสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาทบทวนใหม่ ทั้งนี้ คณะผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะติดตามสถานการณ์ต่อไปอย่างใกล้ชิด

 

               

"18 อธิการบดี"ออกแถลงการณ์ต้านนิรโทษกรรม

               
                แถลงการณ์ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย(ทปอ.) ระบุว่า ตามที่ สภาผู้แทนราษฎร ได้มีมติเห็นชอบ ร่าง พระราชบัญญัตินิรโทษกรรม เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ.2556 ที่มีเนื้อหาให้นิรโทษกรรมแก่บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลหรือประชาชนที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมือง ความขัดแย้งทางการเมือง หรือที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิด โดยคณะบุคคล หรือองค์กรที่จัดตั้งขึ้นภายหลังการรัฐประหาร เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2549 รวมทั้ง องค์กรหรือหน่วยงานที่ดำเนินการในเรื่องดังกล่าวสืบเนื่องต่อมา ที่เกิดขึ้นระหว่าง พ.ศ.2547 - 8 สิงหาคม พ.ศ.2556 ไม่ว่าผู้กระทำจะได้กระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ การบัญญัติดังกล่าวข้างต้นไม่เพียงแต่เป็นการยกเว้นความผิดและโทษให้แก่การกระทำในทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำในลักษณะการทุจริตคอรัปชั่นด้วย

              ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.)เห็นว่า การที่ ร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม มีเนื้อหาดังกล่าวข้างต้นเท่ากับเป็นการสร้างมาตรฐานที่ไม่ถูกต้องขึ้นในสังคมไทย เพราะจะทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่า การทุจริตคอรัปชั่นมิใช่สิ่งร้ายแรง และในท้ายที่สุดก็สามารถหลุดพ้นจากความรับผิดได้ด้วยการนิรโทษกรรม การนิรโทษกรรม การกระทำความผิด ในเรื่องทุจริตคอรัปชั่นจะทำให้การต่อสู้กับปัญหาคอรัปชั่นในสังคมไทยในปัจจุบันไม่ประสบผลสำเร็จและจะเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีให้กับการกระทำในลักษณะนี้ต่อไปในอนาคต

               ทปอ.เห็นว่า การรณรงค์ต่อต้านทุจริตคอรัปชั่นเป็นเรื่องที่สำคัญ ดังจะเห็นได้จากการจัดโครงการ "บัณฑิตไทยไม่โกง" ขึ้น ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทยได้ดำเนินการต่อเนื่องมาตลอดปี พ.ศ.2556 การรณรงค์ดังกล่าว จะประสบความสำเร็จได้ดีต่อเมื่อมีตัวอย่างที่ดีที่แสดงให้เห็นว่า คนที่กระทำการทุจริตคอรัปชั่นจะต้องถูกลงโทษโดยไม่มีการนิรโทษกรรม

               ทปอ.ดังมีรายนามต่อไปนี้ จึงขอคัดค้าน ร่าง พระราชบัญญัตินิรโทษกรรม ฉบับนี้ร่วมกัน

ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ผศ.นพ.เฉลิมชัย บุญยะลีพรรณ อธิการบดีมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
ดร.กีร์รัตน์ สงวนไทร อธิการบดีมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์
ศ.ดร.ประสาท สืบค้า อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
รศ.ดร.ประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
รศ.ดร.นายแพทย์ชัยเลิศ พิชิตพรชัย อธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
รศ.ดร.กิตติชัย ไตรรัตน์ศิริชัย อธิการบดีมหาวิทยาลัยขอนแก่น
รศ.นพ.นิเวศน์ นันทจิต อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่
รศ.ดร.ศักรินทร์ ภูมิรัตน์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี
รศ.ดร.สุวิทย์ เลาหศิริวงศ์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยนครพนม
ผศ. ดร.ศุภชัย สมัปปิโต อธิการบดีมหาวิทยาลัยมหาสารคาม
ผศ.ดร.จำเนียร ยศราช อธิการบดีมหาวิทยาลัยแม่โจ้
ผศ.ชัยชาญ ถาวรเวช อธิการบดีมหาวิทยาลัยศิลปากร
รศ.ดร.ชูศักดิ์ ลิ่มสกุล อธิการบดีมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
ศ. นพ. ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
รศ. ดร. วิชัย ชำนิ อธิการบดีมหาวิทยาลัยทักษิณ
ผศ.ดร.จงรัก พลาศรัย อธิการบดีมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ (มนร.) ศ.นพ.รัชตะ รัชตะนาวิน อธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดล (มม.)
ศ.นพ.สมพล พงศ์ไทย อธิการบดีมหาวิทยาลัยบูรภา

               ลงวันที่ 4 เดือน พฤศจิกายน พ.ศ. 2556