HOT ติด WEB : เลิก'เกรียน-สั้นติ่งหู'
HOT ติด WEB : เลิก 'เกรียน-สั้นติ่งหู' ยึด..กฎกระทรวงปี 18 ?!! : โดย...ทีมข่าวรายงานพิเศษ
ในช่วง 1-2 ปีที่ผ่านมา มีกลุ่มนักเรียนหลายกลุ่ม มองว่าระเบียบของโรงเรียนในเรื่อง "ทรงผม" ที่บังคับให้นักเรียนชายตัดผมเกรียน ทรงลานบิน ส่วนนักเรียนหญิงให้ตัดสั้นเสมอติ่งหู หรือทรงกะลาครอบนั้น เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของพวกเขา โดยเฉพาะสมาพันธ์นักเรียนไทยเพื่อการปฏิวัติระบบการศึกษาไทย จึงได้มีการรวมตัวเคลื่อนไหวผ่านเว็บไซต์ และเฟซบุ๊ก
อาทิ แฟนเพจ "องค์กรที่ต่อต้านการบังคับใช้ทรงผมนักเรียนไทย" มองว่า ในปัจจุบันทรงผมนักเรียนที่มีลักษณะเกรียน และติ่งหู ได้การพูดถึงเป็นอย่างมากในกลุ่มนักเรียน จึงทำให้เกิดความไม่พอใจ ในการใช้ทรงผมนักเรียนไทย ซึ่งจากการศึกษาค้นคว้าข้อมูลมาส่วนหนึ่ง พบว่าประเทศส่วนใหญ่ในโลกที่พัฒนาแล้ว ไม่ได้ให้ความสำคัญไปที่ทรงผมของนักเรียน แต่ให้ความสำคัญไปที่การพัฒนาการศึกษามากกว่า ส่วนประเทศที่กำลังพัฒนา อย่างประเทศไทย ที่ให้ความสำคัญกับทรงผมของนักเรียนมากกว่า ด้วยเหตุผลข้างต้นที่กล่าวมา จึงทำให้การศึกษาในประเทศไทยของพวกเราไม่พัฒนา จึงอยากผลักดันให้มีการยกเลิกใช้ทรงผมนักเรียนในปัจจุบัน และให้หันไปให้ความสำคัญกับการพัฒนาด้านการศึกษามากกว่าการมาไล่นักเรียนให้ไปตัดผมไปวันๆ
"องค์กรต่อต้านทรงผมนักเรียนไทยแห่งประเทศไทย" มองว่า สิทธิเสรีภาพที่เรามี แต่ก็ยังไม่มีใครลุกขึ้นมารักษาสิทธิของตัวเอง!! คนที่เห็นด้วยมักจะบอกว่า มันเป็นกฎที่เราต้องเคารพ เพื่อจะอยู่ศึกษาในโรงเรียนนั้นๆ ได้ แล้วทำไมต้องตั้งกฎมาเพื่อสร้างภาพว่า โรงเรียนตัวเองมีแต่เด็กเรียนหน้าเอ๋อๆ ที่คอยสร้างชื่อเสียงให้โรงรียน เด็กเรียนดีมักจะห่วงภาพลักษณ์ตัวเองเสมอ มันเป็นค่านิยมที่ผิดมาตลอด ชื่อเสียงของโรงเรียนเป็นสิ่งจอมปลอม และมองข้ามชื่อเสียงที่แท้จริงไป คือคุณภาพของนักเรียนที่ไม่ได้อยู่ที่ทรงผม แต่อยู่ที่คุณภาพของการศึกษาเรียนรู้และคุณภาพจิตใจ
โดยแฟนเพจดังกล่าวมีเสียงตอบรับที่ดี เห็นด้วย และเสียงสะท้อนต่างมุมมอง อาทิ คุณ "Rattanasiam Suanoom" มองว่า ผู้ต่อต้านกฎระเบียบ แค่คุณละเลยในการปฏิบัติตามกฎก็ถือว่าคุณได้ละเลยในการทำหน้าที่เป็นผู้มีการศึกษาแล้ว แค่เรื่องทรงผมคุณยังทนไม่ได้ แล้วในอนาคตคุณจะทนอะไรได้ เขาตั้งกฎเพื่อให้คุณมีระเบียบในตนเอง ในสังคม และยังสร้างความรับผิดชอบให้แก่พวกคุณ เพื่อที่ในอนาคตเยาวชนอย่างคุณจะได้มีระเบียบและมีความรับผิดชอบ คุณคือสมองของประเทศที่จะผลักดันประเทศไทยไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองและความเป็นระเบียบสงบสุข
ส่วนคุณ "Orn Ornanong" ออกตัวว่า เรียนอยู่ชั้น ม.6 มองว่า การที่เรามาโรงเรียนไม่ใช่แค่มาเรียนหนังสือแต่เป็นการมาฝึกระเบียบวินัยตัวเองด้วย ถ้าแค่ทำตามกฎโรงเรียนตัดผมเกรียน ตัดเลยติ่งหูไม่ได้ การปฏิบัติตามกฏของสังคมการใช้ชีวิตในสังคมจะทำได้ไหม ถ้าอยากไว้ผมแบบนั้นแนะนำให้เรียน กศน.ดีกว่า
ส่วนแฟนเพจ "มั่นใจนักเรียนไทยอยากใช้สิทธิเรื่องทรงผม" หยิบยกบทความ "กฎทรงผม" ของ ศ.ดร.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งวิพากษ์เรื่องระเบียบทรงผมของโรงเรียนว่าเป็นเรื่องล้าสมัยและขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยส่วนหนึ่งของบทความดังกล่าว ระบุว่า แต่เดิมแล้ว กฎทรงผมนี้เป็นกฎของทหาร เพื่อใช้ปลูกฝังการเชื่อฟังคำสั่ง และปลูกฝังอำนาจนิยมให้กับบุคคลที่รับราชการ ทหาร เพื่อความสะดวกให้การบังคับบัญชาของผู้บังคับบัญชา และเพื่อความสะดวกในการดูแลรักษา เนื่องจากทหารเป็น อาชีพที่เร่งรีบ จึงไม่มีเวลาดูแลทรงผม ในปัจจุบัน ระบบการศึกษาได้รับกฎทรงผมนี้เข้ามาใช้กับนักเรียนมานานแล้ว ซึ่งขาดซึ่งความจำเป็น กล่าวคือ ประเทศไทยมีระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย ซึ่งการปลูกฝังอำนาจนิยมลงไปในตัวเด็กนั้น จะทำให้เด็กนั้นมีทัศนคติที่เป็นคอมมิวนิสต์ หรือ อัตตาธิปไตย ซึ่งถือว่าเป็นอันตรายต่อชาติบ้านเมืองมาก
ในที่สุด เสียงร้องเรื่องให้ยกเลิกทรงผมนักเรียน ก็ได้รับการพิจารณาให้ยกเลิก โดยเมื่อวันที่ 9 มกราคม ที่ผ่านมา "พงศ์เทพ เทพกาญจนา" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) มีคำสั่งให้ปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับแบบทรงผมของนักเรียนนักศึกษา 2 ฉบับ ซึ่งออกตามความในประกาศของคณะปฏิวัติ ได้แก่ กฎกระทรวง ฉบับที่ 1 พ.ศ.2515 และกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 พ.ศ.2518
"ตามกฎกระทรวง พ.ศ.2515 นักเรียนชายจะต้องไว้ผมด้านข้างและด้านหลังเกรียน แต่กฎกระทรวง พ.ศ.2518 เปลี่ยนแปลงให้นักเรียนชายไว้ผมรองทรงได้ ไม่ต้องตัดผมด้านข้างหรือด้านหลังจนเกรียน แต่ในทางปฏิบัติโรงเรียนยังคงยึดติดกับทรงผมเกรียนตามกฎกระทรวง พ.ศ.2515 ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง เพราะกฎกระทรวงฉบับใหม่ (พ.ศ.2518) เปิดโอกาสให้เด็กตัดรองทรงได้ ส่วนทรงผมของนักเรียนหญิงนั้น กำหนดให้นักเรียนหญิงไว้ผมสั้นหรือยาวได้ ซึ่งถ้าไว้ผมยาวต้องรวบผมให้เรียบร้อย" นายพงศ์เทพ ระบุ
หลังจากกระทรวงศึกษาธิการประกาศเลิก "ทรงเกรียน-สั้นติ่งหู" มีความเคลื่อนไหวหลากหลายมุมมองจากชาวทวิตภพ อาทิ ?@Bangkok_2474 มองว่า ผมทรงนักเรียนเครื่องแบบนักเรียน มีไว้เพื่อลดการแข่งขันเรื่องความสวยงามระหว่างนักเรียน ลดความเหลื่อมล้ำระหว่างชนชั้น, @k0b_k0b มองว่า ผมทรงนักเรียน เกิดจากเผด็จการทหาร อยากให้ทุกคนเป็นทหาร ด้วยการตัดผมสั้นเกรียน-ติ่งหู จะได้ปกครองง่ายๆ ทว่าเรามีผมทรงนักเรียน เกรียน-ติ่งหู แต่เด็กเราท้องก่อนวัยมากที่สุดในเอเชียแถมเป็นที่ 2 ของโลก, @natnatkit รีทวิตข้อความว่า เมื่อยกเลิกผมทรงนักเรียน จะเกิดอะไรขึ้น ? พร้อมภาพการ์ตูนประกอบ ซึ่งเป็นบรรยากาศในชั้นเรียน มีนักเรียนทำทรงผมต่างๆ มาประชันโฉมกัน โดยไม่สนใจเรียน ครูจึงมีคำถามว่า ถ้าเราจะบอกให้มันหันมาฟังเรา เราจะละเมิดสิทธิ์มันไหม (ฮา)
--------------------
(HOT ติด WEB : เลิก 'เกรียน-สั้นติ่งหู' ยึด..กฎกระทรวงปี 18 ?!! : โดย...ทีมข่าวรายงานพิเศษ)