เจ้าของเพจ ตุ๊ดส์review โดน "พิมรี่พาย" ฟ้องพ.ร.บ.คอมพ์

นายธนบัตร ชายด่าน (อาจารย์บอย) นักเขียนอิสระ เจ้าของเฟซบุ๊กแฟนเพจ ตุ๊ดส์review โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก ถึงการถูก "พิมรี่พาย" น.ส.พิมรดาภรณ์ เบญจวัฒนพัชร์ แม่ค้าออนไลน์ แจ้งข้อหาจากการวิพากษ์วิจารณ์บนเพจ ตุ๊ดส์review โดยกล่าวว่า บอยถูก #พิมรี่พาย แจ้งข้อหาดำเนินคดี จากการวิพากษ์วิจารณ์บนเพจ ตุ๊ดส์review

ที่ผ่านมา บอยคิดว่า บอยนำเสนอ fact ของเหตุการณ์ ถ้อยคำ หรือข้อความที่เกิดขึ้นจากข่าว อย่างตรงไปตรงมา ของ "พิมรี่พาย" มาตลอด ทั้งเรื่องที่เป็นประโยชน์ และเรื่องที่เป็นปัญหา โดยไม่คิดว่าตัวเองบิดเบือน และปลอม ข้อมูลใดๆของ "พิมรี่พาย" เลย ในทุก post ยืนยันว่าไม่มีเจตนาแบบนั้น และค่อนข้างมั่นใจว่าตนเองไม่ได้กระทำความผิดตามข้อกล่าวหา และยินดีไปรับทราบข้อหาทุกกรณี

บอยอยากบอกกับทุกคนว่า นี่ไม่ใช่การหาพวก หรือขอความเห็นใจอะไรจากสังคม และบอยยังคงเชื่อใน freedom of speech และเจตนาของการทำเพจนี้ โดยที่บอยไม่มีวัตถุประสงค์ร้ายต่อบุคคล หรือสังคม หรืออาฆาตมาดร้ายใครให้เกิดความเสียหายต่อชีวิต และใช้เพจทำร้ายผู้คน เว้นเสียแต่การวิพากษ์วิจารณ์นั้นจะไม่เป็นที่พึงพอใจ หรืออาจจะนำไปสู่ความรู้สึกขุ่นเคือง มองว่าไม่เหมาะสมต่อบุคคลนั้นๆ ซึ่งไม่อาจทราบได้

ทั้งนี้ บอยอยากส่งข้อความนี้ออกไปเพื่อบอกกับผู้คนว่า ไม่ใช่ทุกคนที่เราสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างตรงไปตรงมา เพราะมันอาจจะไม่ปลอดภัยต่อตัวคุณเอง ในบุคคลที่เราไม่แน่ใจว่าแตะต้องได้หรือไม่ ก็คงเป็นบทเรียนที่คุณทุกคนได้เห็นจากเรา

และบอยขอสื่อสารข้อความนี้บนเพจถึง "พิมรี่พาย" โดยตรงว่า ถ้าสิ่งใดที่เราพูดแล้วทำให้เกิดความเสียหายจากเราจริงๆ เราขอโทษ และน้อมรับความผิดนั้นทุกประการ ในมุมที่ทำให้ไม่พอใจหรือขุ่นเคือง แต่เรายืนยันว่าเราหวังดี เชื่อว่าข้อมูลที่ส่งออกไปไม่ใช่การบิดเบือน และมีเจตนาที่ต้องการให้เกิดการพัฒนาการสื่อสารตัวตน เพราะเป็นผู้ที่มีคนติดตามจำนวนมาก และเราตั้งใจอย่างมากที่จะส่งมอบเรื่องราวของ "พิมรี่พาย" เป็นบทเรียนต่างๆที่สังคมได้รับ เพื่อเป็นประโยชน์แก่สังคม ในการสร้างสรรค์ตัวตน การสื่อสาร การทำตลาด และการบริหารจัดการวิกฤติ เรามีเจตนาเท่านั้นจริงๆ ไม่ใช่ความเกลียดชังตัวบุคคล และไม่เคยโกรธเกลียดตัว "พิมรี่พาย" แต่อย่างใด

แต่ถ้าความเสียหายกับตัว "พิมรี่พาย" นั้น ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเรา เราก็อยากให้ได้รับการทบทวนเช่นกันว่า เป็นเพราะเหตุใดจึงเสียหาย?"

เราจะไปรับทราบข้อกล่าวหา และมั่นใจว่าถ้าเราไม่ผิดจริงๆ เราเชื่อว่า กระบวนการยุติธรรมไทยจะพิจารณากรณีที่เกิดขึ้นกับเราในทางที่เหมาะสมต่อไป ทั้งเป็นธรรมกับเรา และตัว "พิมรี่พาย"

เราต้องไปใช้เวลาที่สถานีตำรวจกับคดีที่เรายังไม่รู้ว่าเราผิดตรงไหน? แต่เราคิดว่า มันคงจะดีกว่านี้ ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์สามารถเกิดขึ้นได้ ด้วยความเข้าใจว่า "ทำไมจึงต้องวิจารณ์?"

การปิดปากคน หรือเชือดไก่ให้ลิงดู เป็นเรื่องปกติใช่ไหมของประเทศนี้ ที่แตะต้องสิ่งใดได้ลำบากเหลือเกิน?!