เด่นโซเชียล

จับตาวงจรปิด "คดีแตงโม" หากผลพิสูจน์ข้อมูลนี้เป็นจริง คนบนเรือเจอข้อหาอีก

เกาะติดข่าวสาร >> คมชัดลึก ออนไลน์
logoline

ทนายดัง ฟันธงชัดอีก "คดีแตงโม" หากผลตรวจพิสูจน์ข้อมูลนี้เป็นจริง คนบนเรือเจอข้อหางอกเพิ่ม จากข้อหาเดิมแน่

ความคืบหน้า "คดีแตงโม" กับการเสียชีวิตของนักแสดงสาวชื่อดัง "แตงโม นิดา" พัชรวีระพงษ์ ดาราสาวชื่อดัง พลัดตกเรือเสียชีวิต กลางแม่น้ำเจ้าพระยา ที่ยังเป็นปมที่ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจต้องเร่งคลี่คลาย เนื่องจากมีความเชื่อว่าคดีมีเงื่อนงำ เพื่อน 5 คนที่อยู่บนเรือ ยังให้การไม่ตรงกัน ประกอบกับบนโลกโซเชียล ก็ได้มีการขุดคุ้ยข้อสงสัยออกมาหลายจุด รวมทั้งประเด็นภาพถ่ายที่ "กระติก" ได้ส่งให้ "หนุ่ม กรรชัย" ดูในรายการโหนกระแส ซึ่งก็มีชาวเน็ต ขุดข้อมูลชวนสงสัยว่า เวลาเปิด-ปิดไฟ ของสะพานพระราม 8 ไม่ตรงกับข้อมูลที่ "กระติก" ระบุบนภาพถ่าย

 

 

ล่าสุด ทนายรณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ทนายความชื่อดัง ก็ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ค รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ระบุว่า ถ้าตรวจพิสูจน์แล้วพบมีการแก้ไขข้อมูลเวลาในภาพถ่ายที่ส่งมอบให้ตำรวจ คนบนเรือจะโดนข้อหาให้การเท็จ และใช้พยานหลักฐานเท็จได้ อันนี้คือข้อหางอกจากข้อหาเดิม

 

 

 

จับตาวงจรปิด "คดีแตงโม" หากผลพิสูจน์ข้อมูลนี้เป็นจริง คนบนเรือเจอข้อหาอีก

ด้าน "ทนายตั้ม" นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ก็ได้ลงพื้นที่บริเวณอู่เรือ ภายหลังเห็นรูปที่ลูกวาด 2 รูป เป็นรูปผู้หญิง ภาพนึงเป็นผู้หญิงปกติ อีกภาพเป็นผู้หญิงที่ตาข้างขวามีสีแดงก่ำมีเลือดหยดลงมา พอเห็นรูปจึงฉุกคิด และมโนอะไรขึ้นมาได้บางอย่างเกี่ยวกับคดี  จึงอยากไปดูเรือ ซึ่งก็ดูทั้งหมดว่าตัวเรือเป็นยังไง เพื่อนำมาประกอบข้อสันนิษฐานของตนเอง  ทั้งนี้ จากรูปคดีเชื่อว่า จะมีการแจ้งข้อหาอย่างน้อย 2-3 คน แต่ที่อัยการจะสั่งฟ้อง และตกเป็นจำเลยในชั้นศาลมีแค่คนเดียว ที่แน่ ๆ บุคคลนี้ไม่ใช่ "จ๊อบ" เพราะมองว่าจ๊อบไม่เกี่ยวกับการกระทำที่เป็นการประมาท  
 

 

 

จับตาวงจรปิด "คดีแตงโม" หากผลพิสูจน์ข้อมูลนี้เป็นจริง คนบนเรือเจอข้อหาอีก

 

 

จับตาวงจรปิด "คดีแตงโม" หากผลพิสูจน์ข้อมูลนี้เป็นจริง คนบนเรือเจอข้อหาอีก

ขณะที่ น.ส. ศรันยา หวังสุขเจริญ หรือ ทนายนิด้า ได้ให้ความเห็นในคดีนี้ โดยโพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ว่าหากข้อเท็จจริงในเคส #แตงโม มีว่าแซนนอนเล่นโทรศัพท์มือถืออยู่ท้ายเรือแล้วแตงโมเดินมาเกาะขาแซนเอง แล้วนั่งลงปัสสาวะ แล้วตกลงไปตายเอง คำถามมีว่า ใครต้องรับผิดในความตายนี้ ส่วนตัวเห็นว่าตามประมวลกฎหมายอาญา ที่ไม่ใช่ความผิดลหุโทษ แซนย่อมไม่ต้องรับผิดในฐานจงใจหรือประมาทที่ทำให้แตงโมถึงแก่ความตาย เพราะแซนไม่ได้มีการกระทำอะไรเลย แซนอยู่ของแซนเฉย ๆ แตงโมมาเอง มาถึงแล้วนั่งลงฉี่เลยตามที่แซนเล่า แล้วลื่นหรือสะดุดตกลงไปตาย

 

 

 

ผู้โดยสารเรือคนอื่นก็ย่อมไม่ต้องรับผิดด้วยก็เพราะว่าไม่ได้มีใครทำอะไร ต่อมาคนขับเรือ ให้เหตุผลว่าในขณะนั้นกำลังขับเรืออยู่ มุ่งมองไปด้านหน้า ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า แตงโมเดินมาฉี่ จึงไม่มีโอกาสที่จะทันห้ามปราม อาจพอมีเหตุผลให้ศาลรับฟังว่าคนขับเรือก็ไม่สามารถทำดีได้กว่านั้นในภาวะเช่นนั้น และต่อให้ใส่เสื้อชูชีพแตงโมก็ยังต้องตายอยู่ดีในเหตุการณ์ตกเรือครั้งนั้น มีลุ้นว่าสตอรี่นี้อาจไม่มีใครต้องรับผิดในโทษใหญ่เลย นี่อาจเป็นเหตุผลที่เมคเซนส์ที่สุดให้ทุกคนต่างพ้องต้องกันว่า ต้องสร้างเรื่องการปัสสาวะขึ้นมาเพื่อให้ภาระตกอยู่แก่ตัวแตงโม

 

 

จับตาวงจรปิด "คดีแตงโม" หากผลพิสูจน์ข้อมูลนี้เป็นจริง คนบนเรือเจอข้อหาอีก

logoline

ข่าวที่น่าสนใจ

logo-pwa

เพิ่ม คมชัดลึก ออนไลน์

ลงในหน้าจอหลักของคุณ

ติดตั้ง
ปิด