มองผ่านเลนส์คม - อยู่กับทุนนิยม | คมชัดลึก

  จับอาการนี้ได้จากถ้อยแถลงล่าสุด(18 มกราคม 2554)
 "เมื่อเวลามันเปลี่ยนไปแล้วบางกติกามันเปลี่ยน การทำงานบางอย่างมันคิดไม่เหมือนกันก็ต้องปรับ ต้องคุยกัน ถ้าปรับและคุยกัน มีระยะเวลาที่ดูว่าปรับแล้วได้ผล ทำงานร่วมกันได้อย่างสนุก มีความสุขกันต่อไป ก็อยู่ร่วมกันต่อไปได้อย่างมีความสุข"

 "ดี้" ไม่ผิดหรอกที่ต้อง "ต่อรองผลประโยชน์" เพราะเขาไม่ทำงานองค์กรการกุศล
 "ดี้" ไม่ผิดหรอกที่ต้องการให้ "อากู๋" แบ่งเปอร์เซ็นต์ค่าลิขสิทธิ์ใหม่ ไม่งั้นคนทำงานเบื้องหลังตายหยังเขียด!

 เนื่องจากรูปแบบการดำเนินธุรกิจเปลี่ยนแปลงไป จากการขายเทปและซีดี มาสู่ธุรกิจดิจิทัลดาวน์โหลด ทำให้การบริหารคนและบริหารงานของค่ายเพลงต้องปรับตัว

 ตัวอย่างง่ายๆ ผลประโยชน์ที่คนทำงานเบื้องหลังเคยได้เคย "เปอร์เซ็นต์" จากปกเทปปกซีดี ก็ต้องเปลี่ยนมาแบ่งจากการดาวน์โหลดที่มัน "แบ่งยาก" เหลือเกิน

 พูดง่ายๆ บริษัทไม่ตาย บริษัทกำลังเติบโตแข่งกับเทคโนโลยีดิจิทัล ด้วยการหาเม็ดเงินจากดาวน์โหลด นิวมีเดีย ทีวีดาวเทียม และโชว์บิซ

 แต่คนทำงานเบื้องหลังกำลังจะตาย เพราะไม่มีงานทำบ้าง ปรับตัวไปกับโลกดิจิทัลไม่ได้บ้าง
 "ดี้" อ้างว่า จากที่เคยแต่งเพลงอย่างอิสระ ตอบสนองกลุ่มผู้ฟัง ก็ต้องตอบสนองผลประโยชน์ธุรกิจที่ได้เงินแบบฉาบฉวย ไม่ใช่การทำงาน "ศิลปะเชิงพาณิชย์" อีกต่อไป

 "ดี้" ช่างพูดได้เต็มปากเต็มคำ ก็ที่ทำอยู่กับแกรมมี่ มันศิลปะเชิงพาณิชย์ล้วนๆ มิใช่หรือ?
 ทำไมไม่บอกกับสื่อว่า เดี๋ยวนี้แกรมมี่เปลี่ยนจากทำเพลงทีละอัลบั้มเป็น "ซิงเกิ้ล"
 จากที่เคยได้ค่าเพลงอัลบั้มละ 10 เพลง ก็เหลือแค่เพลงเดียว แถมเป็นเพลงเดียวที่ต้องทำกัน "รวมหมู่"
  
 ประเด็นความไม่พอใจในนโยบายของแกรมมี่ ที่มีการลดเงินเดือนพนักงานในส่วนของธุรกิจเพลง และผู้ที่ทำงานอยู่เบื้องหลังนั้น มันก็ลดกันมากว่าสองปีแล้ว

 จริงๆ แล้ว เรื่องนี้มันจะไม่เป็นข่าวให้คนติดตาม หากว่า "ดี้" แถลงข่าวเสียทีเดียว ไม่ใช่การเล่นเกมสงครามข่าว

 ลองไล่ย้อนหลังข่าว "ดี้ลาออกจากแกรมมี่" ก็จะเห็นได้ชัดว่า มันมีร่องรอยของการต่อรองเป็นระยะๆ
 การลุกขึ้นมาต่อรองกับแกรมมี่ มันเป็นเรื่องดี และพนักงานบริษัทควรเอาเยี่ยงอย่าง เพราะมิเช่นนั้น บริษัทมักจะอ้างเรื่องเทคโนโลยีมาไล่คนออกร่ำไป

 เพียงแต่อยากบอกดี้ด้วยความจริงใจว่า ควรพูดความจริงอย่างหมดเปลือกมันจะเป็นผลดีแก่ทุกฝ่าย !

"หม่อมถนัดเสี้ยม"