"ทนายแก้ว" ไขสงสัย ตำรวจจับกุมต้องแจ้งสิทธิอะไรแก่ผู้ถูกจับบ้าง? | คมชัดลึก

หลายคนกำลังให้ความสนใจ หลังเช้าวันนี้ 6 พ.ย. 69 ตำรวจสอบสวนกลางนำกำลังเจ้าหน้าที่บุกค้นบ้าน "บุ๋ม ปนัดดา" ย่านนวมินทร์ พร้อมตรวจค้นทั้ง 4 จุด อาทิ บ้านพักส่วนตัวของบุ๋ม / หอดูดาวบ้านก๊อต / ที่ทำการมูลนิธิองค์กรทำดี / มูลนิธิของก๊อตใกล้บ้านพักย่านหลักสี่ 

ในขณะเดียวกัน "ทนายแก้ว" ได้โพสต์ ตำรวจจับกุม ต้องแจ้งสิทธิอะไรแก่ผู้ถูกจับบ้าง?
หลายคนอาจไม่ทราบว่า ขณะที่เจ้าพนักงานตำรวจเข้าจับกุมผู้ต้องหา นอกจากจะต้องแจ้งให้ทราบว่าตนต้องถูกจับแล้ว ยังมีหน้าที่ต้องแจ้งสิทธิตามกฎหมายให้ผู้ถูกจับทราบด้วย มิฉะนั้นอาจส่งผลต่อการรับฟังพยานหลักฐานในคดีอาญาได้

กฎหมายกำหนดไว้อย่างไร?
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 83 วรรคสอง กำหนดว่า ในกรณีที่เจ้าพนักงานเป็นผู้จับ ต้องดำเนินการดังนี้

1. แจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกจับทราบ
2. หากมีหมายจับ ต้องแสดงหมายจับให้ผู้ถูกจับทราบ
3. แจ้งให้ทราบว่าผู้ถูกจับมีสิทธิที่จะไม่ให้การหรือให้การก็ได้ และถ้อยคำที่ให้ไว้อาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้
4. แจ้งให้ทราบว่าผู้ถูกจับมีสิทธิที่จะพบและปรึกษาทนายความ หรือผู้ซึ่งจะเป็นทนายความ
5. หากผู้ถูกจับประสงค์จะแจ้งให้ญาติหรือบุคคลที่ไว้วางใจทราบถึงการจับกุม เจ้าพนักงานต้องอนุญาตให้ดำเนินการได้ตามสมควรแก่กรณี หากสามารถทำได้โดยสะดวก ไม่เป็นอุปสรรคต่อการจับกุมหรือการควบคุมตัว และไม่ก่อให้เกิดอันตรายแก่บุคคลใด

หากตำรวจไม่แจ้งสิทธิ จะเกิดผลอย่างไร?
ตอบ…ก็ไม่อาจนำถ้อยคำอื่นของผู้ถูกจับมาใช้พิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับได้ตามมาตรา 84 วรรคสี่ และบันทึกการจับกุมดังกล่าวก็ไม่อาจอ้างเป็นพยานหลักฐานได้ เนื่องจากเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ ตามมาตรา 226

เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8148/2551
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การแจ้งสิทธิดังกล่าวไม่ครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนด จึงไม่อาจรับฟังถ้อยคำอื่นของจำเลยตามบันทึกการจับกุมเพื่อพิสูจน์ความผิดได้ และบันทึกการจับกุมดังกล่าวก็ไม่อาจอ้างเป็นพยานหลักฐานได้ เนื่องจากเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ ตามมาตรา 226