"สรยุทธ" โต้ "ปู มัณฑนา" (สรุปคดี) "หนุ่ม กรรชัย" ยื่นฟ้อง ไกล่เกลี่ย 10 ชม. ไม่จบ | คมชัดลึก

ติดตามกันอย่างต่อเนื่อง สำหรับคดีความของ "หนุ่ม กรรชัย" ยื่นฟ้อง "ปู มัณฑนา" ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา 17 กรรม โดยวานนี้ 17 ก.ย. 69 ศาลนัดสืบพยานโจทก์ ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ โดยใช้เวลาไกล่เกลี่ยและสืบพยาน นานกว่า 10 ชั่วโมง ซึ่งการไกล่เกลี่ยยังไม่สามารถหาข้อยุติได้ เนื่องจากเงื่อนไขของทั้งสองฝ่ายไม่ตรงกัน

 

โดย "หนุ่ม กรรชัย" เผยว่า ฝ่ายจำเลยเป็นผู้แสดงความประสงค์ขอไกล่เกลี่ย ซึ่งตนไม่ได้ขัดข้องและยินดีเข้าร่วม โดยเสนอเงื่อนไขเพียงข้อเดียว คือ ขอให้จำเลยรับสารภาพในคดีนี้ ซึ่งมีข้อกล่าวหารวม 17 กรรม แลกกับการถอนฟ้องและถอนแจ้งความในคดีอื่นทั้งหมด ตนยื่นฟ้องไว้ทั้งหมด 5 คดี และแจ้งความอีก 1 คดี รวมข้อกล่าวหาประมาณ 78 กรรม 

หากจำเลยยอมรับสารภาพในคดีนี้ ตนพร้อมถอนดำเนินคดีทั้งหมด อีกทั้งไม่ต้องการให้อีกฝ่ายออกมาขอโทษผ่านสื่อ และพร้อมแถลงต่อศาลว่าไม่ติดใจ เพื่อให้ศาลใช้ประกอบการพิจารณาบรรเทาโทษ อย่างไรก็ตาม อีกฝ่ายไม่ยอมรับข้อเสนอดังกล่าว การไกล่เกลี่ยจึงไม่สำเร็จและต้องเข้าสู่การสืบพยาน

 

ตนต้องการให้เกิดบรรทัดฐานในสังคม เนื่องจากมองว่าการโพสต์ข้อความตำหนิหรือใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อบุคคลอื่น แม้จะไม่ระบุชื่อโดยตรง แต่หากมีข้อเท็จจริงแวดล้อมที่ทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจได้ว่าหมายถึงใคร ก็อาจสร้างความเสียหายแก่บุคคลนั้นได้ แม้อีกฝ่ายจะยืนยันว่าไม่ได้ระบุชื่อ แต่บุคคลทั่วไปและสื่อมวลชนต่างเชื่อมโยงข้อความดังกล่าวมาถึงตน จึงมองว่ามีข้อเท็จจริงประกอบให้เห็นว่าข้อความนั้นพาดพิงถึงใคร อย่างไรก็ตาม การวินิจฉัยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายทั้งหมดเป็นอำนาจของศาล

 

 

ส่วนกรณีที่ฝ่ายจำเลยอ้างว่าหลักฐานบางส่วนถูกตัดต่อ ด้าน "ทนายพรศักดิ์" ชี้แจงว่า หลักฐานไม่ได้ถูกตัดต่อ แต่เอกสารที่พิมพ์ออกมาอาจมีข้อความไม่ครบถ้วน จึงได้นำคลิปบันทึกหน้าจอเฟซบุ๊กมาแสดงต่อศาล เพื่อให้เห็นเนื้อหาตั้งแต่ต้นจนจบ รวมถึงจำนวนการกดแสดงความรู้สึก แสดงความคิดเห็น และการแชร์โพสต์ดังกล่าว แม้ข้อความจะไม่ได้ระบุชื่อบุคคล แต่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงแวดล้อมทั้งหมด รวมถึงความคิดเห็นใต้โพสต์และการนำเสนอของสื่อมวลชน ซึ่งอาจทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจได้ว่าข้อความดังกล่าวหมายถึงหนุ่มกรรชัยหรือไม่ ทั้งนี้ การปฏิเสธข้อกล่าวหาและเลือกแนวทางต่อสู้คดีถือเป็นสิทธิของจำเลย ส่วนศาลจะเป็นผู้พิจารณาน้ำหนักพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่าย

 

"ทนายพรศักดิ์" เผยอีกว่า ฝ่ายโจทก์เตรียมพยานไว้ทั้งหมด 4 ปาก โดยมีผู้เชี่ยวชาญด้านนิติศาสตร์ซึ่งขึ้นบัญชีกับสำนักงานศาลยุติธรรม มาให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อความตามคำฟ้องทั้ง 17 กรรม รวมถึงพยานบุคคลทั่วไปในฐานะวิญญูชน เพื่อยืนยันว่าข้อความดังกล่าวทำให้เข้าใจได้ว่าหมายถึงใคร ขณะนี้ฝ่ายโจทก์ยังเหลือพยานอีก 2 ปาก ซึ่งจะเข้าสืบในช่วงเช้าของวันถัดไป ก่อนที่ฝ่ายจำเลยจะนำพยานจำนวน 3 ปากเข้าสืบในช่วงบ่าย แต่ละฝ่ายต่างมีสิทธินำเสนอพยานหลักฐานของตนเอง ส่วนศาลจะเป็นผู้พิจารณาน้ำหนักและวินิจฉัยข้อเท็จจริงทั้งหมดต่อไป

 

 

ขณะที่ "ทนายศิวรักษ์" ฝั่ง "ปู มัณฑนา" เผยว่า ก่อนเข้าสู่กระบวนการสืบพยาน ศาลได้จัดให้ทั้งสองฝ่ายเจรจาไกล่เกลี่ยตามนโยบายของศาล แต่ไม่สามารถตกลงกันได้ จึงเข้าสู่กระบวนการสืบพยานตามขั้นตอน อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดของเงื่อนไขที่แต่ละฝ่ายเสนอได้ เนื่องจากเป็นข้อมูลที่อยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาล ทำให้การเจรจาในครั้งนี้ยุติลง ก่อนเข้าสู่การสืบพยานโจทก์

 

สำหรับการพิจารณาคดีวันนี้ "ทนายศิวรักษ์" เผยศาลสืบพยานโจทก์เพียงฝ่ายเดียว โดยยังเหลือพยานโจทก์อีก 2 ปาก ซึ่งจะเข้าสืบพยานในวันพรุ่งนี้ จากนั้นจะสืบพยานฝ่ายจำเลยต่อทันที จำนวน 3 ปาก ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษา ทุกอย่างยังมีความเป็นไปได้ทั้งในทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ โดยยังคงยินดีเจรจาเพื่อหาทางยุติข้อพิพาท ที่ผ่านมาอาจมีความคลาดเคลื่อนในการสื่อสาร จึงแนะนำให้ปูมัณฑนาให้สัมภาษณ์เท่าที่จำเป็น เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความผิดพลาด การพาดพิงถึงบุคคลอื่น หรือข้อขัดแย้งที่อาจนำไปสู่คดีความเพิ่มเติม ส่วนรายละเอียดต่างๆ ต้องพิจารณาจากคำเบิกความและหลักฐานในชั้นศาลต่อไป

 

 

ด้านเพจสรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว โพสต์ชี้แจงทันที ระบุว่า "รายการเรื่องเล่าเช้านี้ ไม่ได้เสนอข่าว "ปู" ครับ จึงไม่ได้โกหกบิดเบือนข้อเท็จจริง" หลังก่อนหน้านี้ "ปู มัณฑนา" ให้สัมภาษณ์ รายการเรื่องเล่าเช้านี้ของช่อง 3 โกหก บิดเบือนข้อเท็จจริง!