
เกินไปนะคะ! "ปู มัณฑนา" งัดหลักฐาน ฟาดกลับ "ทนายแก้ว" ปมค่าทนาย 1.5 แสน
ติดตามกันอย่างต่อเนื่อง หลัง "ทนายแก้ว" เผยพฤติกรรมสุดทน ปมดาราทวงเงิน 1.5 แสน กลางรายการ "โหนกระแส" โดยบอกว่า เขาอยากให้ผมด่าคนนั้นออกสื่อ เขามองผมว่าไม่ค่อยสะใจเขา เขาก็เลยถอนผม ผมผิดอะไร?
ล่าสุด "ปู มัณฑนา" ได้เคลื่อนไหวถึงประเด็นนี้อีกครั้ง ด้วยการโสต์ข้อความ ผ่านเฟซบุ๊ก @Pou Mantana ระบุว่า "ปู ว่าจ้างทนายความทำคดีเพียงแค่คดีเดียว คือคดีตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 ที่ลูกหมีแจ้งความร้องทุกข์เท่านั้น ไม่ใช่ 2 คดี บริษัทผู้ติดต่อสามารถเป็นพยานได้ ทนายผิดอะไรนั่นหรือ
ประเด็นแรกคือ ปูว่าจ้างทนายความ ปูก็ต้องการให้ทนายความปกป้องปู เมื่อปูมีเหตุจำเป็น ปูต้องการขอเลื่อนนัด ต่อพนักงานสอบสวน ปูต้องการเพียงแค่ ขอให้ทนายความทำหนังสือขอเลื่อนนัดต่อพนักงานสอบสวนในฐานะเป็นผู้รับมอบอำนาจเพียงเท่านี้
แต่ทนายความท่านนี้ ไม่ยินยอม ทั้งที่พนักงานสอบสวนก็ได้บอกแล้วว่าถ้าหากมีเหตุจำเป็น หรือมีเหตุอันสมควรก็ให้ทนายความทำหนังสือเป็นผู้รับมอบอำนาจ มาขอเลื่อนคดีแทนก็ได้ ในเรื่องนี้ลองโทรสอบถามพนักงานสอบสวนโดยตรงเลยก็ได้ค่ะ เบอร์โทรศัพท์ 080 704-8268
ปูต้องการให้ทนายความปกป้องปู หากเพียงแค่ลงลายมือชื่อเป็นผู้รับมอบอำนาจขอเลื่อนคดีต่อพนักงานสอบสวนแทนปูเพียงเท่านี้ยังทำให้ปูไม่ได้ แล้วจะปกป้องปู ในวันที่ปูต้องถูกสอบสวน จะปกป้องปูและต่อสู้คดีให้กับปูบนชั้นศาลได้อย่างไร ทนายความต้องเห็นใจผู้ว่าจ้างด้วย ฝ่ายบริษัท ฯ ก็เลยไปขอเงินคืนก็ได้คืนมารวมแล้ว 100,000 บาท
แต่ประเด็นที่ปูเห็นว่าไม่เป็นธรรม ก็คือเมื่อเลิกสัญญาต่อกัน แล้วคู่สัญญาต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม คือต้องคืนเงินให้แก่กัน ตามประมวลกฎหมายแพ่งพาณิชย์มาตรา 391
ส่วนการงานที่ได้ทำให้แก่กันก็ให้คิดกันไปตามส่วน แต่ในเรื่องของการทำหนังสือนี้ทางทนายความที่มีชื่อเสียงคนนี้ ไม่ได้นำ หรือมอบหมายให้ผู้ใดนำหนังสือขอเลื่อนคดีไปให้พนักงานสอบสวนเลย แต่อย่างใดเลย
คนที่ทำหนังสือขอเลื่อนคดี และนำไปให้พนักงานสอบสวนคือทนายของบริษัทน้องที่ติดต่อให้รู้จักทนายคนนี้ ซึ่งต้องแก้ปัญหาอย่างเร่งด่วนไปก่อน หนังสือของทนายที่มีชื่อเสียงไม่ถึงมือพนักงานสอบสวน และก็ไม่เคยส่งทางทีมงานไปพบพนักงานสอบสวนเลยแม้แต่ครั้งเดียว ในเรื่องนี้สามารถโทรสอบถามพนักงานสอบสวนได้โดยตรงค่ะ
แล้วอีกเรื่องหนึ่งคือ ทางฝ่ายกฎหมายของปู และผู้รู้ทางด้านกฎหมายเขาแจ้งว่า หากเรื่องนี้ ถ้าหากทางทนายความที่มีชื่อเสียงหักเงินปู โดยคิดค่าทำหนังสือขอเลื่อนคดีที่ไม่ได้ยื่นกับพนักงานสอบสวนนั้น หากหักค่าทำเอกสารกันไปในราคา 5,000 บาท หรือ ราคา 10,000 บาท ถือว่าสมเหตุสมผล
แต่นี่ หักเงินสูงถึงจำนวน 50,000 บาท ทั้งที่หนังสือก็ไม่เคยได้ไปยื่นต่อพนักงานสอบสวน และไม่เคยได้ส่งลูกน้องไปพบพนักงานสอบสวนเลยแม้แต่ครั้งเดียว ในเรื่องดังกล่าวนี้สามารถโทรสอบถามพนักงานสอบสวนได้เลยคะ ตรงนี้คือสาเหตุหลักที่ทำให้เลิกสัญญาว่าจ้างต่อกัน
และอีกเรื่องหนึ่งที่สำคัญคือปูต้องการว่าจ้างทนายความให้เข้ามาต่อสู้คดี เพราะเรื่องคดีของปูมีแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาที่วินิจฉัยแล้วว่าปูไม่มีความผิด ลูกหมีไม่มีสิทธิ์แจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนเพราะไม่ใช่เป็นผู้เสียหายโดยนิตินัย
การแจ้งความร้องทุกข์ผู้อื่นเป็นคดีอาญาเป็นการใช้สิทธิ์ผิดวิธี ในทางที่ถูกต้อง ลูกหมีต้องไปฟ้องร้องเป็นคดีแพ่ง และต้องไม่มีการประจานเรื่องการเป็นหนี้ออกสื่อ สิ่งที่ปูเรียกร้องขอความเป็นธรรมนั้นไม่ได้ย้อนแย้งกับการสมัครใจเลิกสัญญาต่อกัน
แต่สิ่งที่ปูขอความเป็นธรรมและต้องการเตือนสังคมก็คือการหักเงินค่าใช้จ่ายที่เยอะเกินสมควร เพราะความจริงควรจะหักแค่ 5,000 บาทหรือ 10,000 บาท แต่นี่หัก 50,000 บาท ทั้งที่ยังไม่ได้ไปยื่นเอกสารใดๆต่อพนักงานสอบสวน และยังไม่ได้ส่งลูกน้องไปพบพนักงานสอบสวนเลย ปูจึงมองว่าเกินสมควรไปนะคะ"